1861 ななしのよっしん
2014/07/18(金) 10:08:57 ID: qZf+GnVOvZ
心神のXF5-1の解説見てホルホルした後にF-35エンジンの性能見白目。推力重量 11.467ってなんだよ……。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1862 ななしのよっしん
2014/07/18(金) 20:58:18 ID: OX1eJBP7oJ
>>1861
つかXF5-1の「F-22F119エンジンと推力重量が同じ」って、XF5-1の「アフターバーナー全開時」とF119の「ミリタリー出力時」が同じっていう悲しみに包まれる話がだな・・・。(XF5-1のアフターバーナー使用時の推力重量は8:1だがF119はアフターバーナー使用時9:1)
F-35F135エンジンなんて単発で双発戦闘機並みの推力だからね、仕方ないね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1863 ななしのよっしん
2014/07/18(金) 22:11:13 ID: xZBNYyWtsS
エンジンに関しては代替品が存在しないというのがきついですね。
まあ機体とエンジンの同時開発なんてはやらないほうがいいです。
とか言いつつ日本P-1でやりましたが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1864 ななしのよっしん
2014/07/19(土) 03:09:53 ID: 7v7EzXAQsC
日本人は新技術に対して厳しいな
まあアメリカの後追いお下がりで日本の技術()なんて言ってるからいか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1865 ななしのよっしん
2014/07/21(月) 17:48:34 ID: h4pS5ja5Oz
F-22IRSTもついてないしオフアサイト力の付与にも
失敗したみたいだしF-35に負けそうだよね そもそも生産数少なすぎだし
F-35選んで大正解じゃん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1866 ななしのよっしん
2014/07/22(火) 19:54:55 ID: GRLOkIap/e
>>1864
あとすぐ「魔改造すれば~」とか言い出したりとかな

大体はそのままじゃ不都合・要が満たせない故に苦心の末の苦の策でしかないのに技術か何かで簡単に改良・改善したと勘違いしてる馬鹿意外と多くてウザい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1867 ド素人
2014/07/23(水) 16:25:11 ID: 3dPhjh69T6
米軍の正式名称は「F-35」だけど最大8tの武装搭載量と多な武装の種類を見ると事実上「F/A-35」って言っていいくらいの力だよな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1868 ななしのよっしん
2014/07/23(水) 22:52:44 ID: VR9EsP2lkD
噂によるとアメリカ攻撃機にはお約束の戦術核の搭載力もあるらしいしなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1869 ななしのよっしん
2014/07/26(土) 08:05:56 ID: 63knamCmml
GODZILLA(2014)にこれっぽい機体がでてきたな
電磁パルスで落とされてたが実際どれくらいEMP対策はとってあるんだろうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1870 ななしのよっしん
2014/07/26(土) 08:19:32 ID: DRcECmWmRq
ゴジラアレHMDの形状から恐らくF-35で間違いないな
MUTOEMPパルスって1つ丸ごと停電させるほどだし、あんなん流石想定外じゃね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1871 ななしのよっしん
2014/07/26(土) 14:39:33 ID: FWYMvFsKHh
>>1864 
まあ機動戦闘車87式自走高射機関砲のように既存の兵器コンセプト模写したり強くを受けたものも多いのも事実だな。
その傍らで91式携SAMや01式軽MATのように米国兵器にない機を盛り込んだり10式mpmsasm-3みたいな
独自のコンセプトやドクトリンに基づいた兵器も生みだしてると思うけどね。
まあ、ww2以降あちこちでドンパチやってきて世界最強クラス軍事力を保有するような軍事技術やノウハウで差があるのは理ないことだろ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1872 ななしのよっしん
2014/07/26(土) 15:03:34 ID: DRcECmWmRq
イギリス英国面とか言われるけど後世に残る発明いっぱいしてるからなあ
アングロクソンには進取の気性があるようだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1873 ななしのよっしん
2014/07/26(土) 15:09:56 ID: uO5fxePMcT
イギリスはなんというか振れ幅が大きすぎて困る
発想が自由すぎて当たりはずれの差が大きいんだよね

日本も人のこと言えない気もするが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1874 ななしのよっしん
2014/07/27(日) 14:43:06 ID: rcTk2jk97s
日本の場合は必要性に迫られる何処からか何かを見つけ出してとなんとかしてしまうだけで
着想は庸でよそが始めた物をさっさと形にしたり改良してしまうのが得意。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1875 ななしのよっしん
2014/07/28(月) 00:45:31 ID: UEYVTjzVln
陸自の装備も改良、改修バリエーション化とかしましたか(小
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1876 ななしのよっしん
2014/07/28(月) 12:06:48 ID: oXlA+h7meB
やっぱりアメリカ戦闘機世界最強やな(確信)
うさ!うさ!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1877 ななしのよっしん
2014/07/31(木) 00:49:43 ID: kAvpSkAScb
>>1859
プリウスとか?



いやなんとなく。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1878 ななしのよっしん
2014/08/18(月) 06:26:21 ID: TX7a6MQq8n
バージョンによってF-16C/Dとか呼ばれることがあるけど、F-35の場合そう呼ばれることなくなるのかなあF-35ACとかF-35CCって呼ばれることになったら面いんだけど、でもBlockで呼ぶのかなあ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1879 ななしのよっしん
2014/08/18(月) 06:59:32 ID: m6PhkgHfCB
トランシェ1とかトランシェ2みたいな呼ばれ方したりして…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1880 o;ig
2014/08/18(月) 16:16:07 ID: mVIw89uDpk
これって偵察機としても使われるよね
RF-4の後継になれるよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1881 ななしのよっしん
2014/08/18(月) 17:48:52 ID: VR9EsP2lkD
アビオニクスの性ステルス性から考えれば、任務次第では偵察で飛ぶこともあるかもだけど、
F-35を配備出来るようなならば、専任の偵察機はもうUAVの領分じゃない?
つい先日、日本グローバルホークの導入決定したし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1882 ななしのよっしん
2014/08/18(月) 18:03:51 ID: DRcECmWmRq
外装偵察ポッド積んだらRCS増大しちゃうし偵察任務には向かないと思うよ
UAVか余った4.5世代機に偵察ポッド積むかで済ませるんじゃない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1883 ななしのよっしん
2014/08/18(月) 20:26:49 ID: F/lIn7DsI+
日本もとうとう無人機
胸熱
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1884 ななしのよっしん
2014/08/19(火) 09:57:35 ID: OX1eJBP7oJ
つかRF-4に出来ることはETOS使えば出来るんじゃない?カラー写真は撮れないけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1885 ななしのよっしん
2014/08/25(月) 22:39:04 ID: EiI+K5NsWB
>>1872
斜めの件とかもそうだけど英国面はなんか不意に「降りてきた」みたいな感じで発想されてることが結構多い

成功するかどうかはとにかく
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1886 ななしのよっしん
2014/08/25(月) 22:45:47 ID: uO5fxePMcT
なんか神と対話しながら設計したとか言ってる英国紳士がいたような…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1887 ななしのよっしん
2014/08/25(月) 22:58:38 ID: m6PhkgHfCB
デルティクエジンとかね
「やりたいことは分からなくはいんだけどさあ…」っていう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1888 ななしのよっしん
2014/08/25(月) 23:47:38 ID: lttNAC9ow2
後ろの敵をロックしてミサイルが撃てるって話だがどういう理屈で後ろのロックしてるんだ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1889 ななしのよっしん
2014/08/26(火) 01:45:18 ID: n0TZ6/G0d9
>>1888
機体の背面と側面にもIRセンサーが付いている
それらが標を捉えると脅威度順にリストアップしてコクピットの表示システム立体音響システムで教えてくれるんであとはロックして攻撃するだけ
ね、簡単でしょう?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1890 ななしのよっしん
2014/08/26(火) 01:48:05 ID: lttNAC9ow2
>>1889
要するに後ろにもが付いてるようなもんか
やっぱり兵器作る人達ってすげーな
👍
高評価
0
👎
低評価
0