ニコニコ大百科

アメ政府としてもこのタイミングでF-35を出来たら売りたいんだよな
F-22～F-Xの騒動で国産を望む声が高まって少なからず米に不信感が出てきたし
三菱も次国産で行くなら設備建設は全て俺が自腹でやるぜと怪気炎を上げてるし
可能性はまだ低いとは言えアメの望まない展開になる可能性が出てきたから
F-15後続の時にF-35を売るために今回のF-XにF-35売りつけて次の為の楔を打ち付けときたいんだよな

EF-2000にしたら、中国に技術が流出する可能性があるって話を聞いたんだが、
具体的にどういう経路を経て中国に行くんだ？。
俺が見た限りでは中国に欧州製の兵器はあったが、ヘリコプターとかだけなんだが・・・・。

>>662
ちょいまえまで直接欧州勢が中国に技術提供とかしようとしてただろ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16045347
それにこの動画にも中国に技術提供してる事例がのってるし
あと直接渡すんじゃ無くてもルノーの件とかあるし
てか中国じゃ無くてもアメみたいに技術を提供に消極的な国なら兎も角
今回のイギリスみたいなソースコード大盤振る舞いな第三国に技術が渡る時点でよくないだろ

>俺が見た限りでは中国に欧州製の兵器はあったが、ヘリコプターとかだけなんだが・・・・。

ヘリコプターがあったなら次は戦闘機の技術となる可能性は0じゃ無いだろ

2016年作戦能力獲得に間に合うのであればF-35、
F-35が間に合わないのであればF/A-18E Block2改
ってところなのかねぇ。

技術流出については他国の事言えないし…
米国も韓国に技術流出して大騒ぎだ（まあ韓国が悪いんだけど、韓国を信用した時点でね…これも日本こそ他人の事言えないけどさ）

>>666
>技術流出については他国の事言えないし…

それれはそれこれはこれで今回のF-xには全く関係ない
悔い改めれば英国やアメリカがエンジンの権利〇投げしてくれるなら別だが

ステルスの技術移転、ライセンス生産、どの国よりも早く導入されることを認めない限りF-35の導入はありえない。
と言って、米政府が認めたら開発に参加、
生産施設を日本において、日本導入に必要な試験が成功したら、そのまま導入。

の流れでF-35を導入するのが一番理想的かな。

>>668

日本にそんな発言力と行動力と国際社会での権限があったらF-2はF-16ベースなんかになってねーお・・・(´;ω;)

>>669
ですよね・・・

新技術＆ステルス重視＆将来性を一番に考えるならF-35。
時間＆整備＆安心を第一に考えるならF-18。
航空機産業の利益＆性能面＆速度を第一に考えるならEF-2000。

但し、F-35は時間的に間に合うか分からない。。
F-18は優位性を保てる期間に疑問が生じる。新しく得られる技術が少ない
EF-2000は日本の機密が第三国に漏洩する可能性がある＆欧州規格なので整備面で不安が出来る。

というかEF-2000とF-35の最高速度って武装を搭載しない状態で表記されてるのか分からない。誰か教えて。

今のミサイルは撃たれたらほぼ必中なんで
探知距離.アビオ.対電子戦能力に優れるスパホの方が戦闘能力は圧倒的に上

>というかEF-2000とF-35の最高速度って武装を搭載しない状態で表記されてるのか分からない。誰か教えて。

恐らく裸で計測してるかと思われ
ついでに戦闘機のスペックにおける影響で空気抵抗の影響が一番でかいんで燃料と武装を機内にすべて納めるF-35はフル武装でもほぼ低下しない。

F-35の格闘戦能力が低いイメージってなんでなんだろうな。
ステルスでレーダーに映りにくいからロックオンはおろか発見すら困難で武装内蔵で空気抵抗も少なくて強力なエンジンで機動性能も良好なのに・・・
やっぱ見た目がデブだかｒ（ｒｙ

11月に正式な発表があるのか、12月まで延長か

>>673
＞ロックオンはおろか発見すら困難
F-22に関してはそんな情報あったけど
RCS等の具体的な数値もないしF-35の近接ステルス性能って未知数じゃないか？

RCS数値はF-22とほぼ変わらない程度だと軍が好評してたきがする
F-22水準のステルス性なきゃあれだけ金注ぎ込んで作らんわな

つか魔改造だなんだと言っている奴が結構いるけど、せっかく機体自体は期限に間に合っても改修なんてしてたら結局期限過ぎちまうだろ・・・。
今回のF-Xは少なくとも数年は無改造で使うしか無いよ。
時間も金もなさすぎる。

>>675
航空雑誌に
F-22の正面レーダー断面積は0.0002㎡
F-35の正面レーダー断面積は0.0015㎡
って書かれてた。どちらもF-117よりも少ない面積（らしい）
ちなみにMiG-29は5.0㎡

0.0002平方mってことは、0.2平方mmか、そりゃ見えんわ。
F-35でも1.5mmかすげぇな、それじゃあ仮に映ってもノイズか何かとして処理されてしまうわな。

日本がステルス戦闘機を自主開発、米支配から脱却か（2）＝中国
サーチナ 11月28日(月)12時56分配信

　日本は米国の先進ステルス戦闘機F－35を調達するが、国産ステルス機の開発は放棄しないという。
日本の防衛省技術研究本部と三菱重工が近く先進技術実証機「心神」を公開する予定だ。中国網日本語版(チャイナネット)が報じた。以下は同記事より。

　国防技術力のシンボルであるステルス戦闘機の自主開発は、国防工業の独立した発展を推し進める前触れとなる。日本がステルス機の開発に成功するかわからないが、少なくともステルス機の開発経験を積み、兵器を単独で自主開発するための道を探ることにつながる。

　また、政治大国として必要なのは、日本の最新鋭兵器の自主開発を推し進めているという内的要因だ。
近年、日本は政治大国を目指しているが、実力が単一で、安全保障面で米国への依存度が高過ぎるため、日本が軍事強国になるのは根本的に難しい。しかしステルス機の自主開発で日本は軍事強国に向けてまい進し、政治大国に一歩近づくだろう。

　兵器調達で発言権を勝ちとることも、日本が大木に寄りかかりながら、ステルス機の自主開発を進めるもう一つの動機だ。
戦後、米国は日本の軍需市場を独占し、日本には発言権や選択の余地はなかった。
米国の先進戦闘機F－35を調達する一方、ステルス機の自主開発を積極的に進めるのは折衷手段といえる。ステルス機の開発がすぐに成功しなくても、兵器購入時の発言権に重要な役割を果たすからだ。

　日本の最新鋭兵器の自主開発の扉がいったん開かれれば、日本の軍事力増強にともない、米国の支配からの脱却を求めるのは必然的だ。
真珠湾の硝煙はすでになくなったが、米国は日本に対する長期的な防備を緩めていない。そのため日本が自主開発するステルス機が成功するかはまだ変数に満ちている。（おわり　編集担当：米原裕子）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111128-00000046-scn-cn
ソースが微妙だがもしこれが事実なら…ほとんど純減じゃねぇか...orz

>>679
1mm²＝0.000001㎡だから0.0002㎡＝200mm²＝2cm²だろ
ちなみにF-22のRCSは0.001~0.01m²という情報もあるが>>678の数値は…?

あとついでにF-22に関連して
グロウラーがAMRAAMでF-22を撃墜したことがある

>>681
>グロウラーがAMRAAMでF-22を撃墜したことがある

そりゃステルスは一般人の想像するような全方向から見えない戦闘機じゃないからね
どうしても見える角度って奴がでてくるからね
ただこれは敵国がこれをやれって言っても無理だと思う

>>682
その角度で捉えたとしても並みのレーダーでは航空機と認識されない
どの角度でどのような機影になるかは最高機密
まあ何が言いたいかってーと、アビオニクスのアドバンテージはバカにならない

フォークランド紛争の時なんか、飛行性能では絶対的優位だったミラージュが、ルックダウン能力の不足から優れたアビオニクスと最新のAIM-9Lを搭載したハリアーにボコボコにされてるからな。
ミラージュより低空をハリアーが飛べばミラージュはハリアーを発見できない。対してハリアーはすれ違いざまに上空のミラージュにAIM-9Lを撃てばいいだけ。
最近の戦闘機は真の意味でミサイルキャリアーになりつつある。

F-3を国産化するためにも、国内基盤の維持に貢献できる機体にするべきだな。

ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/111203/amr11120301200000-n1.htm
ttp://diamond.jp/articles/-/15092

･･･大丈夫なのかなロッキード･･･

http://netouyonews.net/archives/6430003.html
F-35で覚悟完了してるなら、この位のトラブルは織り込み済みなんだろうな、
どうせ何も無くても間に合わない可能性も高かったわけだし

F35を選んだ場合必ず空白期間ができるんだよな
諸外国ならその空白期間の間だけリース機を導入するとか有るけど日本にそんな器用な真似できるか分からんし・・・

http://netouyonews.net/archives/6430003.html
事前に情報いってればいいけど、
時期的にみて裏では既に機種選定決定して
契約とかの話が始まってもう引き返せないころだよな・・・

耐久飛行審査で問題が見つかるのは新型機なら軍民問わずにいつものことじゃないか。