ニコニコ大百科

涼宮ハルヒの消失が特にそんなアニメだったな、ほぼ小説分喋ってた
あれは一つの味でテンポが崩れるわけじゃないからよかったけどね長いけど

>>81でも出てるダンガンロンパみたいに原作ゲームの成分をアニメ媒体でも無理矢理再現しようとした結果、駄作が出来上がるってこともあるからホント難しいわ。
流石にアレは製作者側がメディアの違いを理解出来てなさ過ぎた結果だろうけど。

大半のテレビアニメって
「元からある何か」を「約30分毎に区切った」上でそれを「大凡12の倍数の回数」で再現しないといけないから、多少話が再編されたりセリフが消えたりするのは致し方ない筈なんだけどなぁ。
その制約とは関係ない所で出来が酷いものもあるし、こういった制約のことを考慮できる頭もなくひたすら叩き続ける人もいるんですけどね。

正直なとこガンダムはなんでもファーストガンダムの曲をつかえとか
Ｚガンダムなら劇場版にしても昔の曲つかえとか

メディアの違いを理解してない証拠。

原作二話分の話を一回分にまとめた作品を一回見たことあったけど
それはまとめ方や話のつなぎ方、演出が凄い上手くて全く気にならなかったな。むしろスタッフに感心した

ただその作品の次クールが本当にただの原作ダイジェスト状態になって唖然とした
しかも削った部分が主人公やヒロインの動機って！
起きた事件だけ掻い摘んでまとめたら皆ただのおかしい人になるっつーの！！

スタッフ変わったとか規制とか色々あるんだろうけど出来る部分を先に見ちゃったから期待と失望半端なかった
あんた方は違い理解できてなかったんですか・・・

それぞれの作品はそれぞれの媒体である前提で成り立ってる
だからじゃあ最初からアニメ化なんてする必要無くねぇ？

原作通りって言葉がなかなか曲者
例えば漫画の演出手法を映像で使うことはほとんど出来ない
漫画の大コマの如くテレビ画面の大きさ変えたりは出来ないし、音声の台詞に傍点をふることは出来ない
ただ漫然と台詞などを原作通りにしても映像で出来ないことがある分劣化してしまうわけだ
しかし同じ手法そのものは使えなくても近い読後感をもたらす演出手法はは映像媒体にもちゃんとあったりする
そういうのを巧く使いこなしてはじめて本当に原作通りと云える
それができずに「メディアの違いを理解せよ」などと言うのならノウハウ不足を棚に上げた言い訳だ

>>96
＞それができずに「メディアの違いを理解せよ」などと言うのならノウハウ不足を棚に上げた言い訳だ

これは同意
この言葉の元となる作品を知らないのでそこでどういうニュアンスで使われたのか知らんが、ネットとかだと下手糞な映像化の言い訳にしか使われてない気がする
媒体が違ったら表現の仕方が変わるのは当たり前でその上で原作の良さを損なわずに伝えるべきって話なのに
アスペっぽいというかこの言葉を使ってる奴が一番メディアの違いとやらをわかってない気がする

いや、このセリフが合ったアニメの原作はね基本的に5人でテーブル囲んで話すだけなの
多少、立ち上がったり動きはするけど、まぁそれだけなの
表現できないからじゃなくて、そのままやったらアニメーションとしてはゴミクズになるのよ
だからこその変えてるわけで>>96の言う近い読後感を与えるための変え方でもあるかもしれない

原作レイプにしろ原作厨にしても
アレンジ気に入らないのも気に入るのも
今一番この言葉が適用されるのは寄生獣

>>12
つよきす一学期←○
つよきす二学期←×
つよきす三学期←○






メディアの違いを理解せよ!

「メディアの違いって、具体的にどんな違いがどういう風に作用したの？」というのが肝なのに、そこんとこすっ飛ばしてこの一言だけで論破したつもりになる奴がなぁ
>>98みたいに「ここがこうだからだよ」と添えることができて初めて意味があるはずだろうに

　作品のどこが魅力かを理解して、それを表現するためにアニメ用のシナリオ構成に変えるのが理想的なアニメ化。無論作品のテーマ性は変えてはいけないんだけど。
　批難の声が大きく聞こえる時代だから、ちょっと弄っただけで叩かれるし、完全に原作通りにやっとけば波風は立たないけど、ジャンプ系アニメみたいなただただやってるだけのアニメになるのは目に見えている。

　なんにせよこの記事のセリフが認められるのは、生徒会の一存のアニメがアニメ用にアレンジした一期の売り上げは素晴らしくて、そのまんまやった二期がゴミみたいな売り上げだったという事実からなんだよね。そりゃ原作と全く同じシナリオだったらよっぽどの信者じゃなけりゃ買う意味が無いわな。

　蛇足だけど、良アニメ化と言われている瀬戸の花嫁、ペルソナ4、人類は衰退しました、アルペジオの監督と、糞アニメ化と評判のダンロンとデビサバ2の監督は同じ人という事実。それぞれ原作からのアレンジ度も客層も作風も全然バラッバラで成功と失敗が分かれてて、アニメ化って本当に運なんだなぁと。

生徒会の一存二期が売れなかったのは、１期とスタッフ変更、声優変更、ニコ生先行(ＴＶ放送は次のクール)と
やっちゃいけない事の目白押しだったせいで原作と同じかどうかはたいした問題じゃないと思う

>>100
メディアの違いは早く言えばこういうこと
実写とアニメと原作の内容の差とむける層と伝えたいことの違いを理解しろ
ということだよ
それが「メディアの違いを理解せよ! 」だ
メディア展開＝世間に広く向けての展開だからね
エロゲがおもしろくてもアニメ化してもそのままなんてないよ

>>101
ルフィは叫んだ
「ゴムゴムのガトリング！」
ドガガガガガガガ！ドッコーン！！！
「ぐわー」
敵は叫んで飛んでいった
これが漫画の表現技法をそのまま小説に持ち込んだ例だ
ここまで極端ならわかるだろ？

例えばその時の登場人物のテンションにあったBPMのBGM流したり
カメラワーク、表情からセリフにはない部分を表現したり
小説では描写する必要のないレベルの細かい動作（足を組み替える等）
まあ言ったらキリがない

早く言えば面白い以前に
小説やアニメでやることがおなじならつまんない
やることを違うのを理解して楽しめということ

制作側が理解していなかった艦これというアニメ

そもそもこの台詞自体が花田先生脚本じゃなかったっけ……。

>>107
メディアの違いを理解しろよ
原作はGF（仮）も艦これもカードゲーム
世界感をそのままなんて無理

>>103
やっちゃいけないならしないだろうよ
やっていいから許可があるからするんだよ

寄生獣や艦これのアニメ批判がまさにこれだなｗ

>>111
こういう足りない奴がたまに湧いてくるけどメディアが違うからと言って原作をめちゃくちゃにレイプしていいわけではないからな
>>111はアニメ関係者がわかってて強弁してるんだろうが

同じメディアで比べてもクオリティ低い作品をこのセリフを使って擁護するのはNG

>>112
原作レイプは良くない、確かにその通りだね
でもその二作品がホントに原作を滅茶苦茶にレイプしてるとでも？
寄生獣は時代とそれに伴うキャラデザを若干変えただけでストーリー自体は原作に忠実だし
艦これに至っては原作者が直接監修してる公式アニメなわけよ
原作レイプをしているという根拠があるなら是非聞かせてもらおうか

>>114
まずカード系ソシャゲで重要な“キャラ”
・戦闘狂系お姉さん→二次ネタ投入遅嫁ぎれOL化
・凛々しく頼りになるお姉さん→明らかな無能
・眼鏡がないと戦えない→眼鏡を外すと本気
・二次で大食タが多い程度の頼れるお姉さん→暴食悲観的運命論者

原作レイプはキャラ系で主にやられているし
メディアの違いをろくに活かさない
棒立ち戦闘や支離滅裂ストーリーも問題

メディアの違いの“メ”の字くらししか出せてないし
違い云々言う前に一本の物語としても程度が低い

>>115
ほぼ全部が自分の中で勝手に作り上げた悪いイメージにすぎないな
物語上のピンチをすべて無能の一言で片付けているのが性質が悪い
せいぜい足柄ぐらいだがネタ話のラスボスを務めたんだから笑って済ませればいい
ストーリー批判にもまるで根拠がないし
そもそも原作にストーリーがないのだからレイプしようがない

メディアの違いは表現の違いだろ

トランスフォーマーとトランスフォーマーのビーストウォーズを比べて言えば

動物らしさを強調するか
ロボらしさを強調するかの違い

強調するものの違いを理解しろという意味もあるだろ

>>116
アニメ艦これスレの過去ログまたはアニメ艦これ被害者の会を読んで
それでもそう言えるならその独特の精神構造は評価しよう

有るモノが少ないからモノが存在できる空間すら食い潰した
それを何も変わってないとは口が裂けても、だ

変わってないならないでメディアの違いが理解できてないし

今期だと血界戦線と終わりのセラフが対称的になっているな・・・
同雑誌連載の漫画だが制作側でアニオタ向けに原作を改変するかしないかで大きく差が付いた

>>116
レイプされたのはストーリーではなくキャラなのだと何度言えば