ニコニコ大百科

久々に第一回見に行ったらアレな人間が蛆虫みたいに湧いてて吐き気がした。どっかで晒されたのか？

動画を見てて思うのは，正しく聴くというのは技能なんだなぁと
自分の知ってることだけで新しいことを語るのは無理が生じるみたいな

やっぱコメントは消して見た方がいいなこれ
動画はいいのに

フェミとか政府批判とか、動画にかこつけて自分の言いたいこと言ってるだけのアレな奴らはどっから湧いてきたんだろ
女が混ざるとコンテンツが廃れるって格言は本当だったんだなあと思いたくもなる

サクナヒメ三ダメ農法
がこの後に記事化するとは思わなんだという

>>93
まあ過去ログお勧め

農業生物学見て鬱になった
この時代から一歩も学習してねえ……
普通に21世紀の批判でも健在で、支持者の多いパターンばかりじゃねーか……

奇書は日本語での資料が少ないし動画にまとめるの大変だろなと思った
ネタ切れして当然の題材でもある
気になるなら「奇書」でググってみなせえ
奇書解説動画自体が希少だから
気に入らないならほならね理論も通用する

サンゲツキとかちょっとした面白い小ネタもいいんだけどね

ルイセンコ解説面白かったけど奇書解説ではなかったから
番外編扱いで良かったんじゃない？

ある地域やある時期やある集団において正しいとされていたが、現時点や客観的においては奇しい書とされている、ってのがこの動画のコンセプトの動画じゃないか？だからソ連において正しく、現在の常識で間違っていたとされるルイセンコは十分奇書解説になるんじゃないかな

良書→奇書だけじゃなく奇書→良書のパターンも一応ある
でもやっぱ奇書→奇書が一番面白い

現代で正しいとされる書が、後世奇書とされるかも知れないということ
自分の考えを要約するって難しいね

それをやって動画にできるうｐ主に脱帽

>現代で正しいとされる書が、後世奇書とされるかも知れないということ
ネットやってるとこの危機感はひしひしと感じる。
最悪奇書が再度正しいとされる可能性もあるのだが、「人間が後退するはずない」って人間を盲信した意見が多くてな……

自分としては、辞書が通用しない集団に絡まれた事があるから信じるの無理。

辞書も度々改定が加えられるものだからなぁ。

国も企業も使ってる定義を退けて、「自分達の定義が正しい日本語」って言い張る人達だったんだよなあ。

だから辞書を退けるってのは、「自分に合わせろ異論は荒らし」と言う宣言でもある。そんな考えでも支持者は出るのよね……

「ある時代のその地域において自然に感じられる言葉」はあっても、「正しい言葉」なんてもんは、正しい言葉が存在すると勘違いしてる連中の頭の中にしか存在せんよ

「正しい日本語」なんてもんを有難がるなら、ありおりはべりいまそかりとでもほざいてりゃいいよ

国や企業の決めた言葉が正しい言葉？
いや知らんかった。
いつからこの国はお上や企業に言葉遣いを強制されるようになったんだ？

「匿名より辞書のほうがまだ信用できる」という考え方は珍しくない

466 ななしのよっしん 2016/09/14(水) 14:03:47 ID: Uzey6+ZlUi
ネット版にせよ紙版にせよ、辞書より語に詳しい人間だとは思わんし、辞書の定義でいいんじゃない
辞書より正確に知ってる学者みたいな知力があるなら辞書を書き直すかもしれんが、さすがにねぇ

279 ななしのよっしん 2019/07/27(土) 15:59:55 ID: btk9EcWI0V
「専門的研究者や辞書が100％絶対正しい」とか言ってるわけじゃないから
「ななしのよっしんの挙げた『現実』・『理論』よりは、専門的研究者や辞書の挙げた『現実』・『理論』のほうがまだ信頼性あるよね」
と言ってるのであって

>>106
>国や企業の決めた言葉が正しい言葉？
>いや知らんかった。
その理論の行き着く先は、「富士山は東京タワーとする人も居るし、海とする人も居るし、金属だと考える人も居る」と、もう一度バベルの塔を破壊して、全ての文章をただの図形に還元する行為そのものだ。
それこそ言葉のサラダと方言を同列視する事にもなる。

言葉というのは情報共有上の一種の妥協であるわけで、根本的にある種の手続きを無視するというのは、例えるなら「Javaは実在しない」あるいは、「プログラム言語ではない」と主張するも同然。
使う使わないは個人の自由だし、実用的、慣習的観点から手続きを批判するのも自由だが、実在否定まで行くとね……

削除しました

的を射ると的を得る。正しいのはどっちだ（余計な火種）

自然言語における語義は用例によって定まる。以上

もう少し真面目にかけば、辞書は用例を制限することで意味をコントロールするための道具だ
コントロールされているということは質の保証にも繋がるから信用度も伴う
しかし、起源や規範を第一義にするのは権威主義にすぎず、現実を必ずしも説明するとは限らない

>>103
ブーバキキ効果とかもあるけど、語と意味は基本的に恣意的な関係を持つ
その人達がそう語を定義するなら、それを飲み込めばよかったのでは？
"こちらの用例が規範的"だと権威と同化するのはあまり健全ではないと思うよ

YouTubeの方にコメント書き込んだら、数秒したら自分のコメントだけ勝手に削除される
YouTube の AI が「ユダヤ」とかを対象ワードに登録していて、そういうワードが含まれてたら自動で削除してしまうんですかね？
ーーー
確かに『シオン賢者の議定書』は最悪レベルの偽書なのは事実。
でもこの動画シリーズの裏テーマは「奇書・名著と判定する我々現代人の価値観も、客観的に見たら怪しいかもしれない…と考える機会を持ちましょう」だった。
単に動画の内容のまま「ユダヤ人可哀想、レイシスト最悪」で終わってしまったら、うｐ主も作り甲斐が無いだろうから、各自そこにプラスアルファで何か感想を抱く必要があると思う。
ーーー
こういう趣旨だったから、YouTube にブロックされるいわれは無いはずなのに…。
他のコメント見たら「うｐ主は『あ、これ陰謀論だから』とバカにする側の人でがっかりしました。（以下略）」とかあって、こっちは許されるのに何で…？となっています。

元の書物や書きものがあって、それを意図的に引用しつつ作り変え、
そして時代の流れで力を持って行った結果、混沌を招く

しかしこれ、仮に2度目の書籍化の際に採用された時、同じ道にならないように「誤解」を招かないようにする監修は結構入るかも。
読む人によっては他の記述はすっ飛ばす可能性もあるので

相変わらず動画のレベルに対してコメント欄の質が酷い

>>115
ゴシップや誹謗中傷や人種差別や業務妨害でお金を稼いでるゆっくり界隈の視聴者なんてクソしかおらへんやろ

主流な学会だと来るのは学者か大学院生くらいだし、大学の授業だと来るのはほとんどその分野を専攻している学生に限られるが
ネットでは誰もが来れるし好きに言えるからな。「便所の落書き」未満の「便所のウンコ」を意図的に垂れ流したり

161 ななしのよっしん 2021/03/20(土) 13:22:59 ID: YqWBuLaYEp
書き込みのことを便所の落書きってよく言うけど
掲示板は便器のようなものだと思っている
自分の中の溜まりにたまったものをひりだして
スッキリする様は排便行為と同じだよ
だからこのレスも俺の出したくっさいウンコだし
この流せないウンコを目の当たりにした誰かが顔をしかめると思うと愉快な気分になる

魔女に与える鉄槌やシオン賢者の議定書、農業生物学は上手く動画にできてると思うけど、特にこれといった思想がない馬鹿な僕には被害者が少なく、ギャグ方面のネタが多い台湾誌の回が好きです

毎回かなり評価が一面的だなとは思ってたけど、今回は特にあれだった
シオン議定書の行動による有効性とユダヤ人差別については全く別なのに、意図的に混同させて
『議定書の中身を信じる奴は馬鹿』＝『マキャベリとモンテスキューの地獄での対話を信じる奴は馬鹿』という文脈にすり替えられとる
陰謀論者を否定する風に見せかけて、陰謀論者増やしてるよコレ

シオン長老の議定書は、思想をニュートラルにして紹介するのは無理だと思うわ…
どう中立ぶろうと努めたところでどこかでバイアスがかかってしまう題材