ニコニコ大百科

ここまで面白半分に取り上げることはないと思うがな
実際文句言ってるのはなんの関係もない煽りたいだけのヒマ人だろ
そういうゴキブリみたいなやつは嫌いだ

定期的に燃料投下されるのな

お前らマジ偽善者乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけ沸点低いんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あと信者も信者でうぜーからそいつの罪認めろ
犯罪は犯罪なんだからいちいち擁護すんじゃねーよ
そんでこの後に及んで不謹慎とか言ってるクズはPC開いてる電力を少しでも俺らに貢げ
地震とか知ったこっちゃねーから募金するやつはその金でコンビニ行けよ

>>5133
「募金はコンビニ」これだけは許さない・・・！
せめて直接県にとか赤十字とかにしろよ

>>5134
じゃ募金したらあっちが俺らになんかしてくれんのか？
募金するったってどうせ数百円から数千円だろ？
いちいち名前も知らない奴のために金払うとか馬鹿か？
偽善者はその赤十字なんとかとか言うのに一生金吸われてろよ

相手の悪意も確認せずに他者の価値観に対して「偽善者」呼ばわりするなよ。
偽善者って言葉の使い方を漫画で覚えた中学生みたいだぞ。

どういう手段であれ、金出す人の心中にあるのは単純に善意だと思うぞ。
だからこそそれを集めて届けようって人には大きな責任があるわけで、
そこを軽視してたのは問題あるわけよ。
いまだに責め続けようとか思わんけど結局風化完了みたいな終わり方だったのは残念。

こっちが風化した代わりに事務員Gの記事が現在進行形でピチガイ集積場みたいになってるけどねw

擁護したい、動画荒らしを辞めさせたいなら静観してNGにしてスルーすればいいのに馬鹿だなあ
わざわざ燃料投下してるあたり確信犯なんじゃないかとすら思えるわ
そもそも動画が荒れようがそれは半分自業自得、因果応報でしかない訳だが

事務員Gってなんでいつも他人の後始末で本人以上に炎上してるんだろう…
この件だって完全にとばっちりなんだから下手な動きせずに批判とか無視してりゃいいのに。
なんつーか工作癖が強すぎるなあの人。

>5135

頭悪すぎワロタ。中卒なんだろうな。

このライブ行ったやつらって自分が誰でも知ってる有名人だとか思ってんじゃない？
有名なのはあくまでニコニコ上なだけ。
インターネットという世界で有名なだけなのになぜここまで堂々とつけあがるんだ？
人間の勘違いほど怖いものはないな。

>>5141 有名っつったって、歌い手厨とかじゃねー限りんな転少女とか野宮やほんこーんあたりは知らねーよ。
参加はしてねぇけど知っててGeroとかそこら。

正直転少女あたりは悪いイメージしかねーわ。昔の自演祭りのときに名前あったし。

この先、コイツラが
俺の人生ラインに１ｍｍも関わってこなければ、
特に問題ない、好きにすればいい。

生理的に受け付けることもできず２度と見たくも聴きたくもないので、
俺の好きな作品に全く進出することなく、全く関わってこないことを祈る。

所詮、日本は１つにはなれない。

削除しました

>>5145
誰が書いたかを指摘することに意味はない
色々な人の手が入ってるから、最初は正しい記述だったかもしれないしね
つーかでたらめだというのなら、「具体的に」どこがでたらめなのか、どこの解釈が間違っているのか
指摘できなきゃ何の意味もないよ

>>5146
その人、事務員GやゆのみP騒動の掲示板で、お得意の法律論（）を振りかざしてレス削除、書き込み規制を
複数回受けて現在進行形で規制中の、自称・法律家を名乗る常習荒らし（の代理人）なので、
あんまり関わらない方が良いよ。耳を傾けるだけ労力と時間の無駄になる。

「代理人」って設定の時点で、外ツラからは複垢自演なのか真のお人好しがもう1人実在するのかすら区別不可、
向こうからの非同一証明も出来ない苦しい言い訳だし。法に詳しい割には口上が
「弟が掲示板を荒らしてすみません、保護者の私が代理で書き込んでいます」並の白々しさ。

削除しました

>>5148
その国税庁のリストの中に「募金」は入ってないよ？
つーか「対価」って日本語の意味を誤解しているんじゃないかな？
演奏という『行為』に対して支払われるお金＝「対価」であって
そのお金が誰に入ったかどうかは問題ではない
募金と報酬は全く別物ではあるが、両方「対価」となりうるよ
つーかそもそも一度歌い手に金が入って、それを改めて募金してんだから
それは「一旦歌い手に入ったお金」になってんじゃん

まだスレ続いてることにワロタｗｗ
参加した歌い手はＤＱＮだってことで終わればいいだろｗｗ

ライブとは別に街頭募金したのなら著作権においてはセーフで
ライブ聞くための代金としてお金とってそれを募金したんならアウト
ってこと？

>>5150
ネットトラブル・サイバー犯罪に対しては従来なら裁判で使い物にすらならないような根拠で
社会的制裁や逮捕が当たり前になっている昨今、現場の警察、検察、弁護士など本職の人ですら
法整備が現実に追いついていない事を公言する時代に「現行法ではこう解釈できるから犯罪じゃない」
とか、カビ臭い知識を振りかざしてDQN擁護する>>5149のような暇人もまた依然多いってことですよ。

「誰が言おうと事実は事実です」の時点で片腹痛いでしょ。事実は誰が何処で言うかで簡単に捻じ曲がるし、
この掲示板では事実を指摘してるだけであろうが人を極度に不愉快にさせる指摘は削除されるんすよ。
過去3度も書き込み規制されてなお現実を認めたくないのかは知らないけどね。

アンカー1レス分間違って大変無礼なことになってしまった。
>>5152の4行目は、>>5149宛ではなく、当然>>5148「誰かの代理人」のことね。
>>5149さん御免なさい。

>>5152
ちょ、レス番間違ってるぞｗ
俺がいつDQN擁護したんだよｗ

え？募金のために行われるチャリティーなら楽曲の著作権は侵害されてもかまわないって？バカスｗｗｗｗｗ

そんなん認められたら、「このCDはアフリカの子どものためになりまーす^^もちろん私が歌いましたー^^作曲家の方には許可取ってませーん^^」が認められるってことになるぞｗ

悪用する奴が出てくるに決まってるだろ

>>5155
某氏が
『募金目的＝聴衆から著作物の提供または提示につき受ける対価目的。』と書いてあるが、演奏者、歌い手に報酬が入らない以上、対価とは言えない。
募金と報酬は全く別物であり、対価ではない(ｷﾘｯ
よって、歌ったり演奏したりしても著作権法には何ら触れることはない。
って某氏の代理人さんが言ってるじゃないですかぁーー！！！１１１

わろす

なんかさー、こうやって見てると某氏とその代理人って、「信者を装って議論を進めることによって、騒動の根幹にある人物達の愚かさをより明確にしようと頑張ってるアンチさん」なんじゃね？と思ってくる

いやもちろんそんなことは無いと思うけどｗ

削除しました

まあそうやって法律で頭ガチガチにして論点の本質を見失ってればいいよ。
これは俺個人の価値観による考えだが、チャリティーライブやろうってのに
曲の著作者さんに何の許可も取らないやつなんてちょっと常識に欠けると思うよ。
たとえそれが違法でなくてもさ。
つまりそういうことだよ。

>>5159
『「なぜ私の話が論点とずれているのか詳しく説明してください」と某氏がおっしゃってました』と代理人がイチャモンつけるに100ペリカ