ニコニコ大百科

これ、加害者は死刑でいいとして
弁護士が弁護士として被告の意向・主張に沿った
弁護をするのは当然の「仕事」であって
被告の主張を無視して「それは通らないよ」とか
「そんな事言わない方がいいよ」とか
「無罪主張はやめろ」とか言えないわけよ
過去に松橋事件（冤罪事件）などで
被告が否認したいって言ったのに
それは難しいから情状酌量路線で罪を認めた方がいい
って弁護士が指導して、結果冤罪を生んだみたいな
例もあるんでね。
ドラえもんだの蝶々結びだので減刑を主張しているのは
あくまで「被告」であって
弁護士はそれを代弁しているに過ぎないわけよ
弁護士は被告が犯人だと疑っていても
弁護を放棄したり、おまえがやったんだろ認めろ的な
事は言えない立場なわけだからね

>>288
「事実に基づいて」を立証するのは検察の仕事
弁護士は「被告の主張に基づいて」仕事するもの
そんな司法の基本も知らんのだなあ
被告がどんな荒唐無稽な主張をしようとも
それに沿った弁護をするのが仕事なんだよ
特に国選弁護士は仕事選べないしな。
弁護士がどんなクソ野郎だと個人的に思っていようが
犯人だと疑っていようが「弁護」するのが役割なんだから
それを放棄して「ほーん、こいつ救いようのないクズだから弁護適当でいいや～」ってなると
検察が証拠を捏造し放題になる
（この事件にはそういった冤罪の要素はないけどな）

この事件はともかくとして
弁護士が弁護を放棄して
「こいつ犯人でいいやろ、こっちの思惑通り適当に弁護っぽい事言っときゃいいだろ～（ﾊﾅﾎｼﾞ）」みたいな事を
やりだすとどうなるかってのはいくらでも前例があるんで
「日本弁護士連合会が支援する再審事件」で検索してくれ

あと検察、弁護士、裁判官の基本的役割くらい
きちんと調べてくれ

活動を停止したのか分からないが被害者遺族を勝手な理屈で中傷していたジハードを逮捕してもらえないだろうか
かなり気分の悪くなる文章だったが、あんなの誹謗中傷か名誉毀損でしかないだろ

名誉毀損は親告罪なので、外野が何を言っても意味ないんですよ

>>304が遺族ではないとは限らんし

被告の弁護士を中傷していたドクズも通報しなくては。
今更だがネットで匿名のままではいられないんですよ。

何でこんなのが末来ある母子殺して20年も精神異常者の振りしてのうのうと生きてんの？神なんてもんはやっぱりいねーんだわ･･･

>>302
まぁ正直一審二審の弁護士は死刑予想をワンランク下げただけでも大分ましだったとは言えるけどな。
ただ、上告審で名乗りを上げた弁護士二人がただでさえ不利になりかねない状況でのダブルブッキングでの「裁判より政治的運動(ここでは死刑廃止運動のこと)を優先しての欠席」が正直心証として悪くしたうえに結果的には差し戻し判決を引き起こしたようにしか見えないのがなぁ。
んで、結果的にはあの状況で弁護側がやるべきだったのは被告の情状酌量を図るための「真摯な反省を見せる」よう促すのが最善策だったのに、被告側にそういった方向はさせられなかったどころか被告の暴走までさせてしまったからねぇ。弁護士はあくまで被告の味方、ではあるけど被告側がどう受け取られてるかの助言をどのくらい出来てたのかが疑問。
正直、変に死刑反対運動の神輿にしようとしたがために結果的に被告を死刑にしてしまったと今でも思う所。そこいら辺被告もわかっていたから自棄になってあんな言動をしてたんじゃないかという気がしないでもない。

2012年2月20日 最高裁判所第一小法廷 差し戻し2審判決を支持 死刑判決確定。

↑10年経つんだな

結構弁護士ってしんどい仕事なんだろうな
本来なら加害者の弁護なんかしたくないだろうし、周囲からも白い目で見られるだろうしメンタルが求められるな

疑わしきは罰せずの原則だから裁判中は加害者と決まったわけじゃない。被告人の権利のために働くのが弁護士の本懐だろう。

クソ犯罪者様から銭もらうために無茶苦茶な供述出したり被害者を苦しめる卑しい職業弁護士
被告人の利益は被害者や社会よりも優先される！

たまに思うんだが依頼されるかは別として、
なるだけなら弁護士って割となれる物なのか？
こんなクソ苦しい言い訳もそうだが、他でもちょいちょいなんでこいつがなれたんだ？と思うレベルのがいるが。

なんというか、「ネットで権威が失墜した職業」として三本の指に入る感はあるな＞弁護士
ちなみにあとの二本は大学教授と巨大掲示板運営者

>>313みたいな脳足りんは何故いなくならないのか

調べたらコイツ元凶であるクズ親父の他に
腹違いの兄弟もいるらしいな。
事件直後も家に落書きとかされただろうし現在でも
近所では「あの事件の犯人の家族だってよ…」とか「関わったら何されるかわからないよ…」みたく父親も兄弟もヒソヒソされたりしてるんだろうな。
下手したら加害者家族にありがちなものの、自殺しちゃってる可能性もあるわけだが残当でしかないしご愁傷さまとしか。

母子どっちも可哀想なんだが、子が可哀想

この事件のせいで永遠に子供のままでその先の未来がなくなった

殺したやつは残りの人生が塀の中とはいえ先の未来があるわけで、こんな酷い話があるかという

ドラえもんが死人を生き返らせるとかそんな描写あったか？
アニメやコミックス全部見た上で言ってるんだよなそれ？

https://note.com/shatoru0619/n/n6762e4086c73
タイム風呂敷でワニ革のバッグ(=ワニの死骸の一部)からワニに戻ってるから死者蘇生は可能だろう

そんなニッチなネタ知らんわｗ

法相はさっさと執行命令にサインしてくれ

これだけのことしておいて少年院に数年入ってチャラかよ
やっぱ少年法なんか潰した方が絶対いいって

少年院も何も
死刑判決で確定出てるんじゃ

成人でも死刑回避で無期や懲役25年みたいな有期刑になるケースも多い（というか死刑判決が少ない）
この裁判でも弁護士視点では無期懲役まで引き下げられたと思う
裁判所が死刑を支持したほうが異例なんだろう

これ弁護団変わってなければ無期懲役で確定したのでは？

加害者は死刑になって当然だと思うけど、当時のマスコミの盛り上がりはちょっと怖かったな
BPOにも一部メディアに被告側弁護士への攻撃を煽るような報道姿勢があるとして警告されていたし
いくら弁護士の言い分が荒唐無稽なものであっても被告人には裁判を受ける権利がある

これは、加害者が形の上だけでも反省しているような雰囲気を出していれば過去の実例を反映にした判決になっただろうけれど、あんな手紙が公開された時点で情状酌量の余地なしと判断されても文句は言えませんからね

裁判のシステムの都合上どんな悪人でも弁護士はつかないといけないからメチャクチャな内容でも無罪或いは減刑できる理由を作らなきゃならないの大変だよな
擁護とかではなく

裁判官に酌量の余地なし凶悪な犯行と言われても、過去の判例を鑑みて無期ってパターンも多い
本人が「罪状をすべて認めるが悪いと思っていない、死刑にしてくれ」と言っても↑のせいで無期とか
こんな調子だから死刑に踏み切る条件は弁護士側も良く分からないんだと思う