ニコニコ大百科

つーかこの団体の誕生経歴見て呆れたわ
反日によって在特会が誕生、それに対抗するしばき隊が誕生するという負の連鎖

次はしばき隊をしばき隊が誕生するのかな？

>>7681
反日と言うがこいつらの言う「在日特権」はデマか「特権」と言う日本語に当てはまらないものばかりだし、
やってることは差別と暴言、暴力だから一番性質が悪い。

>>7682
差別や暴力はマスコミの印象操作だという主張もあるけど
どっちが正しいんだろうね

>>7683
そういう判断をする際に『説得力』ってのが重要になる。
左派やマスメディアが誤報ダダ流しなのを『何故誰も声を上げないのか』って論があるけど、それは連中が何十年もかけて説得力を積み上げてきたから。
おかげで多少間違っていようが真っ当に聞こえてしまうし、彼ら自身もそう聞こえるように話せる狡賢さがある。

在特会に限らずネット言論はそういった部分が決定的に不足している。
その上それを積み上げようとする努力もしないから、ゴリ押しで相手を弾圧するしかなくなる。
そして起こしたアクションがまた無法だとさらに説得力を無くす悪循環が発生する。

在特会が再起するには、まずはこのスパイラルから抜け出さないとどうしようもないだろうな。

単純に自分らでうｐしてる動画から「誌ね」「ゴキブリ」「チョンは殺戮しろ」と
叫んでいるシーンを持ってこられたら
批判は免れない
デモって知らないひとに周知するためのものなのに
悪目立ちしてもいいとかいってやめない
桜井氏は本が売れればいいだろうけどさ
それを止めろといったら、チョンを批判してるだけなのに
と言い訳してくる始末

在特会って公式チャンネル作ってたんだね。
ニコニコもよく許可出したな。これ差別の片棒担いでると思われても仕方ないぞ。

在特会って公式チャンネル作ってたんだな。
ニコニコもよく許可出したと思うけど大丈夫なの？

どうりでしばき隊がドワンゴに敵意をむき出した訳だ

大百科の一部の記事で「オタクは全員右翼」煽りしてるのがいるけど
公式チャンネルも一因か？

漫画の表現規制に慎重な政治家は所謂左翼政党の方に多いから
オタクは全員右翼なんてイメージを撒かれると
味方に愛想つかされるかもしれないからかなり迷惑なんだよな

こいつらがやたら持ち上げてた次世代の党もボロボロに負けたな。小選挙区2つで比例はなし、しかもうち一つは自民空白区
自民党より右はいらないという民意が示されてるのに彼らは「普通の日本人」を名乗り続けるのかねえ。

そもそも自民党自体これまで決してやらなかった「憲法解釈変更による集団的自衛権行使容認」なんて立憲主義を完全に否定する暴挙をやらかすレベルで右旋回してるんだから、それより右の政党の居場所なんて無いだろ。

ネット右翼のことをオタクって呼ぶのはしばき隊だけだよね
初めオタク叩きって何のことかわからなかったよ
ここにもオタクが云々言ってるやつがいるけど、その仲間のようだな
独りよがりの物言いが幼稚すぎる

ネット右翼＝オタクってイメージの植え付けは本当に迷惑極まりないよな。
Twitterとかで、アニメアイコンに日の丸付けてる奴をみると本当にゲンナリする。

で、いざ話してみたり発言を見たりしてると、じつはオタクですらなかったりするパターンが多い。
オタク知識は貧弱で、あっても偏ってる（萌え系が多い印象）
政治・社会的知識も間違いだらけの偏見まみれ。
オタク作品や政治に対する議論はなく、ただひたすら文句や愚痴、あるいは他者の悪口を言うだけ。
ハッキリ言うが、こういうのはオタクじゃない。
週刊誌やＴＶを見てすぐ影響されてバカなことを繰り返すＤＱＮと同じだ。
いわゆる「情弱って言うやつが情弱」って状態。

こういうエセオタクを見て「オタクはネトウヨ！」とか思うのはマジで止めてほしい…

ただ両方を兼ね備えてる奴自体は少なくないと思う
どっちもネットで勢力強いからね

表現規制関連の掲示板だと保守よりの政党のが規制推進の事が多いから
その手の政党を嫌う人も多いしそういうオタクを叩く右寄りの人も珍しくない。自分の嫌いな思想と趣味持つ人を結びつけて叩いても双方とも得しないと思うけど言っても無駄なんだろうな

>>7692
自民草案は、確かに立憲主義の前提を無視して国権ではなく国民を縛るものに改変する気まんまんな代物だけど
集団的自衛権行使の容認は、特に立憲主義を脅かすものではないぞ
うろ覚えで赤旗もどきを振らない方がいい

>>7697
「国が勝手に憲法解釈を変える」これって「憲法は国家権力を縛るためのもの」と言う立憲主義を完全に否定するものだろ？
大体この件に関してはイラク自衛隊派遣を決めたときの側近すら「立憲主義の否定」って言ってるから憲法ってものを多少なりとも理解してる人間にとっては常識レベル。

>>7698
元々9条改憲派だった小林節が護憲派の学者と組んで反対し始めた草案だったしね、あれは。

しかし、オタクってネット右翼か、ってのは疑問だよな。もともとサブカル系の流れも汲んでるから右か左か、っていうと左寄りだろうし、軍オタとかもネット右翼ほど過激な意見はにわか扱いというか、もっとマニアックな所を話すものだし。

ネット右翼なんて現実逃避でやってる奴が大半だろ
まともに考えてるのなんてほとんどいないよ
安心して何か叩けるからやってるんだよ

>>7699
ツイッターでアニメアイコン使ったりしてる兼任が多いから目立つだけで、本来ネット右翼はネット右翼という一つのオタクジャンルだろう。
まあ、その兼任する奴が色々口挟むせいでどのジャンルからも疎まれて独自勢力になったとも言えるけど。
ただ、サブカル系で昔からあった、ヒッピーとかロハス系の露骨に左翼的なジャンルは実際衰退著しい（と言うかむしろリア充のものとして扱われてる）から、オタク層が右傾化してるという指摘も的外れではないと思う。

>>7701
右寄りの政治オタクということか。しかし他ジャンルにまで同じノリを持ち出すってのは頂けないというか、嫌がられるのも分からんでも無いな。

>>7698
>「国が勝手に憲法解釈を変える」これって「憲法は国家権力を縛るためのもの」と言う立憲主義を完全に否定するものだろ？
端的に言って違う。
まず厳密な意味での（憲法に限らず）法の解釈を行えるのは裁判所しかないわけで、政府が解釈を変更するという事はそもそも不可能。
ではなぜ政府が法解釈を変更したという話になるのかと言えば、法解釈が確定していない法だから。
日本は付随的審査制という制度を採用しているので、裁判所は実際の裁判以外の場で、ある法律についての解釈を決める事が許されていない。
そういう場合、政府は、（本当の所は分からないけど）おそらく裁判所の意向はこういうものだろうという形で独自の見解を出し、それに基づいて行政を行う。
あくまで政府の見解にすぎないので、変更するのは政府の裁量行為。
それが間違っていて不当な事態が招かれたなら、裁判所が実際の裁判において正すだろうという理屈。
憲法9条の場合、一度も法解釈が行われていない（裁判自体はあったが、裁判所が判断を回避した）ので、法解釈が定まっていない。だから、暫定的に政府解釈が法解釈であるかのような状態が常態化してしまったというわけ。
つまり政府解釈の変更と言うのは、勝手な（平たく言えば）憶測をこれまた勝手に変えただけの話であって、違法行為でも無ければ、立憲主義の否定でもない。
敢えて言うなら、柔軟性に欠けた司法システムそのものの問題かと。

かなりスレチな書き込みが多いんで、専用の記事で話し合って貰えませんかね…

削除しました

在特会を少しでも批判したら「お前は少しくらい韓国の問題に触れたことあるのかよ」と噛み付いてくる手合なんてウヨウヨいる。
何かにつけ「韓国が正しい」と思い込んでる人なんてまずいないだろ。いたらそれはそれで問題だが…。

>>7706
在特会のやってることなんて韓国がどうこう以前に「人間としてやっちゃいけないこと」でしかないもんな。

削除しました

在日特権や韓国との諸問題は日本の政府の無能･怠慢のせいであり、在特会によるデモが困るならば早々に在日と韓国に対する対応を変更せよ
長年にわたって多くの心ある人を怒らせている問題を無視して、在特会を規制などで押さえつけて黙らせても
もっとひどい揺り返しが来るでしょう

在特会ってそんなに人いたっけ？