ニコニコ大百科

戦争屋と話をすれば、彼らの人間性の鈍感性にガッカリするがそれ以上に平和主義者の好戦性によって戦争を排除することに絶望する。
イギリスの戦略家 ヘイゼル リデルハートの格言

今 の 野 党 の 現 状 ま さ し く こ れ だ

賛成派反対派双方の問題点。

・賛成派
　憲法改正を踏まえた上での安保法案可決をしなかったこと。
　砂川判決が集団的自衛権を認めている訳ではないし、禁じていない≠容認されていると考えなければならない。憲法にも明記されていない以上、明記されていない≠容認されている。
　国連憲章で認められた主権国家固有の権利という意見も、各国共通するのは、「国連憲章は憲法の手続きに基づいて批准」したということ。
　国連憲章は、各国の憲法に優越しない。集団的自衛権を国家固有の権利とするならば、日本国憲法にも当然明示するべきであって、国連憲章の大義を借りるのは主権国家としてあまりにお粗末。
　ＧＨＱ憲法とはいえど、大日本帝国憲法を改正したものであるのだから、日本の当時の議会が責任をもって可決したものであるし、ＧＨＱに責任を帰すのは議会制民主主義国家のやることではない。

　集団的自衛権自体は、国連に安全保障理事会がある以上、集団安全保障が機能しないため、勢力均衡の考え方からいっても、至極真っ当であること。
　しかし留意しなければならないのは、中国の軍事費の増大が、日本だけを念頭に増強されているわけではないということ。
　中国の地理上、北と東に冷戦時代の超大国、南にASEAN諸国、東にインドや中央アジア諸国を抱えている地理状況、及びGDPに対する軍事費の割合も考慮されなければならない。　
　後は、反対派に「憲法改正の上での安保法案可決に賛成」という人も少なくないことを忘れていること。もしくは認識していない。

　・反対派
　集団的自衛権に代わる安全保障策を用意できていないこと。個別的自衛権での対応が不可能であるのは明白。
　日米安全保障条約もすでに、米国でトランプ候補が躍進しているように「日本はアメリカを守らないのにアメリカは日本を守らなければならない、不公平だ」という意見がアメリカでも支持されていることから、時期的にも集団的自衛権を認める事は已む無しであること。
　日本の現況からいっても、軍事費の増額は財政への圧迫に繋がるだけで、ますます財政の硬直化が進む。従って、国防費の増額、集団的自衛権以外の選択肢を用意すべきなのだが、これが出来ないから圧倒的支持を得られない。

中国は日本を直接攻撃しなくても、東南アジアを抑えれば孤立させることができる
つまりは、アフリカ、中央・西アジア、ヨーロッパとの物流をほとんど止められるし、直接太平洋中部の米領を脅かせばアメリカのにとっての日本列島の重要性は著しく低下する
だから、中国が（南の方を）攻めたときに日本を護れない

>>222>>223>>224>>225
どこに書いてるか、ってくらいの小さい表記ではある。
http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/seisaku_ichiban24.pdf
あと、この公約では同時に憲法改正も言われてるので、集団的自衛権は改正を前提にした話、と捉えるのは全然おかしくない。

>>243
そこに上げた反対派の意見をクリアする案としては、改憲っていうのが一番まっとうなオプションだと思うんですけどね。

で、今回反対派は「意見」を述べたの？
殴って蹴ってボディプレスしてマイク壊して首絞めただけでしょ？

あとデモ隊に色々騒がせて投げさせてた

NHKで大相撲が終わった後、安保法案可決のニュースで佐藤正久の胸倉を掴んだ福山哲郎

民主党の福山幹事長代理は、ＮＨＫの番組で、
「法案の可決は認められない。あのような暴力的な採決では、民主主義は死んでしまう。こんなことは、あってはならない。法案の問題点の論点は、まだまだ収れんしていない。今後の対応については、ほかの野党と協力しながら検討していきたい」

自ら、民主主義を否定する民主党
胸倉を掴む民主・福山幹事長代理、胸倉を掴まれる自民・佐藤元防衛政務官

http://i.imgur.com/v94yaCU.jpg

安保法案 参院特別委で可決
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150917/k10010238871000.html

自衛隊が設立された時も、日米安保が改定された時も、PKO派遣の時も
イラク派遣の時も、そして今回の安保法案もそうだけど
その都度、戦争に巻き込まれるだの徴兵制が復活するだの同じことの繰り返し
だが反対派の言った通りになったためしがない
彼らは学習能力がないのかねえ？

学習能力がないと言うかスポンサーが一貫して共産党だから
途中でソビエト共産党は抜けたけど、中国共産党とか

ぶっちゃけ土日はさんで月曜になったころには次の話題だろ
国民もこだわらんと思うし

ヒント 祝日

ぶっちゃけ今回国民が覚えてるのは戦争法案というフレーズと、国会で反対派が暴力大暴れしたことだけだと思うよ

>>252
あと安倍首相叩きとか、アベノミクス低評価で日本の格付けがＡＡ－からＡ＋に下がったこととか、その辺も覚えられてるんじゃないの
Fitch、ムーディーズに続いてS&Pまでが格下げしたわけだから

そういえば祝日だったか
安倍叩きもそもそも支持率低下が安倍の評価が以前から低下している証だしそれを引き継ぐだけだから
やはり特に変わりはないと思う

あれが日本の政治の中心とか日本終ったなホント議会ってなんだろう？猿のほうがまだましじゃねえか

やはり日本の政治は一党制にすべきだな
独裁ｶﾞｰとか言ってるアホも今回の件でよく分かっただろ

>>256
政党無くして意見の違いでその都度別れてくれた方がいいと思う。

あと野党は姑息。
政党が多いのもわざとだと思うわ。
各政党に話を聞き行くだけで時間的に「与党＜野党」になるもの。

自衛隊が米軍の派遣社員になる法案
>>lv235371087

あの国会での暴力の数々を見れば、反対派の言うことなど何一つ聞くに値しないとわかる。
平和を訴えながら暴力。暴力を中継されてもやってないと嘘をつく。
もう何一つ信用できない、言うこと全て嘘だったんだから。

＞「ぼくがかんがえたさいきょうのほうあん」であり～
すごく頭悪い文章なんで消したほうがいいと思います。
こういうのを載せてると正当な批判までまともに相手されなくなります。

これは差し戻しでいいだろ、揶揄にしても頭悪い

＞こういうのを載せてると正当な批判までまともに相手されなくなります
多分、SEALDsとか野党はこれが分かってないからひたすら過激な論調に走ってたんだろうね

しかしこの編集をした奴の履歴ひっどいな。
安倍晋三、とか売国、とか岸信介、とかの記事もいじってる。
ついでにこれら全部差し戻せないな。

プレミアム規制もされていないし
ここなら小中学生の意見もたくさん聞けそうですね＾＾

こらこら、あんまり煽ると提示板が荒れちゃうだろー（期待）

アベホウアンと読んでた自分がいる

どうせ１年後には秘密保護法と同じ時のようにみんなもう忘れてるよ。

その可能性は高い。だって対中抑止力になってないからな。
秘密保護法もスパイ防止になっていから忘れられてるわけで（逮捕者が出ない）。

>>266
英米風だな

反対派の大半は暴力と戦争が大好きな危険人物だぞ

条約じゃあないからそのものに抑止効果があるわけないしな
素人の考えだが、自分としてはＮＡＴＯみたいなものを作ってほしい
中国も入れたりして文句言いにくくしてな
まぁ中国入れたらその中で幅をきかせようとしたりしてやっかいだろうし
抜きでも他の諸国との調整で発足自体難しそうだし理想でしかないが