ニコニコ大百科

びふぉーあふたー
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201801210000605.html
http://bunshun.jp/articles/-/6638
うーんこれなんだかなー

>>1469
理財局長って林・中原・迫田・佐川とここ最近の人は全員国税庁長官になってるんだよね
逆に官邸側は単に規定路線だったんだから任命責任を問われるのは困るって主張するかもしれんが
まあ「適材適所」とか言ったり虚偽答弁発覚以降も証人喚問断ったりしてるあたりアレ

>>1472
まぁそうだよねぇ
最近の政権の、佐川一人に責任をかぶせようとする姿勢を見るに、むしろその「論功行賞」的ストーリーに乗っかると世間の目が佐川の責任、佐川の証人喚問をもって収束しようという流れに至る危険性があるのではないかという個人的な危惧ではあるんだけど、考えすぎかな

>>1471
ねぇ何やってんの教育委員会

野党６党、籠池泰典被告と接見へ　２３日にも
https://www.asahi.com/amp/articles/ASL3Q3GBKL3QUTFK002.html?__twitter_impression=true

弁護士以外との接見を長く禁止していた大阪地裁がこのタイミングで許可
つか遅すぎ

大阪地検、理財局職員を任意聴取“組織のため”
http://www.news24.jp/articles/2018/03/22/07388637.html 日テレＮＥＷＳ24
＞森友学園の国有地売却をめぐる文書改ざんをめぐり、財務省理財局の職員が大阪地検特捜部の任意の聴取を受けていることがわかった。職員は聴取に対して「組織のために仕事としてやった」という趣旨の供述をしているもよう。
関係者によると、大阪地検特捜部による任意の聴取を受けているのは財務省理財局の複数の職員で、文書改ざん問題の経緯について説明を求められているもよう。
職員は聴取に対して文書改ざんを認めた上で、「国会対策のためにやった」「組織のために仕事としてやった」という趣旨の供述をしているという。
さらに、理財局の一部で組織的に改ざんを行ったことも認めているもよう。
大阪地検特捜部では、改ざんの経緯について慎重に調べる方針。

「国会対策のためにやった」ということは、国会における誰かの答弁に不都合があったから改竄したということになる

自殺した近畿財務局職員の父 安倍首相に「どんな神経しとるんか…」
>昭恵さんは何も関わってないように言うてたのに、（書類には）『前に進めてください』と言ったように書かれてたみたいですね。総理大臣まで、これまで昭恵さんは何も言うてないと言ってたのに、ああいう人はどんな神経しとるんかなと。
>「まあ、おそらく政治家の上のほうの人らは、これ（自殺）ぐらいのことは、何とも思うとらんのでしょう。ハハハ」
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14466325/

>>1475
これは朗報
野党の方々は籠池さんの開放を健闘してあげてください
牢獄に入るべきはアベとアキエなんですから

カタカナで書いてる時点で左系のキ印なのが
丸わかりなんだが。。
証拠も無いのに疑わしいから推定有罪ってか？
だったら生コン辻元や獣医師会玉木も疑わしいから有罪だな。牢屋に入れないとな。
それと前川の講演はバックについてる団体のメンツからして
政治臭の強い偏った内容であると疑わざるをえない。
政治的な内容の教育や公園を公立学校でしてたなら
そっちのほうが余程問題ありなんですが。。。
しかも後援会の住所が赤旗のそれと一緒だったっていう
疑惑も出てるし。
おまけにTwitterの裏アカの疑惑もある。
疑わしいよね？？疑惑は深まったよね？？
マスゴミと野党はどう答えるの？

森友賃料値下げ、否定見解を削除
財務省近畿財務局が2015年5月に学園と結んだ国有地の定期借地契約で賃料値下げの理由とした「軟弱地盤」について、地質調査会社が否定的な見解を示していたことが改ざん前の文書で分かった。改ざんでこの部分が削除され、値下げは妥当との不動産鑑定士の見解が付け加えられていた。
https://this.kiji.is/349489133896909921?c=39546741839462401

>>1480
ではその事案についてはアベが逮捕されてから追求しましょう
貴方が言っていることはスピード違反で捕まって「世の中にはもっと悪いやつがいる！」って言い訳しているのと同じですよ
自分より悪いやつがいるからって自分の犯罪が帳消しになるわけ無いですよね？よくお考えください
まあ犯罪者のアベを担いでるくらいだから犯罪意識が薄いのは仕方なきことかも知れませんが

今こそ自民党はカウンターとして日航学園の土地買収問題を追求すべきだと思う
愛国和田政宗議員が言うんだから間違いなく野党へのブーメランとなるに違いない

足立康史議員、生コンから降りたとかまじかー

>>1482
>>1479で言ってる事と矛盾してるって気付けない？

もしその学園の理事や校長に議員がいようものなら参考人招致するべきだな
これでブーメラン野党は終わりだｗ

>>1484
降りてないよ、森友に関する事では辻元関与の証拠がみつからないから謝罪
辻元と生コンの関係については引き続きやるって言ってるというかやってる

約1名推定無罪という原則を知らないお馬鹿さんがいますね。何人も裁判で有罪が言い渡されない限り無罪とする。
という考え方が日本の司法にあるんですが、もしかして
デモで政権打倒したり、国民情緒の名の下に
司法を捻じ曲げたりする民主主義(笑)の国の方ですか？

＞裁判で有罪が言い渡されない限り無罪
http://lite-ra.com/2017/10/post-3506.html
起訴はされていても仮にも一国の行政の長が言っちゃダメだぞ

>>1489
ごめん俺もそれ思い出したわｗ

日本の行政府の長である安倍首相が>>1489といった発言をしている
…つまり日本はデモで政権打倒したり、国民情緒の名の下に司法を捻じ曲げたりする民主主義(笑)の国だった？
それとも単に安倍首相が司法を全く理解していないのか

>>1491
自分のことを立法府の長という男だぞ
そもそも三権分立を理解してない気がする

行政に推定無罪は適応されないぞ行政の仕事が適切かどうかは行政しか証明できないんだから証明するには公文書を開示するればいい
ただそれが開示されなかったり改ざんされてるから問題なわけ

自分を立法府の長とか言っちゃう奴が理解してるわけないと思うんですけど

推定無罪って要するに証明責任（立証責任、挙証責任）の話なんだよね
まあ面倒だから皆まで言わないけど証明責任というのは「証明の必要」とはちょっと違う概念
形事上は検察が挙証責任を負い、民事上は利益を受ける者に立証責任があるというのが原則
ただ刑事法上でも公害罪法上の因果関係については検察ではなく被告人に挙証責任があるように例外もある

複雑なのは民事法で、立証責任の分配という厄介な問題があって…
更に輪をかけて難しいのが行政法分野で何と通説が形成されていない（！）という
でも情報公開における不開示決定についての立証責任は行政機関にあるというのは確かっぽい
アメリカ流に言えばアカウンタビリティーってやつ（日本の情報公開法には入れられなかったけど）

何にせよ推定無罪を刑事分野以外に持ち込むのは不適当

ただ過程すっとばしていきなり本丸に固執してる様はどうしても違うだろって思える
ただの時間稼ぎのパフォーマンスにしか見えん
本当に問題解決したくて現実的に考えてるならまずは実行犯から詰めて外堀埋めて言い逃れの余地無くしてからじゃねーの
せっかく佐川の証人喚問決まったんだしさ
安倍が諸悪の根源とか断言してる手前、財務省の膿を叩いて叩いてそれでも安倍関与の証拠が出て来なかったら赤っ恥どころの騒ぎじゃないぞ
証拠が出てきたなら大いに叩けば良い

証拠云々の前に関係者の呼び出しを政府与党が拒否しており、隠そうとするような態度を取るから叩かれてるわけで

また佐川一人呼んだところで問題の全貌はとうてい明らかにならんのよ
佐川は問題の本質である土地値引きには関わってなかった
佐川に聞けるのはせいぜい文書改竄にどう関わったか、それだけ
となるとやはり当時の関係者らを根こそぎ国会に引っ張って来なきゃ意味が無いんだが、政府や自民は問題を明らかにされたくないのか拒否し続ける
だから叩かれてるの

叩くのはわかるけど叩き方が違うだろって話よ
動きがトロいのは叩かれてしかるべきだが関与か確定してる奴らすらすっ飛ばして関与が不明瞭な人間をいきなり犯罪者認定は違うだろって事

犯罪者設定ってのがよくわからんが、叩かれたくないならとっとと出してこいよって話
後ろめたいことがないなら表に出したってなんの問題もないしね
隠せば隠すほど暴かれたくないことがあるんだろと思われるのも当然
つか世論もそう思ってるから支持率に現れてるわけで
ぜーんぶ身から出た錆、蒔いた種
大体説明義務のある政府がそれを放棄してる時点で「我々は信頼できません」「義務放棄してる時点で政府を構成する者としての資格はありません」と言ってるのも同然だわ

確証もなく証人喚問はダメだって話だと思う