ニコニコ大百科

日本古来のマナーを破壊したのは明治政府だろう
それに江戸時代からのマナーでないなら「江戸」の名を冠する必要はない

明らかに近代以降に作られたものをそれ以前からあったように見せかけて「大昔からの伝統を守る」とか言い出すのはもはや常套手段だな。

これが学校教育に導入されて小利口な子供が情け容赦ないツッコミを教師にかますのかと思うと教師が不憫すぎて涙が出そう

全然本来の日本のあるべきマナーでもなんでもないんだが
「あるべき」かどうかは知らんが日本本来のマナーがいいんなら
年頃の娘を持った両親は娘を離れに寝かせて男が通いやすいようにしないとな

そんな話をしてるんじゃない
日本人が日本人としてあるべきマナーを実践する為の方便だと言っている
戦後教育がいかに日本人の精神性と道徳を破壊したのかはご存じの通り
少年犯罪などが多発するような教育を改革していくことこそを第一義に考えるべきだ

少年犯罪なんぞ大昔からあるんだよなぁ

>>35
少年犯罪データベース
http://kangaeru.s59.xrea.com/
昔の子供は貧しかったから犯罪を犯したとかと言う戯言をほざくなよ？
食うに困らぬ素封家の息女、良家の旧制高校の学生の蛮行を見ても現在と比べてそれはそれは酷い話のオンパレードだからな

大体、あるべきとかと糊塗しても出自を擬装すること自体が江戸しぐさの素姓の怪しさを示している
もし健康食品で、産地や工程を擬装してますが、健康によろしいですよ、と言われてそのまま鵜呑みに出来る程馬鹿なんだろうか。正しいものならば擬装をする必要は何処にある？

言わんとしていること自体は一部を除いてそれほどおかしくないんだから、
何も江戸しぐさだなんて嘘を仕立て上げてまでやらなくてもいいのに。
これに割いている分にマナー集でも載せて実践授業でもすりゃいい。

それこそ島津のおじいちゃんのいろは歌でも読み聞かせた方がよっぽど為になるっていう

江戸しぐさで商標登録してるからな
ただのマナーだと金にならないんだろ
一億欲しいのか

先生！江戸しぐさがあった頃の京や大坂は修羅の国だったのですか？
江戸しぐさを徹底的に破壊し江戸っ子大虐殺を行った薩長土肥の鬼畜共の政府である大日本帝国政府はもっと糾弾されるべきではないのですか？

>>35
なぜ方便を使う必要があるの？
堂々と「これこそが日本人のあるべきマナーだ」って主張すればいいじゃん
江戸っ子本来の伝統とか言ってその「伝統」の部分が大嘘なのに方便ももクソもねえよ
「崇高な目的のためなら嘘ついて洗脳もオッケー」ってのが日本人のあるべき姿ですか？

>>42
何をおこっているんだ。明治維新から敗戦まで、日本はそういう国じゃないかｗ

>>43
なんか気の利いた皮肉を言ったつもりかな？

まじかよ日教組最悪だな

超能力者集団江戸っ子vs.無能力者普通の人々(winners)

あくまで日本古来からのマナーを解り易く纏めたものに過ぎないので
捏造と言うほど悪質なものではないと思う
それに子供のマナー教育には良い影響を齎すのだから日本人としては反対する理由が無い
左翼がやたらと目の敵にして様々な教育改革叩きの橋頭保にしているという印象

>>47
「マナーです」でいいものを態々壮大に脚色し、商標登録した上で大々的にキャンペーンする必要があるのか
分かりやすいマナー本なら塩月弥栄子の「冠婚葬祭入門」のような定番中の定番なんかもあるわけだし（昭和40年代の定番マナー本であり平成の価値観にはそぐわない、という反論はあるかもしれないが、大半は現代でも通用する内容だ）、堂々とマナーですと言って売ればいいじゃないか。

>>47
まず、江戸しぐさは日本古来のマナーでもなんでもない。タクシーに関するマナーとか、電話で訪問前にアポ取るマナーまで含まれているんだぞ。
次に「教える内容が正しければ嘘をついてもいい」というのはむしろ教育上明らかによろしくない。
「嘘をつくと死んだ後に閻魔さまに舌を抜かれるぞ」と子供に言うのは成長すれば単なる方便だと理解できるだろうからこういうのはあなたの言う「悪質でない捏造」だろうけど、
「江戸時代の人はこんなマナーを持っていた」というのは事実として教えられているて、これは明らかな「悪質な捏造」。こんな内容を信じればむしろ正しい歴史教育に悪影響しかない。

>>47
つっこみ所しかない文章だな、>>29、>>35と同様に。
まず一行目、>>49氏の通り、明らかに「古来の」マナーでは有り得ないものが江戸しぐさには溢れている。
二行目、よって捏造であることは明らか。
三行目、マナー教育ならば単なるマナーとして教えればよく、明らかな捏造を元にしたものを子供に教えるのは日本人として恥ずべきことでしかない（日本人は事実をもって子供を導くことが出来ないとでも言いたいのか）。
四行目、反対者の属性をもって正しさが立証される訳ではない。むしろそのような「橋頭堡」をむざむざ与えた側の不手際を責めるべきであって擁護する必要性は無い。

というよりマトモな保守こそこれを叩くべき。甘い幻想を与えて子供から事実を隠蔽することが保守のすることなのか？
あと江戸しぐさには洒落にならん項目もある。長いので続く。

>>50の続き
洒落にならんのは「椋鳥」って項目。
http://www.edoshigusa.org/column/vol35/
これ、昔の出稼ぎなんだけど、その当時の東北や上州・信州などの人間は当時出稼ぎやらんと生計が成り立たんかった。で、江戸の人間がその労働力を安く買い叩いたって構造がある。
で、椋鳥ってのは出稼ぎ民の方言や訛りを嘲笑って言ってる意味もあった訳（下記リンク下部参照）。
http://chuukyuu.info/shimizumon/ufo/kagami/kagami_mukudori.html

コレをなんで江戸しぐさが取りあげたのがわからんけど、かなり侮蔑的・地方差別的な表現ってことを隠して伝えてるよね、江戸しぐさは。しかもその労働力を買い叩いてたんだから、実際に利に聡く賤しいのは江戸の人間だった訳だが、それを出稼ぎ民に転嫁してる。
自分はこの項目ってサントリーの東北熊襲発言より酷い話だと思うんだが。

普通に現代マナーとして教えればいいものをなぜ江戸しぐさ（）などという胡散臭いものにするのか
特に江戸っ子大虐殺とか某国を馬鹿にできねーレベル

wikipediaの方では他で所謂「ネトウヨ」的な編集を行っている連中が必死になって江戸しぐさに批判的な記載を削除しててワロタ

ソースはない
なぜなら虐殺されたから

これを許してしまうとどんな都市伝説でも認めてしまう事になるな

一時期ラジオでも頻繁に話題にしていたが、これ無根拠だったのか

関連商品に追加をお願いします。この本を抜きにして江戸しぐさ批判は語れん。
>>az4061385550

>>54
　虐殺があっても記録が残るときは残るんですがそれは...

江戸っ子大虐殺と超自然能力「ロク」は明らかにおかしいのに誰も気付かなかったのか
それともそこに盲目になれるほど下村文科相は推進団体に盲従してるのか

日本を壊すスパイじゃないのかと本気で疑ってるレベル

Wikipediaマジで執拗な編集者がいるみたいだな。
関連項目から「偽史」を消していたけど、これが「偽史」じゃなければなんなのと。

偽史とかつまんないこと言ってないで
商売の本場の浪速しぐさを発掘しようぜ