ニコニコ大百科

リズ編は2期に持ち越して3期にメロン編かな?

いまさらだけど関連タグにケモノもケモナーもないってどういうことじゃ
だれか入れてくれ

>>92　つってもその二つの項目なにかと掲示板での争いが絶えなくてなあ　
余計に火種持ち込むこともなかろうて　

ようやく５巻まで単行本買えたぜ(読めたのまだ１巻だけなんだけど)　
表紙カバー裏でニヤニヤしちまったんだぜ　レゴシくんもいろんな試行錯誤経て生み出されたんだなあ　
先の単行本にいろんなレゴシくん読切時代のすがた載ってんのかしら

今週の話、完全に板垣家の血筋が炸裂してたの吹いたわｗ

　今更になってアニメみ始めたんだが。
　肉を食うことにレゴシは抵抗してるけど草食動物は野菜食えるのに肉食動物「肉はダメだから肉っぽい加工料理で我慢してね」ってそもそもこの社会が肉食動物に優しくないよね・・・人間に置き換えたら「ベジタリアンの数が増えて優位の社会になって肉も野菜も食べたい側は白い目で見られる」みたいな立場に立たされたら気が変になりそう

>>95
アニメの方は説明不足で原作の方が詳しいんだけど、この世界の肉って俺たちの世界の麻薬に等しい設定らしい
肉食獣が肉を食うと野生が目覚めてしまう＝理性を無くすみたい
特に死肉でなしに生き餌を食べると麻薬中毒患者みたいになってしまう
そしてパンダのゴウヒンさんのとこの病院に入れられる、と

このあたりはおそらくアニメ2期でやるんじゃないかな

ちなみに猫科にとってマタタビもマタ中とされるくらい麻薬ポジションみたいｗ

草食が幅を効かせて肉食は肉食らしさを見せびらかすのは恥ずべき社会ってのはこの作品の大きな肝のひとつだからな

>>93
けもフレの信者がケモナー界隈荒らしてたり色々あったからなぁ

最新刊収録回で盗作してたって？

>>99
恐らくガセ
偏見で判断してしまった人たちの勝手な妄言だとか
彼らが言うに元ネタ？をパクって漫画にしたからパクリらしいな

BEASTARSの方は素朴な場面説明の流れで作者がよく行ってる定期的に見るコマ割りと分かりやすいよくある構図を描いただけなのに何故かまとめサイトがこぞって騒いでる感じ
厳密にいえば話の内容もセリフも違っててお金を拾ってくれて親切を感じる場面ではなく治安が悪い場所でお金が盗まれずに皆渡してきたからそいつが気味悪がってる場面

「パクリらしいな」じゃなく「パクリ扱いにしたい」かな？
というかどこでどう騒がれているのかよく分からんけど、どのみち色々一致していないのにどういうわけか無理やりパクリ扱いしたがってる連中が煩い感じ
よくある構図を盗作だと難癖付けてくるケースは昔からある

>>98
あれは話の流れや意味や物の価値観を理解せず勘違いしてまで無理やり論破した気になってる意見が多すぎた

よくある構図って結構言われてるけどどこで使われたか知りたい
ウキウキしながら画像投げつけてると思ったらそういうのもないし

>>102知りたいならありとあらゆる作品を調べるくらいしかないよ。よくある構図と言われるのは@serohanpetapeta氏は自分の作品を真似たとして謝罪を求めているが氏の漫画に独自性があるかと言われるとないからだし。

よくある構図なのは分かるけど
・シチュエーション
・構図
・コマ毎の展開
がここまで一致するのは流石に珍しいし、もしパクったわけじゃなく偶然だとしても「これはパクリだ」と感じる人がいるのは無理もないから、
それを難癖だと妄言だの無理矢理だのという方がどうかしてると思う

難癖だと→難癖だの の間違い

≫よくある構図なのは分かるけど
・シチュエーション
・構図
・コマ毎の展開
がここまで一致するのは流石に珍しいし、

今回@serohanpetapeta氏の表現自体どれも無難なものばっかりなんでこれでこれでパクリは無理。今回の行動と言い分を飲む場合@serohanpetapeta氏の使ってる表現は全て使えなくなるわけだ、なにせ実際に謝罪を求めてる訳だからな。しかし@serohanpetapeta氏は色々漫画を投稿してる訳だが独自性のあるものか？


≫もしパクったわけじゃなく偶然だとしても「これはパクリだ」と感じる人がいるのは無理もないから、それを難癖だと妄言だの無理矢理だのという方がどうかしてると思う

実際パクリだと言いたいならパクリの証拠を見つけなきゃただの言いがかりよ。そもそもパクリと盗作の距離ってどれくらいよ。あとパクリとして語りたいならパクリの大百科の方がいいだろう。

>>106
その一つ一つは無難な表現でも組み合わせや順番がここまで一致することはあるか？って意味なんだけど
全て表現が使えなくなると言ってるけど、もし今これを問題なしとしてしまったら
シチュエーション コマ割り コマ毎の展開 構図(連続したコマの構図の順番)
この「全て」を丸パクリしてキャラだけすげ替えたパクリ漫画で稼ぐ人が大量に現れかねない

でもパクリの議論については確かにここですることじゃないから移動するわ 大百科の基本を理解してなかった

これ必死に作者擁護して中傷してた人達は
もしパクリというのを認めたら全員謝罪してくれんのかな？

そんなことより漫画の話だ
レゴシのパワーアップ(ドーピング)は毎回ルイ先輩の血肉で、ある意味ハルより深い関係と言える
恋人より相棒の方が信頼が深く見えるのはバディ物ではよくあるけど
草食が肉食に血肉を与えるという世界観に合わせた信頼関係は特に燃えるものがあるよね
じいちゃんとヤフヤでなし得なかった俺たち二人でビースターズってタイトル回収もちょっと前にしたし、そろそろ終わりが見えてきてるんだろうか

>>107

≫その一つ一つは無難な表現でも組み合わせや順番がここまで一致することはあるか？って意味なんだけど


パクリでないなら一致しないと証明するには最低限ありとあらゆる漫画の作品を検証する必要あるぞ。そもそも@serohanpetapeta氏の漫画と該当の話20ページの数コマだけでは白かどうかを論ずる意味がないよ。それこそ現状無難な表現でよくある構図でしかないので。


≫全て表現が使えなくなると言ってるけど、もし今これを問題なしとしてしまったら
シチュエーション コマ割り コマ毎の展開 構図(連続したコマの構図の順番)
この「全て」を丸パクリしてキャラだけすげ替えたパクリ漫画で稼ぐ人が大量に現れかねない

デスノートを盗作した新人賞の件だったら考える必要がある。しかし今回の問題をベースにした場合法的な問題だったら特に問題ないよ、まず著作権絡みに発展させられるか根拠不明だし。
倫理問題の場合そもそも当の@serohanpetapeta氏や我々がその倫理を守れるか？まず今回のネタでさえTwitterで文章が引っかかる。彼がこれらからパクっていないとどう証明できるかそれとも文章はOKか。
”私は先生に「ごめん次から気をつける」という旨言って頂きたいのです。そうでないと この無意識レベルの搾取構造はあまりにも悲しい”と言った考えと今回の問題を元に倫理を構築出来るか?


≫でもパクリの議論については確かにここですることじゃないから移動するわ 大百科の基本を理解してなかった

はじめからこの書き込みを投稿しなければなおよかったな。

主観で見ればパクったように感じてしまうのもわかるけどね
あそこで謎に俺たちは親切四天王だって動物たちが言ってればパクり成立するだろうけど
そもそもバズりもしてない、相互でもなく無名なやつの漫画を見る可能性だってほぼゼロ
難しい構図でもないしオリジナリティを主張するには無理があるねぇ

いやいや１００パー盗作だぞ、あんなの

今見たが似てるな、参考にした可能性はある
だがこのコマだけで盗作と言うには弱い気がする
トレスした訳でもないし

てっきり血は飲んだのかと早とちりしてたが
混ぜたり浴びたり燃やしたり
まあ、精神的な結束が強いというのは間違ってなかったか

他所のコメントで見かけたけど
この漫画にも類似シーンがあるようだ
俺はコレ読んだことないな

＞この何人にも落としたお金拾ってもらう構図、何年も前に発売された東村アキコの漫画でも見たで
＞ママはテンパリストって漫画

正直同じNetflix独占配信なら
ドロヘドロのが2期観たいわ

>>115
自転車が倒れて助けて貰うシーンの事言ってるんだろうけどコマ割りも構図も全く違うから
マイナー漫画だからって、らしいとか言う適当な擁護はやめときなよ

>>103
結局シンプルな構図とコマ割りが数コマ被っていたのを難癖付けて騒いだって感じだな

特に3コマ目のシチュエーションとコマの展開はキャラの反応などが全く違うのに同じだとかいうのは明らかに読んでない
当時まとめサイトなど無暗に攻撃的に騒いだ連中ほんと腹立つわ

肉食動物を絶対悪と見なして草食動物を保護するメシア教のような組織とか無いのかな？

登場させたら面白くなりそうなんだけど。

裏市があるにせよ現状で肉食獣は強大なんだから弱者たる草食獣に遠慮すべきみたいな風潮が平気でまかり通ってる世界観なんだから
そういうのはないんじゃねえの
その逆で我々肉食獣は草食獣に虐げられている！みたいなのならありそうだけど

>>96
あの「肉は麻薬」って設定がよくわからんのよなあ
それだと肉食獣の存在そのものが異常で不自然なものと言わんばかりに感じられてしまうんだけど

ただ食肉は草食動物だけでなく肉食動物にとっても害のある行為だから避けるべきってことにできる設定は良いと思った

関係ないけどヒロインのウサギのキャラデザにまったく魅力を感じない
他のキャラはオスメス肉食草食関係なくいいなと思えるのに不思議