ニコニコ大百科

＞C型
とりあえず19年2月にはIOC獲得見込みという話。
実戦投入されるとしたらそれからだが、まぁもうちょっと間を開けるのかねぇ。
……慌てなくても、嫌でも仕事は回ってくるだろうし；

ベルギーでもF-35が導入されるみたいね
F-16の置き換え需要が本格化してきた感じかな

イギリスなんか中国空軍向けのレーダーと兵器の全面輸出おｋになったそうだね
https://www.scmp.com/news/china/society/article/2171242/britain-sell-china-unlimited-amount-military-radar-equipment
なんか英軍需産業も成長きついし、財政的にきついので政府は産業への支援で中国へ大規模に兵器売ってもええぞになったそうです（ＥＵ離脱関連の反動が来てる模様）

>>3483
げー、マジかよ・・・
本邦も大概だけど、欧州もかなりアレだな

あとイスラエルも中国への兵器輸出再開したんで西側の技術がますます吸い取られていくしウクライナ最大のエンジン産業のモトールシーチの株の70％を中国が保有してるという下手すればウクライナ軍需産業の大規模買収起こりますな

第三次世界大戦とまではいかなくても各地で紛争激化ってなりそうですねぇ…ガングリフォンじみてきた…
F-35もその中で戦うことになるのか

そしてその最中に中国との空中戦に軽戦闘機を大量導入して雑任務を負担指せたらいいとか言いだした記事が出てきたんだが…しかも軍事専門紙のライターが書いてる。
F-15にF8Fを50機当てても勝てないだろと…なぜ世界各国が莫大な開発費を投じてでも最新型の戦闘機を常に更新し続けてるのかわかってるのか…

>>3487
見たけどコメ藍が怒涛の勢いで突っ込まれて草
むしろ軽戦闘機をくださいと言われたら肝心の中国もなぜ仮想敵国が自分の国の戦闘機を欲しがるのが困惑しむしろ何かの謀略と考える

自衛隊にはジェット戦闘機における軽戦闘機が配備されたことがないせいかやたら夢見てる人がいる
謀略というよりもロマンをそのまま記事にしちゃう人が多い気がする
ただ軍事専門誌が2ちゃんの痛い子レベルの記事載せちゃうのはちょっとね

>>3489
抽象的すぎて何が言いたいのかわからない
ていうか根拠が無い

質も大事だが数も大事だ←わかる
F-35は高すぎて質が良くても数が足りなくなる←わからんでもない
安くて数の揃う戦闘機で戦力を補強すべきだ←一理あるかな
だから中国のJF-17を買おう！←病院に行け

F-16買えってのならわからなくもないよ
けどJF-17？　頭湧いてんだろ、運用ノウハウゼロで規格も全然違う仮想敵国の機体を買えってのか？
ミサイルは何を積む？　整備はどうする？　訓練は？　あちらさんは姿勢指示器の表示も全然別物じゃなかったっけか？

仮に導入できても、今更F-16初期型相当でどうすんのよ?
preMSIP機を改修した方がマシ

>>3487

https://japan-indepth.jp/?p=42833
上で言われている記事はこれだと思われるがこの人元海自で今年の6月だがに
海自と空自の次期主力小銃はボルトアクションでいいなぜならよく狙うので当たるようになるからとか
第一次世界大戦想定してるのかっていうレベルですね…
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180624-00010001-jindepth-pol

あの人いつもコストカットの話してるよな。

二線級部隊（しかも平時想定）というのはそんなもんかもしれんが、ちょっと目論見が狂った瞬間、時間稼ぎもままならずに瞬殺されそうだよなぁ。空は特に。

まぁ軍事研究の最後にちょろっと書いてた、徹底的な低コストの国産機というアイディアは面白そうではある。

大量導入って簡単に言ってるけど戦闘機の数が増えるってことはパイロットも整備員チームも
増やす事になるし教育訓練もしなくちゃいけない
機体単価が安くても人件費で吹っ飛ぶんじゃないだろうか

ていうか金以前に自衛隊は人が足りてないので二線級部隊をたくさん持つなんていう余裕はない。
同じ理由で空母打撃群を持つなんてのも無理。

どちらも数万人単位での増員が必要になる。

機体の価格が例えば半分になったからと言ってそれを支える整備補給の手間が半分になるわけじゃないし
むしろ機数を増やせば増やすほど兵站の負担は増える
しかも戦闘機の数だけ増やしても前線基地と滑走路の数が増えなければ地上で一網打尽にされる恐れすらある
軽戦闘機大量導入するくらいなら滑走路を増やす、基地の抗たん性を上げる、代替基地を検討する、
基地防衛のために弾道/巡航ミサイル防衛を強化する等…に力を注いだ方がマシだろう

せめて米国の互換性ある機体なりバリエーションなりの例を挙げてほしいんだけどどうして機体単価だけで話すんだろうねこの人たちは…

整備性とか稼働率を軽視しちゃ駄目だよね……その時点でロシアや中国機は消えるし、欧州機もあまり良くはない。
現状は米軍機一択。

イスラエルのF-35にS-200が命中、損傷したF-35は基地に帰還
というスゲエ眉唾ものの情報が転がってた

S-200が命中したら一瞬で粉砕されて基地に帰還するどころじゃないと思うんだけどなあ…

戦闘機はミサイル1発直撃したくらいじゃ落ちないし、ミサイルや爆弾100発撃てる
俺はエースコンバットに詳しいからわかるんだ

なんかロシアのsu-57も就役し始めたしこれで米中ロはステルス機配備完了したことになるな。
そういやイランと韓国のやつはどうなったん？

>>3501
エースコンバットと現実組み合したらダメだろ

エスコンの航空機の耐久力は異常だからな。
特に空中母艦の連中は色々とおかしいｗ

F35戦闘機 最大100機追加取得へ　1兆円、政府検討　　:日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38215250X21C18A1MM0000/

Pre-MISP機をF-35で置き換える話。
既定路線って感じだったけど本決まりかな。

>>3505
F1５Jの数が約200機でPre-MSIPが100機ちょいだから計算に合うからね
ただ、今の調達ペースなら次期戦闘機の開発完了の時期もまだPre-MSIPは残ってるだろうから、F3（仮）とF35でPreは折半の可能性もある。
その為の”最大”なんだろうな
しかし”100機調達”のインパクトはデカいわ。F35みたいなチートだと猶更

費用1兆円とか言ってるけどドル払いだし税金使うわけじゃない（米国債利子で得た塩漬け米ドル）から実質タダでF35が買える（暴論）

百里の501偵察飛行隊のRF-4をF-35部隊に改編して戦闘機部隊1つ増やすって話もあるからそれ用も込なのかな？

元偵察機枠のＲＦ４の２０機が計算に入ってない
Ｂを買うとか言ってるが、戦闘機枠で入れるのか海自で入れるのか

辺野古にでも置くのか？

Bはマジで要らねーと思うんだけどなあ
整備性は悪いしペイロードも航続距離も減るし、数十億単位で高くなるし