165
91 ななしのよっしん
2016/07/16(土) 06:10:49 ID: aAX8q8p0B2
>>90
御宅のレスを「ただのネタか皮肉」と扱ったのはID: TpGy0oQE9g なんでそこは悪しからず。
…で、 ID: m3wfvxlK3rは>>81を「ただのネタか皮肉」としてレスしたんすか?それともこんなような事を云うムスリムをリアル乃至ネットで見掛けたことが有るとか?
92 ななしのよっしん
2016/07/16(土) 10:55:14 ID: VnuQz0ro+X
>>91
アッラーフアクバルwアッラーフアクバル?w
アッラーーフアクバル()
93 ななしのよっしん
2016/07/16(土) 14:51:24 ID: m3wfvxlK3r
>イスラームについて情報を得る時に多かれ少なかれ使われる情報源↓
>非ムスリムの場合:ニュース、評論、辞書、事典、用語集、科学的研究
>ムスリムの場合:クルアーン等のイスラーム規範、ムスリムの話(匿名も含む)、イスラーム擁護派の話(匿名も含む)、その他イスラームに都合の良い話
94 ななしのよっしん
2016/07/17(日) 08:11:52 ID: aAX8q8p0B2
またお得意の「イスラム擁護派」か。そもそもスンナ派とシーア派で主張まるで違うのにイスラムそれ自体の擁護とかどうやるんだ。こちらが擁護ないし批難の対象とするのは個々人がその置かれてる状況下でとった言動に対してのみ。
御宅がイスラム自体の批難したかったら自分で「否定派」の意見探して来いよ。
それの言ってる事が最もだと思うなら所見添えてスレに貼ればいい。
95 ななしのよっしん
2016/07/18(月) 01:39:24 ID: VnuQz0ro+X
96 ななしのよっしん
2016/07/18(月) 09:27:43 ID: aAX8q8p0B2
第一クルアーンの章句が一字一句違わずアッラーの言葉であり内容は全て真実とするのがイスラムなんだがムスリム以外に誰がこの立場を支持しているというのか?
御宅のいう「擁護派」とやらはこの立場をとりつつもムスリム共同体に属さない存在としてイスラムに容認されている事になるんだが。
まさか空爆の映像や難民キャンプの様子をテレビで観て中東の人間に「同情的」になった連中辺りを指して「擁護派」とでも称しているのか?
97 ななしのよっしん
2016/07/18(月) 13:09:25 ID: TpGy0oQE9g
>>89
あのさ、ムスリムでない学生達や社会人達の場合、英語は英語辞典で良し、漢字は漢字辞典で良し、語句は百科事典で良しだよな。なら、「イスラム教」という語句についても百科事典(>>73-76)で良しなわけだ。
>>89で
・こちらが「一方的な決め付けを試みた」上に「豚~」である、と御宅が見なしている
・「豚~」のフレーズを御宅は反復したい
というようなことは分かったよ。それでね、>>86で伝えたように、こちらとしては「豚~」なつもりはない。
>>86で尋ねたのは
・内容:御宅にとって>>81は「ただのネタか皮肉」ではなく、むしろ>>81が正しいんだろうか?
・理由:「一方的な決め付け」をするつもりではなかったから
こちらが「一方的な決め付け」をするつもりだったら「もしかして、あんたaAX8q8p0B2は~って風なことを言いたいの?」(>>86)とわざわざ問いかけはしないよ。別にそれでも「一方的~」「豚~」と御宅が思うのは自由だが。
もう一回言うけど、ムスリムでない学生達や社会人達の場合、英語は英語辞典で良し、漢字は漢字辞典で良し、語句は百科事典で良しだよな。なら、「イスラム教」という語句についても百科事典(>>73-76)で良しなわけだ。
というか、御宅ID: aAX8q8p0B2のレスに情報源(ソース)は無いの?イスラーム規範以外で。
98 ななしのよっしん
2016/07/18(月) 14:26:09 ID: VnuQz0ro+X
>>96
アー…、アッラーフアクバル(小並感)
アッー!ラ…ファッ!?クバル(意味深)
99 ななしのよっしん
2016/07/18(月) 18:20:25 ID: aAX8q8p0B2
>>97
だからネタかどうか何故>>81に御宅が直接訊かないの。単発じゃないんだから応じてくれるだろ。
何度も云うけどこちらは「そんな事を言うムスリムを見た事無いし想像も出来ない。居るなら何処の誰なのか教えて欲しい」。
>もう一回言うけど、ムスリムでない学生達や社会人達の場合、英語は英語辞典で良し、漢字は漢字辞典で良し、語句は百科事典で良しだよな。なら、「イスラム教」という語句についても百科事典(>>73-76)で良しなわけだ。
誰にとって何が「良し」なのかにも依ると思うんですけど。
例えば出向先がイスラム圏に決まった会社員や役人・政治家が辞事典や百科事典から得たイスラムの知識だけで向こうの人間と渡り合っていこうとしたら難儀するのは目に見えてるんですけど。
英語についても辞書に載ってた表現だけでネイティブと会話しようとしたら大層苦労する事になるぞ。
一体どんな学生や社会人にとって「良し」なんだ?ムスリムと生涯に渡って一切関わりを持たない事が人生に於いてほぼ確定的と思われる人とか(例えば御宅のような)?
100 ななしのよっしん
2016/07/18(月) 18:55:09 ID: TpGy0oQE9g
>>99
なぜ>>81に訊かないかと言えば、>>81そのものにはあまり興味ないから。御宅にとって>>81的考え方が可か不可かという興味はあったから、御宅に質問(>>86)したわけね。
もし出向先がイスラーム圏だったら、とか、英会話するとなったら、とかいう話はしてないよ。非ムスリムの場合、語(英語・漢字)を調べるには辞典(英語辞典・漢字辞典)を引く、語句(イスラム教)を調べるには百科事典を引く、で良いよね。って話で。
それで、御宅がレスしてきたイスラーム情報や宗教情報に情報源(ソース)はあるの?例えば>>78の情報源は?
101 ななしのよっしん
2016/07/18(月) 19:32:18 ID: aAX8q8p0B2
>>100
だから「良いよね」ってそれ個々の学生や社会人が判断する事であってムスリムかどうかで決まる事じゃないだろ。御宅が一個人としてそういう信条持つのは御宅の勝手だが辞事典や百科事典の記述に重きを置いていない者は屢別の手段に依ることだろう。
逆に御宅の想定している「クルアーンを辞書感覚で使うムスリム」とは一体何者なんだ?まるでイスラム圏には辞書など存在しないかのような言い草だな。そんな者を知らぬ以上私には>>81はネタ云々以前にナンセンスにしか映らないんだが。
102 ななしのよっしん
2016/07/18(月) 20:14:42 ID: aAX8q8p0B2
あと以前8ECAMoPPjGも自分で言ったけど御宅自身ソースの提示に本当に意味感じてるのか?
「大した意味が感じられん」というなら人に求めるなという話もした。
第一ここの利用規定で発言にソース提示など要求されていない。私は利用規定に従っているだけだ。
他人にだけソースを要求しその欠如で以って言を蔑するならば御宅自身がソース無しに行って来たこれまで全ての発言がまず蔑されねばならない。
御宅は自分がネタや皮肉と感じたものを人に水を向けて反応を探るなど不実に過ぎている。御宅が蔑んでいるのは御宅自身だ。
『あなたがた信仰する者たちよ、アッラーを畏れ、(言行の)誠実な者と一緒にいなさい』(クルアーン第9章119節)
まるで御宅はこの章句を言いたいが為に不実を為し己の醜さを磨き上げているかのようだ。私はこのスレッドから離れるとしよう。御宅は私の言を蔑する自由と己を益々醜くする酸を得た。
103 ななしのよっしん
2016/07/18(月) 22:55:47 ID: TpGy0oQE9g
>>101-102
非ムスリムの場合、語(句)を知りたい時に辞書や事典じゃなくて、他人に訊いたりニュースを読む人間もいるだろうけど、限度はあるでしょ。辞事典より言葉に詳しい人間やニュースはまず存在しないわけで。
> 私には>>81はネタ云々以前にナンセンスにしか映らない
まぁ別にネタでもナンセンスでもいいけど
> 『あなたがた信仰する
いやクルアーン引かれても・・・非ムスリムにとってはクルアーンよりニュースや評論や辞事典でしょ
> 不実を為し己の醜さを
だからそれは御宅の>>89とかその他のレスで分かったってば
何にせよさ、御宅が出すイスラーム情報の情報源タイトルは何よ。クルアーンのようなイスラーム規範以外で。
>>57のブリタニカ(?)以外に御宅は情報源を何も出してないが、出してないだけで何かあるのか。何もないのか。
104 ななしのよっしん
2016/07/28(木) 12:11:15 ID: aAX8q8p0B2
情報源?ここにしっかりアラビア語辞書使って「わからん語句」調べてる敬虔なムスリムが居るじゃない。彼は同胞から「コーラン引けアッラーアクバル」とか言われちゃうのかい?
http://w
ネタでもナンセンスでもっていうけど両者には大きな開きあるし第一それ「面白くも何とも無いですよ」。
まあこんな所でまで下らん三文芝居やってるA hammy mud 君の事だから君がムスリムだったら反論に窮すると相手にそう言ったりするんだろうね。単に君が誠実な相手に対して働いてきた不実の一例をそこに示しただけの事か。宜なるかな
105 ななしのよっしん
2016/07/28(木) 20:25:27 ID: VnuQz0ro+X
>私はこのスレッドから離れるとしよう。
>私はこのスレッドから離れるとしよう。
>私はこのスレッドから離れるとしよう。
あっ・・・ッラーファックバル(察し)
106 ななしのよっしん
2016/07/29(金) 07:22:33 ID: aAX8q8p0B2
>あっ・・・ッラーファックバル
Ra fuck Baal?何だ結局太陽神崇拝者が偽装してただけか
107 ななしのよっしん
2016/08/04(木) 13:19:15 ID: 8ECAMoPPjG
>>104
そうだねアラビア語の辞書を使うムスリムが居ることについての情報源はあったね
ムスリムがアラビア語辞書を使うという情報源は?なんて質問は誰もしてないけどね
君が>>103で問われてるのは、君の一連のレスの情報源だね
たとえば「ムハンマドを成功者として語る歴史学者や批評家は西洋にも多くいて」(>>57)あたりの情報源
「仏教や儒教についても釈迦・孔子共に権力者になれず苦悩の生涯を送った」(>>55)についても>>65で情報源を訊かれてるね
108 ななしのよっしん
2016/08/04(木) 19:38:14 ID: aAX8q8p0B2
せいこう【成功】
①目的を達成すること。事業などを成し遂げること。
②転じて、地位や富を得ること。
③事業を成就した功績。
御宅が拠り所にするという辞書、それも広辞苑(第六版)にはこうあるんだけど。御宅が本当に成功という言葉の定義を辞書によっているなら始めから「イスラムの中」とか外とか訳の分からない事を言わずムハンマドをこの定義に従って成功者かどうか見定めればいい
だけの話。
御宅は辞事典を使うよと言いながらそうしていない。「成功」という言葉に対して自身の勝手なイメージを頭の中で作り上げてそれにそぐわないからと反発していただけ。ソース要求も結構だがまず御宅自身が辞事典を頼りに云々と言い張れる程には辞事典の定義に従った物言いして下さいや。
109 ななしのよっしん
2016/08/04(木) 19:58:00 ID: 8ECAMoPPjG
「成功」の情報源はそれだね
訊かれたのは「ムハンマドを成功者として語る歴史学者や批評家は西洋にも多くいて」(>>57)と「仏教や儒教についても釈迦・孔子共に権力者になれず苦悩の生涯を送った」(>>55)の情報源だね
110 ななしのよっしん
2016/08/04(木) 21:08:14 ID: m3wfvxlK3r
>>63-68「ID: aAX8q8p0B2がレスするイスラーム情報の情報源は何?」
>>71「御宅は豚みたいに不実」
>>72-76「ID: aAX8q8p0B2がレスするイスラーム情報の情報源は何?」
>>77-78「御宅は豚みたいに不実だからやめろ」
>>88「ID: aAX8q8p0B2がレスするイスラーム情報(ry」
>>89「御宅は豚みたいに醜い」
>>97「ID: aAX8q8p0B2がレスするイ(ry」
>>99「イスラーム圏やムスリムと話す時に困るぞ」
>>100「ID: aAX8q8p0B2がレ(ry」
>>101-102「御宅は不実で醜い」
>>103「ID: aAX8q8p0B2が(ry」
>>104「ムスリムはアラビア語辞書も使うという情報源はこれ」
>>107「ID:a(ry」
>>108「成功とは何かの情報源はこれ」
>>109「ID(ry」
111 ななしのよっしん
2016/08/04(木) 21:33:25 ID: aAX8q8p0B2
>>109
「単語一つ熟語一つ取っても、どこの誰か分からない名無しや素人の話より、辞事典の方を使う」のが御宅でしょ?ならその名無し如きにソース頼むより先に自分で辞事典の記述と照らし合せて考えなくちゃ。
御宅の信条はそれなんだからまずそれに従って物を考えないと。辞辞典の記述同士を突き合せていけば御宅の信条から導き出される答えが出て来るから。
こっちはこっちで利用規約に従って意見言ってるだけ。御宅は自分でそうすると決めたやり方に従って物考えることから始めよう。
112 ななしのよっしん
2016/08/04(木) 22:55:49 ID: 8ECAMoPPjG
御宅はIDを確かめることから始めよう
というだけでは何だから、こっちからID: TpGy0oQE9gに代わって訊き直そう
「ムハンマドを成功者として語る歴史学者や批評家は西洋にも多くいて」(>>57)と「仏教や儒教についても釈迦・孔子共に権力者になれず苦悩の生涯を送った」(>>55)の情報源は何?
113 ななしのよっしん
2016/08/05(金) 11:41:52 ID: aAX8q8p0B2
IDって何の略か知ってる?identificationの事だよね。
114 ななしのよっしん
2016/08/05(金) 22:41:31 ID: m3wfvxlK3r
何だこのスレ!? 書き込んでるユーザー全部がidentification!
反イスラーム主義者の陰謀だな
115 ななしのよっしん
2016/08/15(月) 21:59:09 ID: bjQjFSU2eW
アッカドの神ハッドゥ
↓
カナン人の神バアル
↓
メッカの主神フバル
↓
イスラム教の唯一神アッラーフ ←いまここ
116 ななしのよっしん
2016/11/24(木) 02:51:19 ID: pPRYTH0vyZ
ISISがアッラー!って人頃しながら自爆してるときに、アッラーは鼻ほじりながら天使とファッ/クしてんだよねぇ・・・
117 ななしのよっしん
2016/12/07(水) 00:33:43 ID: m3wfvxlK3r
>クトゥーブは、ユダヤ人による世界的な陰謀を裏付ける証拠として、悪名高いロシアの偽造書『シオンの賢者の議定書』を好んで引用した。そして「(イスラム)コミュニティーを、その宗教から遠ざけようとする者は、誰もがユダヤ人の手先に違いない」と確信していた。
宗教、人種、国などの障壁を超越する人間の共通遺産としての文化、という考えは「世界のユダヤ民族によって企てられた策略の一つ」で、それは「全世界の国家へ潜入し、邪悪な計画を永続させるための試み」であるとした。この計画の頂点に立つのは高利貸しで、彼らを通じて世界の富はすべて「ユダヤ金融機関の手中に収められていく」と警告した。
>クトゥーブの人間社会に関する考えは、「純粋な信心」によって定義づけられている。ちょうどナチス国家が「純粋人種」によって定義されていたのに似ている。「ユダヤの手先」は純粋なコミュニティーを汚染するので、根絶されなければならない。クトゥーブによると、ジャーヒリーヤは何も西洋の国々だけに限られたものではなかった。インド人も日本人も、同じように野蛮な偶像崇拝者だった。
(『反西洋思想』188-190頁)
118 ななしのよっしん
2016/12/07(水) 00:35:53 ID: m3wfvxlK3r
87 : ななしのよっしん :2016/07/07(木) 08:01:19 ID: D/7YsuVCnc
"キリスト教がなければイスラム教もなかった"と言っている点がポイント。つまりヒトラーはイスラムをユダヤ教とキリスト教の欺瞞・不寛容によって生じた随伴現象と見做していたという事だ。
88 : ななしのよっしん :2016/07/07(木) 15:23:14 ID: H2tYNmzx6l
ナチスとイスラームってなかよしなんだね
89 : ななしのよっしん :2016/07/07(木) 15:38:39 ID: 7QgzuYJFpa
メッカの地下からワルキューレの騎行と共にナチス地下帝国の空中戦艦が・・・
90 : ななしのよっしん :2016/07/07(木) 17:06:13 ID: 9PqNhjGi10
まぁ、その辺は過去の価値観を否定しないことには自分たちが支持を得られないという事情があるからね
全体主義を続ける限りその繰り返しだよ
119 ななしのよっしん
2016/12/19(月) 16:00:49 ID: aAX8q8p0B2
>>114
何と何が同一かは調べれば分かる事でしょ。過去に↓みたいな事例もあったという事だし。
http://n
少なくとも御宅と私が別人なのは確かだがそれも調べれば済むこと。精々そうやって混同を図る泥の理法を用いて泥に楯突くという正に泥そのものの行動によって御宅自らが泥に他ならない事を示し続け給えよ。
人を巻き込もうと図っては「反イスラム」などという言葉を掲げている時点で御宅は既にイスラム中心に物事を考えている。御宅も御宅の批判する所のイスラムも何も変わる所がない。
120 ななしのよっしん
2017/01/04(水) 14:14:19 ID: U0mObHin8N
この人達頭おかしい…(小声)
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。