ニコニコ大百科

なお3の公式は2の批判意見にいいねしていた模様

そりゃ２の出来と批判の多さ見ればどっちに日和ったほうが賢明かわかるだろうさ
それと１期の過大評価は別問題よ

＞もちろん２に比べれば１は丁寧な出来
そもそそれが怪しいんだけどな
>>388
が言ってるみたいにいつの間にか神格化されてるんだよね

>>391
3公式は元々フリーダムだよ

怪しいのはVlMf13ZrSrのレスだよ
安直にたつ信呼ばわりを用いる輩は信用ならん

削除しました

>>388

>>身も蓋もない言い方すると1期ってクソアニメをみんなで盛り立ててやろうってノリだったの忘れてる人多すぎる

素でハマった人間が皆無だったみたいに言わないでくれんか

皆無とか誰も言ってないのに…
IQ溶かして見れる、気の抜けた虚無な表情やすしざんまいポーズがコラとして使える、棒読みっぽいセリフ、
最初の１話２話で脱落した人も多い中、そういうネタとしてコメントで茶化しながら見てればところどころに人類の痕跡があってある種狂気じみた世界として楽しめるよ・・・みたいな広がりかたをしてた側面だって無視は出来ない

じゃないと前面に出てるあの幼児的なやりとりは２歩か３歩引いた目で見ないとなかなかキツいものがあった。個人差はあるだろうけど
まあこれ以上はスレチかな

てさぐれやgdgd妖精sのノリで一期を見てた時期が私にもありました
今思うと、そのままの方が幸せだったかもしれないね(結果論)

まあてさ部作ってた頃とけもフレ以降のヤオヨロズは中身違うからなまるっきり

>>sm35891529

相変わらずだなこのクズ
ケムリクサを引き合いに出しても迷惑にしかならんというのに

そういえば、けもフレ２の放映中に「中国の制作会社に逃げられて６話で打ち切られる」みたいな噂が流れたよね

>>400
心象を散々悪くさせた後でケムリクサの話題出すとか、もう完全に確信犯だな
毒カス見てると、人狼で狂人プレイしてるヤツを見ている気分になる

>>400
一応フォローも入れてはいるけど、けもフレというよりは吉崎観音に対する揚げ足取りばっかりになってきてる印象
確かにシャチバトはやる気あるのかって感じだけど、けもフレ3をそれなりに楽しくやってる自分としては正直そんなまとめいらねぇって感じになってきたわ

削除しました

確かなのは2016年10月と2017年6月の日付が描かれたシャチバト！のラフ画が存在するってことだけだ
https://twitter.com/shachibato_pr/status/1128598377724166146
https://twitter.com/shachibato_pr/status/1128966545294553088

ちなみにけもフレ旧アプリ終了が2016年12月、1期アニメが2017年1月から3月、6月に舞台、9月に例の事件だ
あとは好きに想像してくれ

そもそも動画のシャチバト批判で「ケロロに似てる」とか、もうジャギ様レベルのイチャモンだと思った(小並)
貴様の耳が弟に似ているﾎﾞｷﾎﾞｷﾎﾞｷｨ

>>406
普通にあれはパロディの領域だわ
腕のギロロがまんますぎてびっくりしたわ
あれくらいはいいんじゃないの

削除しました

>>408
そうだよ。陰謀論どころか印象でしかないから否定も肯定もできない
自身が著作者人格権を所有すると謳ったIPの実質的な母体だった旧アプリが終了しかかってる時期に
「次の仕事」とやらを請け負っていたとしたら、ファンはどんな印象を抱くだろうね

削除しました

2年に1本しか作品出せないどっかの誰かさんと違ってIP掛け持ちくらい普通だと思うんですけど

>>407
ケロロの元アニメを数回凝視して何度か見くらべてやっと気付けたわ…サンクス(難視)
世界中に偏在する野獣先輩みたいだぁ…

>>409
それの何が問題なのか本気でわからない
一つのコンテンツの喪中は掛け持ちや次の仕事しちゃいけないなんてルールどこの業界の話？
陰謀論としてすら成立してないだろ

>>413
毒魔理沙さんは「自分の漫画のキャラをコラボでもないのにねじ込むのはかなりやりすぎ(動画引用)」と言ってたゾ
もしやりすぎならリテイク食らうだろうし、毒魔理沙さん自身が「何がやりすぎ」なのか説明できていないんだよね

あと、けも3がSimeji使っているというだけで叩くのはやりすぎだと思った
コメントも政治臭くなってるし、暴走を指摘して止めようとしない視聴者さんサイドにも問題ある(責任転嫁)

まずシャチバトはカドカワのゲームであって、吉崎はあくまでメインイラストレーターでしかない
ケロロ軍曹は吉崎の描いた漫画でああるけど、載っているのはカドカワの雑誌なんだよね
漫画家が自分の作風やキャラクターをどこまで好きにしていいかは正直わからん

別に何の会議も打ち合わせもなくデザイン案通るわけないし、アウトならどこかで止められてるだろう
他社の版権ならともかく角川内なら別に話もすでについてそうな案件だと思うが

漫画家やイラストレーターも単にキャラデザ投げるだけじゃなく、どういう意図のデザインかを先方に説明したりしなきゃいけないし何案も出して複数の意見を聞く。漫画連載でも担当編集は１～２人プラス編集長チェックが入るわけだし、法的にも道義的にも何の問題もないと思う

それもまた極論かなあ
パロディは二次創作だからこそのパロディであって、許可を得たコラボとは明確に違う
同じ企業だからと編集者が版権をスルーしてたら、企業の体質が問題視されても仕方がない

いや、本人がやるパロディなんて探せばいくらでもあるだろう
全く無名の人に依頼するならともかく「ケロロの」って枕詞がつくくらい有名な人にキャラデザ頼んでるわけで、企業側も確信犯じゃないとおかしい
何故「許可が下りていない」「版権をスルーしている」と決め付けてるの？
>>407であれくらいいいと言ってるのに…

あと版権管理は編集の仕事じゃねえ！

>>418
「じゃないとおかしい」とか憶測で決め付けてるのは君の方だよ
「問題視する人がいない」＝「問題は起きてない」ではないからね
作者であってもキャラクターの権利を保有しているかは別問題なわけで
権利の所在を不明瞭にしたまま「俺が作った」を理由に他の著作物に絡ませるのが問題と言われたらその通りだ
個人的には別に問題視はしてないが、攻撃材料に使いたい人はいるだろうね

権利の所在が不明瞭というのがよくわからない
実際に会社が問題にしておらず、会社が管理しているのは商標や版権であって、この件みたいな同じ会社内のコンテンツでデザインの一部の意匠とかを著作者がオマージュすることが侵害にあたるか何か判例あったっけ？
「じゃないとおかしいは憶測のきめ付け」というが、デザインだけじゃなくストーリーにもケロロ要素があり、別に吉崎氏が脚本を担当してるわけでもプログラミングをしてるわけでもないので、彼の独断ではなく企画として公式に「アリ」としていると見るのが普通
仮に文句を言えるとするなら角川のライツ事業部だけ

ID: rgVmSdiCKeが著作権と会社が保有する権利の種類と管理についてどこまで理解があるのかよくわからないな