ニコニコ大百科

前からずっと詳細も語らずにずっと自分の良いように言いふらして信者煽ったりしてたけど今回については完全にたつきの認識不足というか確認不足でしかねえだろ。もはやたつきの言いがかりって言われてもおかしくない域

ファンだったけど、正直喋んないでいてほしい。

結局の所ただのCGアニメーターを神格化&美化しすぎて本人も盛大に勘違いしちゃっただけの話なんだよね

この監督の騒動とか他のクリエイターの愚痴を見聞きしたおかげで「ルールを変えるって事は違反と愚痴を繰り返す事と同義ではない」って考えを持てました
あとけもフレ界隈が風刺()塗れになって逃げ出したお陰でそれまで見なかった新しいコンテンツに触れる事ができました
ありがとうたつき監督、俺たちには間違いなく必要なんだから詳細を早く語れや

もうあからさまに低レベルな発言しかしないタイプのたつき擁護はむしろたつき陣営の心象を悪くしたいアンチや工作員のなりすましだって考えた方が自浄作用も効いていいんじゃないかね？
今の状況だと火消しやパターン23よりそういう系の工作した方が効果的なんじゃないかと思うの

憶測で叩くとかどーたらこーたら言っといて、いざ自分が叩きたい相手になるとはっきりせずとも悪いと決めつけて叩くんだから、人間って救えないな。

今回の件に対してたつきがかけらも悪くないと考えてる奴らは素晴らしい信者力だと思う
たつきはこいつらを大事にして今後も一緒に堕ちていってほしい

まぁダテコーの監督降板時のブログ読めば映像班やってたたつきの碌でもなさは明らかだよな。

個人的に一番ハッキリしたのはけもフレは別にたつきがオールインワンで作ったアニメというわけではなく
脚本はちゃんとブレインがいてその人不在の個人作品は正直そこまで良いもんではないよな…って事。

降板騒動に関しても去年の段階で脚本料に対する不満をモロに出してて
2ではその辺の権利を主張しだした事も外された理由なのでは…？考えちゃうよ現状を見ると。

角川叩きから吉崎にまで波及してた時にはだんまり決め込んで放置してたのに
今回は速攻で訂正してるあたり性格のクズさが見えるわ

>>10911
功労者がそれに見合った報酬をもらえてない、というのはわりとやべえと思いますわな。
委員会は2期の契約でもまったく態度が変わらなかったんじゃないかな、という印象は受ける。
そういう意味では、うまく抜けられて良かったのかも。

見合った罪と罰も受けるべきだな

社会人失格とは言うがむしろ経歴と今までの仕事の事情を見て
一体どこで社会的常識を学ぶ暇があったのか…ってレベルの人なんだよなぁ
あとあの言い方は激しくないのにどことなく滲み出る毒々しさはすごく京都人っぽい。

公正取引委員会ってどういうことだろ、と思ったけど下請法の関係か。まあ確かに、訴えるならそこかなあ。
アニメ業界の違法労働って点なら、前から目をつけてる労基署の方がいいような気もするけど、請負だろうから法的な根拠としてはそっちか。

そもそも脚本印税、脚本費を貰えない契約だと知ったうえでの問題提起だったとしてもやり方を間違ったな
まぁ お支払いいただけてない という表現だからその線も薄いけど

けもフレ2のPVのバッド数見て俺まだ全然支持されてるじゃんって絶対思ってただろうな
風向きなんて簡単に変わるのにさ、本当バカな人だよ

あの藤子Fだってドラえもんとドラえもん以外の作品に関しては雲泥の売上差があったんだし
ファンはあくまで作品についてるのであって作家についてるわけじゃないのだ。
傾福さんも最初こそ話題になったけど作品の感想に関して殆ど語られないし（語る所がないんだけど）
ケムリクサとか次回作は色々厳しくなるのが目に見えている。

>>10925
少なからぬ人が公取委に働きかけるなら、別に「やり方を間違った」とまでは言えないんじゃないかな。本件で何か直接変わらなくても、アニメ業界全体を是正する一助にはなると思う。

肝心の声を上げた連中が引っ込んだのに何の一助になるのか
三田のアシの時もそうだったが、この手の「ＳＮＳ問題提起ごっこ」で本当に業界が是正された試しがあるのか

だいぶ前だけど、公取委も調査してる。この記事見ると、当時から受託制作会社に権利が残らないのが問題になってる感じ。
「公取委がアニメ産業の実態調査報告、「製作委員会方式」にも言及 」
https://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/01/23/22196.html
それと、2年前、公取委のパブコメに複数意見が寄せられてる。
http://nijigenkisei.ldblog.jp/archives/49080685.html
「また，アニメーション制作の取引において下請法違反行為が見受けられた場合には，迅速かつ効果的に対処してまいります。
下請法の対象とならない取引であっても，独占禁止法上の優越的地位の濫用に当たる行為に対しては，厳正かつ効果的に対処してまいります。」
って感じなので、公取委としては告知は歓迎って感じ。

あとここ数年、労基署の介入は結構ある。
「アニメ業界の労働環境改善へ 労基署がセミナー」
http://okuda-rkj.jp/o_news/2516.htm

だからたつき監督自身の契約内容がどうだったのか不明だから「脚本料」なるものの配分や支払いがどうなってるのか、本当に違法性があったのか不明だし、盗用問題自体とは関係がない上に本人も手を引いちゃったから問題提起としては不十分
MeTooしたクリエイターも「徹底抗戦」する構えだった人も自身の契約ミスだったことを露呈したし、この動きはこれ以上広がりようがない感じがするけど

結局他のクリエイターと連携して継続的に活動する意思を示さないとこういう話題はすぐに風化するし、労基署のセミナーにどれだけ影響力や強制力があるかもわからない

>>10931
具体的な調査は公取委が行うので、公開する必要はない。
もともと契約上オープンに出来ないこと、オープンにすると告発者に不利なこともあるだろう。

ちなみに公取委の行政調査は強制力があり、スマホ業界とか、最近だとAmazonの調査とかも行われてる。
アニメ業界の調査は前例がないが、そこのパブコメにあるように、今の日本政府自体がアニメをクールジャパンの基幹産業と考えていて、取引環境のヤバさにかなり懸念を示しているので、多数の報告が集まれば動く可能性は大いにあると思う。

特に日本のクリエイターが海外（最近だと、中国）に引き抜かれる例も多くなってるしね。けもフレは大きくヒットしたアニメなので、実態調査をやる動機は大きいだろう。

逆に「有名な監督でさえ不払いに即座に対応せずに後出しでボヤく程度の、なあなあの感じで話題を終わらせられる程度の問題でしかない」という業界の問題に対して著しく切迫感を欠く印象を与えかねない行動だったと思う
というか根本的にたつきの契約に不備はなかったのかという点もあるし、告発する意思も感じられないからやっぱり問題提起としては「中途半端」だし、「実状」はなにも伝わって来なかった

その内容に賛同できるかどうかは別として、
アメフトの日大生やら体操の選手やら社会人でもない学生さえ弁護士付けて顔出しして会見してるこのご時世によ、
いい大人がツイッターでﾎﾞｿｯと言って微妙な雰囲気になってきたらはいもうやめ、
で問題提起とか問題提起馬鹿にしすぎでしょ

あー公取委が動いてくれればいいね(棒)

>>10943
公取委のパブコメ時点で類似事例がすでに多数集まってることを考えると「有名監督が後出しでぼやく程度の問題でしかない」ではなくて、「有名監督ですら後出しでしかボヤけない程度に圧力が強い」と考えるだろうね。

ちなみに下請法違反事例に挙げられてるこれは、今回の事件に非常に近い。
「親事業者は，アニメーションの原画の作成を下請事業者である個人のアニメーターに委託しているところ，親事業者の要望を反映させることにより作成費用が当初の見積りよりも割高となることを理由に下請事業者から下請代金の引上げを求められたにもかかわらず，そのような費用増を考慮することなく，当初の見積価格により通常の対価を大幅に下回る下請代金の額を定めた。」
http://www.janica.jp/press/sitaukehou20161219.html

圧力ってどこからの圧力？
結局今回の問題、テレ東は回答したけど支払いをしてなかったのがKFPなのかヤオヨロズなのかもわからないし、脚本費と脚本印税の契約内容がわからないから類似例出されても関連性があるという証拠にはならないし、中途半端なことには変わりないよ

支払はしてたけどたつきが気づいてなかったパターンじゃないの
じゃなかったらあの後ツイートとかしてないだろうし

>>10947
元請からの圧力の構造については、公取委の文章に書いてあるとおりですね。
「アニメーションの制作については，テレビ局や製作委員会等の発注者から，元請制作事業者， 下請制作事業者へと再委託が行われる重層構造にあり，再委託を受ける事業者は小規模事業者が多く， 元請事業者から不当なしわ寄せを受けやすいと考えられます。」
関連事例が多いってことは問題にあたる確率が高いってことなので、調査対象としては有力だね。
具体的な証拠を取るのは公取委であって、別に視聴者じゃない。
もちろん公取委は別にヤオヨロズの味方ではないので、KFPとヤオヨロズ、平等に調査が入るんじゃないすか（既に動いてるかもしれんけど）。

ちなみにテレ東も回答してないよ。細谷Pが一般論を述べただけで、印税の話もスルーしてる。

>>10947
業界最大手のあそこだろ