たつき(アニメーション監督)
-
11011
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 14:48:28 ID: TwmpXG8pRA
-
👍0高評価👎0低評価
-
11012
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 15:03:02 ID: tf6VQcVC4G
-
👍0高評価👎0低評価
-
11013
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 15:03:49 ID: TwmpXG8pRA
-
👍0高評価👎0低評価
-
11014
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 15:18:56 ID: YW8voGO50m
-
>>10989
>じゃあ公取委の話しなくていいよね?
なんでよ?議論も行動も、するのは自由だろう。
行動した結果を「たつき監督」のせいにするのがおかしい、と指摘してる。
>>11009
>依頼者(ヤオヨロズ?)が田辺氏に発注を掛けて
何回も言ってるとおりだが、この依頼者がヤオヨロズである根拠が現在までない。田辺氏の所属するAGNは製作委員会でも立場が上なので、ヤオヨロズより前に脚本が決まってる(KFP決定)と考えるのが自然だが。
AGNの田辺氏に脚本を依頼し、後にたつき監督に変えたのが、ヤオヨロズなのか、KFPなのか。それによって契約責任が変わる。
少なくとも外部から見れば、KFPAが変更したことを告知してる。
>全話分の脚本を書きあげてそれを依頼者に納品してさ。
あと、田辺氏は脚本を書いてないんですが。 -
👍0高評価👎0低評価
-
11015
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 15:20:31 ID: 7z1vUeL3KF
-
汚い言葉を使うのはやめましょう
-
👍0高評価👎0低評価
-
11016
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 15:25:24 ID: AtdMXasybY
-
👍0高評価👎0低評価
-
11017
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 15:33:00 ID: 1FDQwFUHsa
-
👍0高評価👎0低評価
-
11018
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 15:33:10 ID: EXzzc9ZqAu
-
👍0高評価👎0低評価
-
11019
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 15:35:15 ID: ggZTDG8EAc
-
👍0高評価👎0低評価
-
11020
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 15:39:13 ID: YW8voGO50m
-
👍0高評価👎0低評価
-
11021
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 15:40:54 ID: N4975ZUryC
-
👍0高評価👎0低評価
-
11022
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 15:41:47 ID: ggZTDG8EAc
-
👍0高評価👎0低評価
-
11023
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 15:49:56 ID: ruDuDj9aLg
-
👍0高評価👎0低評価
-
11024
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 15:53:25 ID: 1FDQwFUHsa
-
👍0高評価👎0低評価
-
11025
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 15:55:32 ID: EXzzc9ZqAu
-
👍0高評価👎0低評価
-
11026
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 15:58:09 ID: YW8voGO50m
-
>>11012
>脚本会議っていうのは所詮は既に作られた脚本を元に実情に合わせて改変する作業に過ぎない
さすがにこれは無知すぎでは……??
けもフレアニメでは、たつき監督が最初に作ったビデオコンテから監督自身が脚本を起こして、それをもとに吉崎氏や田辺氏交えて修正しながら実制作が進む「ビデオコンテ方式」です。というか、KFPAが公式でそう説明してますが。
田辺氏が脚本から降りたのは、本当に書いてなくて、インタビュー受けてもストーリー意図を説明できないからですよ。
たつき監督がビデオコンテを作る以前の「元の脚本」なんて存在しないよ。
ひょっとして今まで、ガイドブックどころか公式声明も見ずに、印象で批判してたんでしょうか。 -
👍0高評価👎0低評価
-
11027
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 16:03:10 ID: S8bDAiLcQU
-
👍0高評価👎0低評価
-
11028
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 16:03:39 ID: pk+ElkCWQ3
-
👍0高評価👎0低評価
-
11029
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 16:10:40 ID: 1FDQwFUHsa
-
👍0高評価👎0低評価
-
11030
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 16:14:37 ID: KzgV3osk17
-
👍0高評価👎0低評価
-
11031
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 16:17:22 ID: TwmpXG8pRA
-
👍0高評価👎0低評価
-
11032
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 16:19:49 ID: AtdMXasybY
-
👍0高評価👎0低評価
-
11033
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 16:24:29 ID: TwmpXG8pRA
-
👍0高評価👎0低評価
-
11034
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 16:39:21 ID: AtdMXasybY
-
👍0高評価👎0低評価
-
11035
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 16:39:56 ID: mMdnMRPhu0
-
👍0高評価👎0低評価
-
11036
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 16:43:35 ID: YW8voGO50m
-
>>11022
公取委の例では、今回のような再契約時のトラブル、つまり仕事内容が変わったのに契約が更新されなかった例が特に多い。
https://www.jftc .go.jp/h oudou/pr essrelea se/cyosa /cyosa-r yutsu/h2 1/090123 _files/0 90123hou kokusyo0 1.pdf 
同じように契約が変わってない故に引き起こされた例と考えられるので、比較するには十分だと思うけどね。
それと、ビデオコンテからの制作体制は、CGアニメでは珍しい手法ではない。
あと未払いが仮に嘘だとすると、逆に法的責任を取るべき立場に追い込まれるのは監督。しかしながらそこ自体に反論がないとすると、100%とは言わなくても、未払い自体は起きてると考えて進めるのがフェアな見方じゃないですかね
(逆にそこまで疑うなら、どの関係者の意見も疑えることになる)
で、100%でなくても疑いある時点で公取委に持ってくこと自体は、それほどおかしくないよ。妥当性の判断は公取委がする。
労務関係で100%の確証があるまで調査しない、となったら、事例によっては手遅れになるからね。 -
👍0高評価👎0低評価
-
11037
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 16:44:26 ID: w/uNXinSjO
-
👍0高評価👎0低評価
-
11038
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 16:47:54 ID: TwmpXG8pRA
-
👍0高評価👎0低評価
-
11039
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 16:53:01 ID: KzgV3osk17
-
👍0高評価👎0低評価
-
11040
ななしのよっしん
2018/09/19(水) 17:00:15 ID: AtdMXasybY
-
👍0高評価👎0低評価

