ニコニコ大百科

理屈はともかく取られるという事自体が気に食わないんだよな　わかるよ
「受益者感」を感じれるようにするのがいいんだろうけどどうするか

弱者による命がけの抵抗・それによる社会の混乱を真面目に考えないのはあまりに思慮が足りない意見だと思います
世の中の武器を全て廃絶して世界に平和をと活動する絶対平和主義者を笑えませんね
それを廃止した結果起こる現実の良い面だけを称揚し、都合の悪いことは何かと言って目を背ける態度は同じですから、これではどちらもお花畑の思想だと指弾されてしまうでしょうね

削除しました

>>1503
その返し方はまさに、国防について語る人間に対し「そうですね。早く戦争を仕掛けることができて好きに人を殺し回れる軍事国家が実現すればいいですね」と聞く耳を持たずにがなりたてる活動家そっくりな発言と言えます
現実が見えていないようですね

問題は、国防はそんなものは目指していないが活動家はマジで目指しているということ
共産党国家ってまさにソレじゃん

>>1503
逆なんだよな……
多数派を気取っていても実際には、多数派の中の指導者だけが権利を享受してるだけで、表向きは多数派支配と言いつつ内実は少数派支配なんだよな

それと、多数派が常に正しいとか言うのであれば例えば、少子高齢化社会が来ているわけだけれど、多数派が老人という事になるから若者は老人の為に我慢しろという理屈も出てくるわけだが、その辺はどうなの？

やけっぱちで暴れないよう我慢できなくはない程度の生活は保障してやる、それだけの話なんだけどもな
俺は取られる一方だ！っていう意識が根強いんだろうなあ
これをどうにかするにはインフラや社会保障についての啓蒙や教育をするくらいしか思いつかない・・・なんかアイデアない？

鳥越俊太郎といい、菅野完といい、人権派に犯罪者、それも性犯罪者多すぎだろ
マスコミと野党の理屈だと雇っていた社長が責任取って辞めないといけないんだろ？
me tooはどうした？

世界的人権派ジャーナリストに性暴力疑惑　7人の女性が証言

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181225-00010144-bunshun-soci

　チェルノブイリ原発事故、薬害エイズ問題などに取り組み、常に被害者の側に立ってきた人権派フォトジャーナリストとして世界的に知られる広河隆一氏（75）に、職場の女性へのセックス要求、ヌード撮影、セクハラなどの疑いがあることが「週刊文春」の取材でわかった。

削除しました

パヨクって何かと人権を否定する気か！とかそもそも人権が否定されたら財産権や発言の権利が！とか言い始めるけどさ

そもそも人権自体は否定してないっての
おかしい人間からは取り上げたり制限したりするのが必要だろうってことなのに何ですり替えるんだろう

>>1509で言われてることが正しいんだろうな

削除しました

削除しました

明確な不法行為がない限り全員に保障するからこそ正当性があるわけで

第一あいつらに保障するのはおかしいってんならそれは法制の問題なんだよなあ
まあその法も人権ベースで作られてるものなんでキーボード戦士が糾弾してる程度の事で取り締まれるようになるなんてのは望み薄だろうけど

明確な不法行為があれば？

違うだろ、不法行為をすると人権が保証されないのではなく、
不法行為に対して法律に基づいた手続きの上、身柄を拘束されて弁護士がついた上で裁判を受けて罪刑法定主義に基づく刑罰を受けるのは人権が保証されているうちだろ。
このように法律によって制限があるのが人権なのであって、
誰にでも無限に保障されるものなどというお花畑がおかしいって話だ。

>>1508
まあ裏でそんだけゲスいことやりながら表では綺麗事を吐き続けるメンタルは凄いなと思うね、俺にはとても無理
そういう意味ではヤクザの方がよっぽど人間味がある
でもサイコパス的には左派とか人権派に入り込むというのは合理的ではある
そういう肩書を持っておけば外部の人間は疑いにくいし、本来そういう不正を厳しく責める人権派、左派も身内には追及が甘くなる
好き勝手やるための最高の隠れ蓑になりうるので、皆が皆こうとは言わんが綺麗事ばかり言ってる輩には気を付けた方がいい

>>1514
わかってんじゃん
でもね、全員に保障されてるって前提があるからこそその制限が罰則になるわけなんだよ
考え方が逆逆
憲法には人権の保証が記述されてて、それをベースに立法が行われるわけじゃん？
法規で制限されるから人権は全員に保証されるわけではないとは言えない

>>1516
憲法の時点で選挙権のある日本国民と選挙権の無い外国人が居るだろ
そういう意味で誰にでも無限に保障されてないわ

え？選挙権は人権じゃないよ？

>>1517
そこで選挙権を挙げるのはセンスないで…
（特に国政への）選挙権は国民として国家への最高決定権があるから保障される、性質上日本国民のみが享受できる権利で、人権では例外の例外
てかさも法律があるからこそ弁護士依頼出来たり、裁判受けられて罪刑法定主義に基づく適切な判決が受けられると思ってるみたいだが逆で、憲法で保障した権利だから法律になってるんやで。人権がなきゃ悪即斬したって拷問したって、冤罪で見せしめにしたって国家や秩序が維持できればOKなのが国家権力だもの。
法規で制限されるから人権が保障されてないのではなく、人権が保障されているからめんどくさいけど法規で必要な分の制限に留めたりより保障されるように促進するんだよなあ…

削除しました

>>1529
仮に人権という概念を否定するのなら利益の囲い込みを図ろうが問題ありませんよね
ですから、「滑稽で哀れな」状況にならないよう、嘘や税弁を暴いて「人権が全ての人間に等しく保証されている」世界を目指さなくてはならないということですか
あなたの人権を積極的に推進するためのご高説、大変ご立派な内容になっていると存じます

削除しました

うん乱用者のせいでこんなに困ってるーって話でしょ？
でも一定要件で制限しろとなると全員配布の基本権をベースにしたシステムの上では無理なんよ
法的措置っていう人権の制限があるのだから可能だろと思うかもしれないがこれはつまり「他人の人権を侵害した」からなので
思想だの態度だのの懲罰をしようとすると裏付けのないTDN暴力になっちまうんす

まあそんなわけでなんとかしたいなら政府に徴税が不均衡だとか再配分のボーダー見直しだとかを訴えたほうが効率的なんですよ
社会主義国家へ革命したいとかなら別だけども

「人権それ自体じゃなくて人権を食い物にしてる連中が云々」と言いつつ口を極めて周囲を罵る
→ある日ぱたりと姿を消す
→と思いきや突然新規IDが9割9分同じ主張を展開

言いたかないけど何度目だこの茶番は

まあ今現在地獄にいる人間にいくら人権は素晴らしいんですと説いた所で心に響かないのは当たり前で、そういう人間からしたらむしろ人権なんてのは地獄から抜け出す手段を縛る枷でしかないからね

削除しました

「新しい人権」か何かで記事立てたら？

でも具体的に利権ゴロってなに？
というか僕とかそういう組織（）の構成員認定されてるんです？

というかCbVyNEBIm2さんのすぐ上に、人権は地獄のような状況から抜け出すためには邪魔なものだとのたまう全面的否定意見があるのですが

多分「お前は人権を食い物にしてる」という意味合いでの「人権じゃなくてお前が否定されてる」なんだろうけど、そもそもこんないち掲示板の書き込み程度でどうやったら人権を食い物にできるよっていう