ニコニコ大百科

ドイツ戦車の側面を撃てば貫徹できるぐらいの砲はあるしゴミって言うほど悪くないだろ

フランスにはソミュアS35という傑作戦車があるから…なお運用

大日本帝国陸軍の兵器で優秀で傑作とも呼べる兵器ってあるかね？装備や火力面が貧弱なのと、日中戦争の実績やフランスやイタリアより格下の影響もあって海軍と違って日本陸軍がどうも弱いイメージが強いけど。

四一式山砲とか擲弾筒は比較的脅威だったらしいがな。あと弾薬さえあれば軽迫も硫黄島なりで成果挙げてる
運用が良かったかもしれんがね。擲弾筒や軽迫をトーチカの銃眼に直接射撃で入れる変態もたまさかにいたようなんで

日本陸軍の軽機関銃は連射速度や精度は良く、統制射撃はしっかりしているというのは聞いたことがあるな。陣地も頑丈に作られていたのも有名。

だが、攻撃戦術は包囲戦しかしなく、完璧なまでの縦割りになっている為、指揮官さえ落とせばたちまち混乱を起こすという大きな欠点もあったが。

後は、銃弾＆砲弾の量や火砲の火力が列強国の中で最も貧弱だったのも痛いな。同じ枢軸国のドイツが月産3000万発、イタリアですら月産1000万発という日本の銃弾の生産量の１０倍以上もあったという話だし。

マルチポスト兄貴オッスオッス
559
ななしのよっしん
2021/06/07(月) 03:34:46 ID: AGAszDchJx
尚、日本の銃弾の月産量が100万発しか製造できないのに対して、イタリアの月産1000万発で日本の10倍あった模様。

1005ななしのよっしん
2021/06/06(日) 04:15:59 ID: ktvr5bHvnr

ここにもマルチポスト兄貴が進出しそう

マルチポストの要素無さすぎて笑える。

>>938
>>935の最下段とその10分後に「銃弾の生産量がイタリアは月産1000万発で日本の10倍」って同じ事言ってるじゃん
>>914でどこか一か所でってお願いされてるでしょ

914
ななしのよっしん
2021/04/12(月) 19:45:26 ID: NLV6ef2REW
>>912 どこでもいいからどこか一か所で頼みます。
第二次世界大戦［引用注※正しくは戦国時代］ pG6YfKm9Ba
太平洋戦争 wvnUU0SADd
大東亜戦争 VfNvCsvTGF
大日本帝国 VO24hjEEkv
独ソ戦 nxqoAd1C2N
中国史 1PXEjeZBUb
日本史 e6HsN6OJma
原爆 NyrCtNTHxf

しかも「聞いたことがある」とか「らしい」とかばっかだな
そんなんじゃ語ること無理やろ。

>>939
無関係な他スレを持ち込んでのレッテル張りか。発言が同じだからってこうもレッテルを張られるとかたまらんな。

>>940
そんなに頻度に使っておらんだろ。

白々しいすっとぼけはいいからせめて大東亜戦争と大日本帝国のところからもう同じ話題で出てこないで

お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな

大東亜戦争　大日本帝国　戦国時代のレスを見たけど同じ話題なんてねえじゃん。

>>943
>>913でも指摘したけど「話を変えるけど」「日本と外国と比べたらどれくらい？」「中国より劣ってたと聞くけど」と戦国時代のID: pG6YfKm9Baと同じようなこと言ってるぞ
あと>>789で16世紀の陸軍の格付けを行ってるが戦国時代の方も同じような格付けしてるし大東亜戦争のID: VfNvCsvTGFの最近のレスも16世紀で差がついていたという同じような話題をしている

789
ななしのよっしん
2020/01/08(水) 12:42:35 ID: 6+OtVN2P9U
16世紀での欧州やアジア等の陸軍の軍事力を格付けするならスペイン帝国＝オスマン帝国>明朝≧日本>朝鮮王朝が妥当だと思う
（略）

181
ななしのよっしん
2020/02/21(金) 22:53:08 ID: pG6YfKm9Ba
16世紀の各国の陸軍を格付けすると
オスマン軍＝スペイン軍>明軍≧日本軍>朝鮮が妥当な感じかね？

日本との格付けなんて第二次大戦関連のスレじゃ大体出ているだろ。大東亜戦争や戦国時代のレスは詳しく見てないからよう知らん。

というかいつまでスレチの話をしているんだ？>>936、>>938の下りなんて明らかにいらんだろ。

>>945
近代戦のスレで16世紀の格付けは不自然
>>943で見たと言ったのに「詳しく見てないからよう知らん。」とはなんだ
こういう発言に一貫性の無い所がダメなんだよ

>>946
>>938は君自身だろうということは置いといて素直にマルチポストを認めてればそれ以上言う気は無かったんだがな
不誠実なのは他のユーザーに迷惑だからくぎを刺していくよ

削除しました

おっ、複垢か？

しかしドイツ軍の戦闘爆撃機って強そう何だけど、ソ連軍の資料を見てみるとそれほど戦車破壊してる数がすくないな、、本来彼らはソ連の大軍のどのあたりを攻撃してるのだろうか？

工場とか

第二次世界大戦って言ったら欧州戦線ばかり語られるイメージがあるのは、ナチス以外に大規模な陸戦や空中戦が多いからかね？

確かに太平洋戦争は島の取り合いや海戦が多いから、地味な感じではあるけれども。

ドイツ軍の戦闘爆撃機なんてMe262しか知らない（無知）

>>952
だろうね。
欧州戦線は列強同士の滅亡を懸けたガチな戦争。
太平洋戦争もアメリカ側は滅亡を懸けたガチな戦争をしてる感じしないし、日本もナチスと違って相手を滅亡させる気まではなかったぽいからね(講和会議狙い？)

>>954
滅亡させる戦争は東部戦線じゃない？

欧州戦線の方は連合国側も滅亡云々よりはドイツを降伏させる目的だったし。

太平洋戦争はその通りなんだけど、仮に日本が降伏せず本土決戦を行ったら
ドイツ以上の人的損害や国土のダメージを受けた可能性がある。
（上陸作戦以外に原爆投下や日本全土の爆撃も行う予定だったし）

欧州戦線が人気なのは大規模な陸戦や空中戦が多いからなのは間違いないだろうけど。

結局の所どこの国とどこの人物が一番悪いんだ?
何となくヒトラーやムッソリーニとかは悪い奴って習ったけど

どれを善側や被害者側と見なすか次第でどれが悪側や加害者側かも決まる
資本主義を基準にするなら日独伊は反資本主義

通説通り直接の引き金を引いたナチスドイツとその総統たるアドルフおじさんが一番責任あると思うゾ

戦争は双方に主張や大義があるのが普通だけど責任はどこにあるかつったら敗戦国とそこの指導者では
戦争はある意味で責任の押し付け合いのゲーム
負けた側が過ちを認めて責任や賠償その他に合意したら戦争は終わり
認めなかったら認めるまで殴ったり締め上げたり野蛮な話が続く

原因はどこにあるかという話になると少なくとも第一次世界大戦の戦後処理までは（あるいはさらに）さかのぼる必要があるだろけど

開戦責任はドイツで間違いない
原因は世界恐慌じゃね
賠償金は減額されたりアメリカ資本の援助があったりで、実は支払える能力があったらしいし