ニコニコ大百科

今更だが、「2012年自民党憲法改正草案」は2022年4月現在、今も有効な自民党の主張なのか、それとももう取り消されたのか、どちらなんだ？

>>4651
2012年の改憲草案は「棚上げ」という位置づけ。何年か前に野党が撤回要求したとき、野党の協力を得て憲法審議を進めたい、でも野党の要求に応じて党公式の草案を撤回したらメンツが潰れる…ということで「撤回はしないが議論もせず棚上げする」というよくわからないことを言い出して、今に至る。だから自民の憲法改正推進本部の公式サイトには今も堂々と掲載されてる。
こういうところからも誠実さよりもメンツや党利党略、中身よりもやってる感を優先させる自民の本質が透けて見える。

>>4651
トンクス。

本当にこだわってるんだな…絶対に、「まともな次を作る」はやらない。
それこそ超党派で

どこかでヒントを見たんだが、特に緊急事態が、預金封鎖からのあれのためということはないだろうか？

戦後にやった時には大日本帝国憲法だったが、今の憲法ではあそこまでやれない、でもやらなきゃいけないから憲法を変える、と。
だから緊急事態に制限をつけないということは？

そんな細かいことまで考えてない
失敗の尻拭いと誤魔化しをフリーにするためだよ

自民党改憲案は国民を奴隷として使い倒すためのもの

立憲民主党も憲法審査会に出る条件として、
自民党がこれを完全破棄して新しい草案を作ることを提示すればいいのにな
案の定自民党とマスコミから、審議に応じない立憲が悪いみたいに世論誘導されてるしｗ

>>4657
本来は改憲する側が理由をちゃんと述べなければならんのだがね

条文の所で天皇を元首としてしまったら明治憲法とこの憲法の施行時のみ元首で現行憲法では元首ではなかったという解釈がありうるので
条文ではなく前文に古代からずっと君主で過去2回の憲法で元首と規定され今でも元首でということを書くべきだ

改憲反対派も、「この草案の思想が容認できない」ともっと言うべきなんだ。

九条にこだわったら負ける構造になってしまっている。

>>4660
9条をクローズアップしているのが改憲派だからね
その辺は難しいかもね

この草案をクローズアップするのは手だろうけど
マスコミや世間からは「改憲をしたくない余りに古い話を持ち出してきた」「もう10年前の話だから時効」とさして問題視されなさそうな気もする
特にロシアへの恐怖感で冷静さを失った人は聞いてくれないだろう
自民党も改憲実現が目前でそのために必要とあればこの草案の撤回も選択肢として取ってきそうだ

https://twitter.com/GermanyinJapan/status/1130734587825410048
63回もの改正を重ねてきた #ドイツ基本法 ですが、その中には絶対に改正できない条項があります。第1条「人間の尊厳、基本権による国家権力の拘束」、そして第20条「国家秩序の基礎、抵抗権」は改正できないと
#永久条項 （第79条第3項）に定めらています。#基本法トリビア #70JahreGrundgesetz

基本法第１条と第２０条に抵触する改正はできない→これは具体的には、基本的人権の尊重、民主的な社会的連邦国家であること（共和制、連邦制、民主主義）、国民主権、法の支配、権力の分立などです。#基本法トリビア　#70JahreGG

そもそもなぜ憲法ではなく #基本法 という名前なのか。これは1949年の制定時、連合国占領下で東西分断中の西ドイツの憲法を制定すると東西の分断を深めかねないと危惧したため。来るべき再統一を見据え、あくまでも暫定的な憲法である、という意図が「基本法」という名に込められています。

日本でも確か憲法学の世界では国民主権・平和主義・人権は改正してはならないとされているはず。

だが改憲派は、「選挙で選ばれた憲法制定権力は何をしてもいい」「平和主義は亡国」とそれらも否定する。
無制約の緊急事態にこだわるのも明らかに、人権そのものを消したいというものだ。

自民党は口では平和主義、国民主権、人権を守るというが、中枢の思想が明らかにそれに反している。

国民の為でなく自民党の為の改憲なのが見え見えなんだよこの草案は

自民党の中の極端な思想の持主だけが暴走した代物。

そしてそれをいつまでも引っ込めないということは、それが自民党の総意だと主張しているのと同じなんだがね。

>>4662
> 自民党も改憲実現が目前でそのために必要とあればこの草案の撤回も選択肢として取ってきそうだ
それが出来るならとっくに撤回してると思うんだが…
それなりの人数の自民党重鎮がこの草案に相当固執してないと、
10年もこんな草案を党の公式見解として掲げ続けないだろ
それとロシアが暴走してるから改憲すべきというのも理由になってなくない？
こちらからロシアに攻撃を仕掛けるのは自殺行為だし、
万が一ロシアから攻撃された際に反撃するのは個別的自衛権だから現行憲法でも普通に可能でしょ

見れば見るほどゴミ、というより悪意に溢れている草案やな
北朝鮮やロシアのこと批判できんやろこんなん

自分は自民党改憲草案に大賛成だ
親米反共右翼全体主義政権が早く誕生してほしいね
そのためにも改憲してもらいたい

親米全体主義とかいう一言で矛盾する言葉やめろ
アメリカが全体主義許すわけないだろうが

草案の撤回も何も現状改憲四項目が上位になっていて改正草案はそこまで固執してないし半分忘れられてね？

https://jimin.jp-east-2.storage.api.nifcloud.com/pdf/constitution/news/20180326_01.pdf
現状の自民党の改憲姿勢はこれ見ればだいたいわかる

なんでもそうだが原理主義者は悪
「憲法は国家を縛る物」原理主義に囚われて他の物にしてはいけないという固い頭が自分ごと全体を破滅させる
憲法が国民を縛ってもいいし矛盾する複数の憲法が一つの国家に共存しても良いとか柔軟な変化が必要

第一、今書かれている日本国民の絶対厳守三大義務と行使しなければいけない三大権利に誰も文句をつけていない
>>4670
偉大なるアメリカのもとみんな一つになり悪魔を滅ぼそう！USAUSA！が信条の全体主義国家に度々なるんだから許してはくれるだろ

一体その柔軟性に何のメリットが

>>4673
そりゃあ憲法は国家も国民も縛るものだろ
国民を縛る論拠として超えられない下位の法律がハードルを決めているものなんだから

法の支配と正義が欠けていて国民に義務だけ課すものなら大岡裁きやってる江戸時代のお代官様の方が立派よ

9条変更すらダミーで1番変えたいところは
国会を停止して内閣独裁ができる緊急事態条項の追加だろ？

>>4670
昔の韓国の軍事政権やチリのピノチェト政権は全体主義独裁政治だったが親米だったのでアメリカは支援していた
今でもサウジアラビアという王族が支配する独裁国家を親米ということでアメリカは認めている

逆に反米独裁政権は必ずアメリカに潰される
昔のナチスやソ連、今の中国共産党みたいにね

つまりアメリカにとって民主主義は絶対ではない
同じ全体主義政治でも親米か反米かで判断される
その点、日本は将来的にもし仮に
緊急事態条項発動して全体主義政治になっても常にアメリカと仲良しは継続する予定だからアメリカも普通に認めると思うよ

だからこそ日本は親米反共右翼全体主義政権を作らなければならない
それが自民党中心になるなのか別の政党になるなのかは分からんがね
自分は親米反共右翼全体主義政権誕生を心から歓迎します

>>4677に追加で
そしてそのアメリカと協力してロシアと中共（北朝鮮）を叩き潰し
北方領土、樺太、沿海州、満州を取り戻さないといけない
要するに盧溝橋事件以前の領土回復を行う
そうした上で韓国(国民の力）と台湾（民進党）を衛星国にすれば疑似的な大日本帝国が復活することになる

そうなってほしいよな
ウクライナ戦争でロシアは没落するだろうし台湾有事で中国は崩壊する可能性が高い
そうなれば日本がアメリカと共に戦勝国となり日米が戦後世界を主導することになる

アメリカにとっても反米の中国よりは親米の日本にアジアを統治管理してもらった方が良いはず
日本もうまくいけば領土回復できて新秩序の世界のリーダー的存在になれる
お互いにとってウィンウィンなのよ

歓迎するのは個人の自由
しかし例示されている全体主義国家が国民の福祉にとっていい国家とは思えないんだが

それに全体主義や独裁というのは成長や成果を出している内は国民も受け入れるけど頭打ちになると土台が揺らぐ
開発独裁といわれていた国々がいい例

>>4678
それは無い

万が一、中共とアメリカが全面戦争になったとしても、満州だの北方領土だのが日本領になる訳も無いし台湾や韓国が日本の衛星国になる可能性は０だと断言できる

アメリカの一人勝ちになるってのならありそうだがね
ついでに日本本土が焦土と化してアメリカの植民地化がさらに酷くなるって言う未来の方が有りそう