ニコニコ大百科

>>2634
大紀元やワシントン・タイムズも駄目だが、Gateway punditも論外。
アメリカ版保守速報みたいなところじゃね―か。

National File君こんなに証拠？集めてるのに有名になれないしGateway Pundit君見習った方がいいんじゃない？
証言を大量に載せてくれるから検証側は凄く助かるんだけど一般読者は結論だけ聞きたいんだよね
Gateway Pundit君みたいな読みやすいレイアウトと短めな文章目指してこ
Gateway Punditなんてトランプ大統領直々に引用してくださってるんだぞ！精進してけ

>>2633
これYoutubeのバイデン公式chの視聴者数の事だと思うけど、二日前にライブ配信されたその動画が現時点でも9万再生に届かないのを鑑みるに1000人しかライブ視聴していなかったってのはマジだね
良く分らんがそういうのってTV中継とかで見るんじゃない？

そして>>2639と同じ事思った
もうこれ（相対的に見てまともな）不正の証拠だろ

不正不正騒いでるやつは頭おかしいと思うから距離取るけど、ここはここでトランプは罪を償え！とか言い出すしヤバいわ
なんなんだろうな極端に走るやつが同じ場所に集まるの

言い出してたっけ？

>>2643
だが待って欲しい。

https://www.youtube.com/watch?v=UhIX_FYc4SI
我が国の総理就任記者会見は2ヶ月経っても視聴者数13万人程度だった。
つまり菅義偉は首相ではない可能性が微レ存。

https://www.youtube.com/Donaldtrump/videos
冗談はともかく、トランプの公式チャンネル見ると視聴者数多いな。
熱心な信者が張り付いてるようだし、退任後もYouTuberとして食っていけるんじゃないか。

>>2644
>>610
自分自身から距離を取るんですか?

バイデンさんのYouTubeについての話題が出てますが、バイデンさんの公式Twitter、Instagram、Facebookにそれぞれ同じ動画が上がってるので視聴者が分散したのではないでしょうか？

>>2643
今861.4Kだから90万に届かないが正しいと思う
でもバイデンがリンク貼ったのが4:52、1kしかいないってツイートが5:01だと考えると視聴者1kはありえなくもないか
ざっくり見たけど事前にperiscopeへのリンク貼ってなかったぽいし
個人的感覚だと1kのわりにはチャット欄賑わってる気がするけどまあこんなものかな
twitterからの視聴者（ログインしてなければチャットできない）もいるのに熱心だなとは思うがそれくらい

web archive時間では19:58の5m前にperiscopeへのリンクが貼られており、700リツイート、4kいいね
20:02（バイデンツイート9分後）の時点で1kリツイート、6kいいねだしあまり広がってはなさそう
1kしかいないってツイートは9分後だしな
ttps://web.archive.org/web/20201125195828/https://twitter.com/JoeBiden
ttps://web.archive.org/web/20201125200216/https://twitter.com/JoeBiden/status/1331687232185372672

というかWeb Archiveのリンク後半がどうしてもURLになっちゃうんだよなあ
こんなに長く書いたのにまた消されちゃう

>>2648
インスタやってない（時代遅れ）から確認できないけどインスタライブだったのかな

twitter → periscope
Facebook → Facebook Live
YouTube → 生放送か後日の動画アップか不明

ちょっと調べたけどこのあたりは全部別の媒体やね
そして>>2643と>>2649の総視聴者数の差はperiscopeとYouTubeの差か
ついでにABC news公式もYouTubeに全編上げてるっぽいから更に分散する

不正投票疑惑でバイデンの人気のなさを話してるのは若干スレチでしょ
因みに人気はないよ、中道は熱心な支持がないから中道なんだし

人気がないのに票が入った！おかしい！って言っても
ぶっちゃけ今回はトランプの信任選挙みたいなもんだしな。

もーちょっとマトモな候補いなかったのかよとは常々思う。
毒にも薬にもならなそうだからこそ民主党的には都合のいい広告塔なんだろうけど。

「1000人しかライブ視聴者がいないのに8000万も投票が入るわけない」って意見について
実際に1000人しかライブ視聴者いなかったのかとか
動画視聴者が少ないとそんなに投票されないというのは正しいのかみたいな話をしてたので…

>>2653
まあこれは少しスレチなんだけど毒にも薬にもならなさそうというか
比較的中道に見えるバイデンが選ばれたのは民主党の広告塔と言うより
トランプに入れたくない保守寄りの人に配慮して切り崩ししたいって狙いの方が大きいと思う

実際アリゾナとジョージアを落としたしな。
レッドステートを落とす大失態演じた時点で不正とイチャモンつけるのは無理筋だったわけで。

>>2646
ニコニコ生放送の視聴者数も十万程度だし、分散したとしてもネットの総視聴者は数十万程度かな。
https://live.nicovideo.jp/watch/lv328074936
ついでに調べたバイデン次期大統領の勝利演説
https://live.nicovideo.jp/watch/lv328934223
がニコニコかつ言語の壁があるとはいえ一万に達していないのを鑑みると、総裁選が盛り上がりに欠けた割には悪くない数字に思える。

アリゾナはなぁ・・・
アリゾナの英雄を死んだ後もディスってたからなぁ。
それが原因で未亡人がバイデン支持を表明しちゃったし。

>>2631
宣誓したうえでの供述書なんだから
逆にそれが証拠じゃなかったら偽証罪で供述した側が重罰食らうよ
というか大統領選挙での不正があったって供述が嘘だったらそれこそ国家転覆罪になる
そんな割と人生の今後賭けたような供述書が1000も集まったってのは当然無視はできない
バイデン側からもそのぐらい覚悟決まった供述書が同じくたっぷり出てきてれば対抗もできようが
そういう話は聞こえてこない、逆にあるなら是非とも知りたい

https://defendingtherepublic.org/
あとこちらはシドニー・パウエル弁護士による正式なジョージアとミシガンへの訴状
当然これは公的文章なのでガッチガチの内容なんだが100ページ以上に渡る訴訟内容と理由が書かれてる
これらが裁判でどうなるかが色々なものの分かれ目だと思われる

あとパウエルさん独立法務官（誤訳で軍事弁護士とされてるところが多い）になったらしい（ソースがやや曖昧なので確定ではない）
まあでも要するに軍法会議に関われる弁護士なので当然めちゃくちゃ地位が高いし
国家転覆罪に問えば高確率で有罪＝極刑になるそうなので当然死にたくなければ反証しないといけないからな…どうなるやら

>>ID:UfReXpcUJp
>>2659
>あとパウエルさん独立法務官（誤訳で軍事弁護士とされてるところが多い）になったらしい
>まあでも要するに軍法会議に関われる弁護士なので当然めちゃくちゃ地位が高いし
>国家転覆罪に問えば高確率で有罪＝極刑になるそうなので当然死にたくなければ反証しないといけないからな…どうなるやら

このデマ信じて持ち出してきた時点で他の発言の信用も消し飛んで細かい反論する気が無くなったのはある意味凄い。
しかも、自分で既に回答を口にしてるのにその内容を理解できてないというのも凄い。
『軍法会議(軍属の軍人に対する特別法廷)』に介入できる弁護士が、バイデン氏に何の関係があるので？（）

正直、割と本気で「パウエル軍事弁護士に、バイデン陣営軍法会議にかけられる！？」という単語の意味を理解できていれば『デマ以外の何物でもない』ものを信じている時点で客観性と知識の不足が浮き彫りになってしまうのよね。

訴状も翻訳して読んだ上で「あれ、この人ほとんど証拠を示さずに、他人を悪し様に決めつけてるんだけど？」としか判断できなかったんだがね……

連続レス失礼。
いくつか「掲示板で既出の否定されたデマを、確認せずに自分が正しいと持ち出してくる人達」への愚痴まじりの注意を言わせてほしい。

・頼むから、書き込む前に掲示板を確認してほしい
・内容を客観的に調べずに他人の意見を鵜呑みにして持ってくるのはNG
・自分が内容を理解できてない話を、真実の開示の様に持ってくるのはNG

正直、軍法会議を「なんかすごい裁判、関係者は地位が高い」という間違った認識の知能レベルを披露するのは見てる方も恥ずかしいので勘弁してくれ。

……そもそも、国家転覆罪って罪状、アメリカに存在したっけ？ こちらもあちらの法務にはそこまで詳しくないので確信は持てないけど、聞いたことが無い罪状なんだけど。
（そもそも、不正の証拠を一切示さずに不正があったと断定して、そんな罪に問えると考える時点で法治主義を理解してないんだけど。加えて、不正の証拠が無ければ選挙結果が不正だと言い張る行為自体が民主主義に唾吐く行為で、非常に全体主義、独裁主義的だと理解してないんだろうか……）

https://americancenterjapan.com/aboutusa/laws/2566/
反逆罪は確かにあるが連邦議会が動かないと罰することはできないし
少なくとも二人以上の証明者か当人の自白が必要だとあるな

>>2628
うっそだろ本人の発言より 大手メディアが信用できると？
どんな思考回路してるんや？

>>2631
そこで痴漢の冤罪と絡めるのってあほなん？
痴漢は現行犯と被害者の発言って話やで、
その被害者が言うから冤罪として成り立つんや
今回のは第3者の話やし、被害者でも加害者でもないんや
そんなんと一緒にするなあほ

>>2636
ちゃんと音声聞いた？
後半から宣誓供述書の書き直し部分の音声入ってるで
弁護士と本人で実際の状況（話を聞いた距離等）を再現して
細かな内容で宣誓供述書の作り直しやで

>>2664
本人の発言は本人にとって都合のいいことしか言ってないから。
その動画を文字起こしして批判的検討するならともかく、「これを見ろ！」みたいな持ってこられ方されても困るわ。

>>2664
動画は>>2636で合ってるの？
全部見てないけど弁護士は同席してなくない？
できれば書き直し部分の秒数も知りたい

悪党を盲信するバイデン信者多くて草
不正はなかったとか無理ありすぎｗ

>>2664
>宣誓供述書の書き直し
「これは間違いなく事実だ」って証明する書類を書き直したら
内容の真実性が失われるんだがわかってるのか？

そもそも宣誓供述書は伝聞法則とセットということを理解してないのか
宣誓供述書だけでは証拠として採用されない
なぜなら記憶違い・書き間違い・虚偽の申告が必ず発生するからだ
それを補強する客観的証拠があって初めて裁判で通用する
だから裁判で証拠として採用されずに却下されるなんてことが起こるんだぞ

これまでトランプ陣営が提出した宣誓供述書には
訴える州の名前を間違えた物とか選挙前から不正があったと主張してる奴が書いた物かあってな
他にまともな証拠があれば絶対に提出しないような物を出しといて
1000枚以上あると言ってるから相手にされてないんだぞ