ニコニコ大百科

ペンシルベニア、トランプ側棄却となったが、、

やっぱり不正発覚、 トランプ側が勝った！

このニュース知らないの？

Twitter見てみれば～

>>2698

俺もずっと772だと思ってた。

>>2659
別にこの訴状を全てでたらめと言うつもりはないし英語読む能力もないから保留ぎみなんだけど
これ多分宣誓供述書にこんなことが書いてあると書かれてるけど宣誓供述書自体は別紙なんだよね？
だから正直なところ第三者には検証しようがないとしか言えないと思うんだよな

それとは別に気になったのはEric Coomer疑惑の証拠として挙がっている、
Joe Oltmann証言がYouTubeに上がってるMichelle Malkinインタビューのままなこと
conservative dailyではOltmannは宣誓供述書を提出したという話だったんだけど…
Snopesがどの裁判に宣誓供述書を提出したか教えてほしいと言っても答えなかったらしいが
一体全体どのタイミングでどの裁判に提出するつもりなんだ？

特にミシガンの訴状でRussell Ramslandが多めに引用されてるけど
この人ミシガン州の地域や町に投票数がおかしなところがあるとリストを出したら
その多くがミネソタ州の地名だった人だったと思うんだが今度は大丈夫なんだろうな？

あとあくまで主題はドミニオン疑惑でスマートティック社は付随して批判されてたに過ぎなかった印象だけど
何かもうドミニオン/スマートティックは並列的に扱われてそれぞれ疑惑をかける方向になってんのな
さすがに話の進展が速すぎてもう何がなんだか

もはやトランプ陣営の訴訟は毒電波発信源でしかないなあ。
パウエルおばさんの募金サイトとか、詐欺の臭いがプンプンするぞ。

詐欺だというならバイデンもトランプも政治資金募集してるし詐欺みたいやなぁ。
なぜ訴訟を起こしているのかもっと調べろ。
今ではどこも大統領選挙にて勝利を確実にしたバイデン候補から大統領選挙にて勝利を宣言したバイデン候補になってて草生えますわ

トランプ大統領の訴訟費用募金はちゃんと50%は選挙部の負債返済に充てるかもって書いてただろ！
詐欺だとは失礼な

>今ではどこも大統領選挙にて勝利を確実にしたバイデン候補から大統領選挙にて勝利を宣言したバイデン候補に
これマ？
世界の潮流に抗い偏向報道を続ける読売と産経を許すな！

米大統領選で勝利を確実にしたジョー・バイデン前副大統領（読売 11/28）
ttps://www.yomiuri.co.jp/world/20201128-OYT1T50043/
米次期大統領に就任する見通しとなったバイデン前副大統領（産経 11/28）
ttps://www.sankei.com/world/news/201128/wor2011280014-n1.html

ttps://www.marklevinshow.com/wp-content/uploads/sites/301/2020/11/Memorandum-Opinion-Filed.pdf
はい郵便投票は違憲
差し止め続行
ペンシルベニア州裁判
原告：ペンシルベニア州上院下院議員

https://jp.reuters.com/article/trump-donation-insight-idJPKBN27S0N3

少し前だけどロイターはこんな記事出してるな
トランプ陣営本体への寄付がこの調子だし、今や陣営から追い出されたパウエルへの募金が果たしてその目的を果たせるかどうか考えてみると、ねぇ？
訴訟自体もとっくに否定された証拠と内容を元にしてるし勝訴の可能性は限りなく低いと言わざるを得ない

>>2708
それ地裁の略式意見にしか見えんのですが。
（アメリカでは控訴すると前審の裁判官の判断が書かれた簡潔な意見書が出る）

>>２７１０
うん？州高等裁判所だよ 最高裁じゃないよ
君たち地裁で棄却されてすごいよろこんでたよね
地裁レベルで違憲判決出たよってはなし
トランプ陣営の話じゃないし今回
とりあえずバイデンのペンシルベニア州勝ちはなくなったよ
っていう話
証拠がないなら勝てないよね
まぁお疲れ様でした
違憲判断まで出ましたし
バイデン君お疲れ様でした

彼の書き込みを見てると、この掲示板がバイデン派工作員の総本山かのように思えてくる

削除しました

こっちの彼はもうダメみたいやね

壊れちゃった…アノンの心…壊れちゃった…！

どんなテンションでこの替え歌を考えてたのかだけは気になる

>>2711
違憲判決ってどの部分？
原告はこう主張してますって内容だと思った

あと>>2666も気になってるのでぜひ

>>2708
因みにソース元にしているサイトの顔になってるMark Levin氏は選挙人トランプへのに造反を呼びかける筋金入りのトランピストですね
ディープステートとかオバマイスラム教徒論とかデマ愛好家です

あまりよく分かってないけど
Patricia McCulloughはCommon PleasでなくCommonwealth Courtの裁判官なのは確か
（ソース：ttp://www.pacourts.us/courts/commonwealth-court-judges）
ただMike Kellyらが起こした訴訟で既に25日にPatricia McCulloughは認証の差止命令を出してて
それに対してペンシルベニア州政府は控訴しているはず
（ttps://apnews.com/article/joe-biden-pennsylvania-mike-kelly-elections-tom-wolf-c79f3356b29a1a25ff5eabfb059f3a5c）
（ttps://news.bloomberglaw.com/us-law-week/pennsylvania-judge-blocks-further-election-certification-steps）
で、今回の>>2708はその延長線上というか25日の差止命令について改めて説いたものでは？
実際"the emergency preliminary injunction was properly issued"は過去形になってるし

で、”予備的”差止命令なんだからまだ裁判所は結論出してないはずなんだけど…
まあほぼ門前払いを食らうトランプ大統領陣営が行ってる裁判よりははるかに筋はいいんだろう
こっちは不正そのものでなく郵便投票拡大に伴う議会手続きという法律論で戦ってるみたいだし

バイデンの掲示板でも同じ歌を歌ってたやついたけど、同一人物か？　
lb8SbBIWS3君は何したいんだ…

>>2683
>「トランプ陣営は投票用紙に不正があったり、違法な有権者によって投票がなされたりしたとの主張を展開できていない」
>「ある事象を差別と呼んだからといって、実際に差別になるわけではない。第２修正訴状もこうした重大な瑕疵（かし）を抱えており、修正を認めることに利益がない」
>「選挙を不公平と形容したからといって、実際に不公平になるわけではない。申し立てには具体的な主張と証拠が必要だが、どちらも欠けている」

ほんとそれな……意味分からん請求にも対応した裁判所は、ご苦労さまです

なんかいまだにバイデン派とか言ってる人いるけど、まずトランプやその支持者のいちゃもんに反論してるだけだっていい加減気づいて・・・・。

まともな根拠もなく不正だと民主主義の根幹をなす選挙制度を中傷し、正常な情報共有の邪魔してるのはトランプとその支持者なんだ。

トランプとその支持者たちが嫌われてるだけの話なんだよなあ…
ウヨちゃんたちはいい加減自分たちが嫌われてるだけだって気づいてホラ

まぁアメリカの政治家にとことん尻尾振る姿をウヨと言って良いのかはわからんけど、未だにやいのやいの言ってるのが虎ノ門ニュースに出てるメンツばっかだから別に良いか

この醜悪な替え歌は前に何度か5chで貼られてるのを見たことがあるわ
たぶんオリジナルでさえ無い

最近だとJアノンはウヨから一緒にするなとか言われつつあるとかいう噂も。
トランプに批判的な意見を乗せた時点で保守派でもクーデターの加担者とか言って攻撃的になるし、最近のJアノンはオカルトよりの宗教メディアに依存しつつあるからカルトを嫌ってる層からも距離を取られつつあるし。

なんというか、先鋭化と排他性が極まって、自分側を絶対善に置いた善悪二元論化しつつある、それも自分は迫害を受ける側で抵抗する権利がある、みたいな発想の……

>>2711
たしかによく見たら控訴裁判所のものだったわ、すまない。
そんなに長いものでもないから全部読んでみたわ。

まず、これは裁判所が違憲だと認めたわけではない。
2ページに
"In the Petition, Petitioners allege that the Act of October 31, 2019, P.L. 552, No. 77 (Act77),
which added and amended various absentee and mail-in voting provisions in the Pennsylvania Election Code (Election Code),
is unconstitutional and void ab initio because it purportedly contravenes the requirements of the Pennsylvania Constitution."
おそらくこの部分を裁判所が違憲判決を出したと読んだんだろうけど、主語が"Petitioners"だから、裁判所じゃなくて、原告ね。
原告が郵便投票は違憲であり無効であるって主張したと書いてある。

裁判所の判断は5ページ目以降。
平たく言うと
・ペンシルバニア上訴手続き法1514条に基づき原告は異議申し立てのチャンスが有るよ
・票のカウントの緊急停止の申し立てを認めた経緯はこうだよ
・もし違憲だったら重大な損害が生じる可能性があるので緊急停止で現状維持するよ
・ただしあくまで緊急の措置だから州政府は大きな損害を被らないよ
・繰り返すけど、もしも違憲だったらやばいってだけでこの措置自体はそんな重たいもんじゃないからこの措置は正当だよ
って感じ。

「手続き上、原告には異議申し立てのチャンスが有る」
「本当に違憲とはあんまり思って無くて州政府に迷惑かけたくない」
の折衷案として緊急停止措置によって予備審問まで現状維持を選んだって感じ。
まあ、州政府は「違法性もないのに裁判所が選挙にストップかけんじゃねえ」って怒ってるわけだが。

アメリカの法制度に詳しくないから補足じみたことするのもアレなんだが
予備的差止命令は仮差止命令と並んで中間的差止命令とされる
たぶん日本で言えば仮処分に近い（仮処分が出たからといって原告勝訴ではない）

ただ記事を読むと25日に出た差止命令は認証について更なる措置を取るということを停止させるものらしい
上で説明がある通り基本現状維持を企図するものだから恐らく遡って効果を及ぼすわけではないのだろう
ペンシルベニア司法長官が選挙人の任命に影響はないと25日の差止命令に関してツイートしているのは選挙人の任命が24日に終わっているからだと考えられる
もちろんこの先に違憲判決が出れば引っ繰り返るかもしれんけどね

>>2726
ネトウヨにも二種類あって実際に起きたことを独自解釈したり過剰反応したりしてる連中と韓国人が日本経済を裏から牛耳ってるとかいう妄想を信じ込んでるタイプに分かれてて後者が先鋭化した結果がこれだと思う
前者はソースがあれば>>2527で言われてる門田氏やこれはモリカケみたいなソースの話だって説得を試みたKAZUYAみたいにまだマシな対応できるんだけど
後者は自分の信じたいこと以外信じずに妄想を否定しようとした人間を全員敵認定するから本当に救いようがない

少しでも自分で考える頭があればデマの発信元が関係ない写真や動画を使って話を作ろうとしてる≒誰かが意図的にバイデンを貶めようとしてるって気づけば
“不正疑惑”自体の信頼性がだいぶ怪しいことぐらい気付けるだろうに