ニコニコ大百科: 「ウミガメのスープ」について語るスレ 31021番目から30個の書き込み

ウミガメのスープ

について語るスレ

記事をみる

4.8万

1035/1611

31021 ななしのよっしん非表示

2015/06/17(水) 18:04:55 ID: XhnuUxKxpI

【雑談】
こんなかんじ…？

【質問】
・父親は仕事が忙しくてあまり少年を構ってやれていませんでしたか？
・少年は父親に自分と遊んで欲しい（遊びに行きたい？）とねだったものの断られてしまいましたか？
・少年が買おうとしたものは父親の時間ですか？
・少年は父親が働く分のお金を自分が稼げばその分の時間だけ父親が自分と遊んでくれると考えましたか？
・このことを反省した父親はその後お金に関係なく少年と遊ぶ時間を作るようになりましたか？
👍
0
👎
0
31022 ななしのよっしん非表示

2015/06/17(水) 18:44:06 ID: XTsYOiwMd5

【質問】
・少年が買ったのは自分の時間ですか？
・〃母親の時間ですか？
・〃父親の時間ですか？
・〃遊ぶ時間ですか？
・この問題に学校行事は関係がありますか？
・〃スポーツは関係がありますか？
・〃遊園地やアトラクションは関係がありますか？
・父親が務めているのはブラック企業ですか？
・上がYesの場合、父親はろくに休みも取れていませんでしたか？
👍
0
👎
0
31023 出題者＠空飛ぶカップスープ非表示

2015/06/17(水) 20:53:34 ID: TfHzv8k4y1

【問題】>>31004

【回答】
・父親は仕事が忙しくてあまり少年を構ってやれていませんでしたか？→YES!!
・少年は父親に自分と遊んで欲しい（遊びに行きたい？）とねだったものの断られてしまいましたか？→YES！　というか、顔を合わせることも少なかったようですね
・少年が買おうとしたものは父親の時間ですか？→YEEEEEEES!!
・少年は父親が働く分のお金を自分が稼げばその分の時間だけ父親が自分と遊んでくれると考えましたか？→YES!!
・このことを反省した父親はその後お金に関係なく少年と遊ぶ時間を作るようになりましたか？→そこまでは元ネタに書いていないので回答は差し控えさせていただきます

・少年が買ったのは父親の時間ですか？・〃遊ぶ時間ですか？→YEEEEEES!!
・この問題に学校行事は関係がありますか？
・〃スポーツは関係がありますか？
・〃遊園地やアトラクションは関係がありますか？
→まとめてNO
・父親が務めているのはブラック企業ですか？→じ、自給に直すとおよそ3000円ちょっとですから…！（震え声）
・上がYesの場合、父親はろくに休みも取れていませんでしたか？→おそらくYES

【雑談】
次回解説です！
👍
0
👎
0
31024 出題者＠空飛ぶカップスープ非表示

2015/06/17(水) 20:57:03 ID: TfHzv8k4y1

【問題】>>31004

【解説】
少年の父親は仕事ばかりで、深夜に帰り、少年が起きるより早く出ていってしまう。遊ぶどころかロクに顔も合わせない毎日が続いていた。
そこで少年は、父親の給料を時給に直した価格を訊いた。その額およそ30ドル。
少年は、30ドルで父親の時間を１時間買おうとしたのだ。思い切り遊んでもらうために。
そのため、30ドル溜めようと、お駄賃をもらって近所の人々の手伝いをしていたのだ。
ちなみに、事情を話して溜まった30ドルを父親に渡そうとしたとき、笑顔の少年とは対照的に、父親は涙を流していたとか。
👍
0
👎
0
31025 出題者＠空飛ぶカップスープ非表示

2015/06/17(水) 21:03:48 ID: TfHzv8k4y1

【雑談】
参加してくださった皆さま、お疲れ様でした！
元ネタは先日図書館で借りてきた短編集で、その本の名前も思い出せない状況なのですが…ｗ
やはり短編のどんでん返しは良いですね。心が温まりました。
【出題予約】して終わります。
👍
0
👎
0
31026 ななしのよっしん非表示

2015/06/17(水) 21:06:28 ID: TfHzv8k4y1

【出題宣言締切時刻】
2015/06/18(木) 20:57:03

【出題予約状況】
>>29771 ID: PEq zw exwKx
>>30012 ID: Jp ROk0YDQ2
>>30067 ID: Kh Jas8AIo8
>>30236 ID: 7JwlO KDUpx
>>30303 ID: TCh9nOL/3h
>>30308 ID: x7kuEp/KLw
>>30413 ID: VD v1r1yytE
>>30474 ID: twh9DIGZF9
>>30531 ID: WOaNRatS v6
>>30574 ID: vY9BqGZx iC
>>30711 ID: wBB++gIp/U
>>30795 ID: b90Pt/bAEZ
>>30853 ID: PItlAe Iinz
>>30881 ID: XTsYOiwMd5
>>30929 ID: XhnuUxKxpI
>>31000 ID: hPrKE8rG8B
>>31025 ID: Tf Hz v8 k4y1←New!

【過去問一覧（タイトルは仮）】
>>30933　友人が誘いを断る理由
>>31004　少年が働く理由
👍
0
👎
0
31027 ななしのよっしん非表示

2015/06/17(水) 22:12:41 ID: XTsYOiwMd5

【雑談】
出題お疲れ様です。
１時間３０００円か・・・。一緒に映画を見ようと思っても、最後まで見れない時間ですよね。何をして遊んでもらったんだろう？
👍
0
👎
0
31028 ななしのよっしん非表示

2015/06/17(水) 22:32:18 ID: 0u2Lkzq4CO

【雑談】
すみません……これ元ネタ知ってました……
自分が読んだ事があるのとは違う話のようだったから、ハズレだろうと思って質問したら当たってしまいました……
言い訳をすると、自分が読んだ話は舞台が日本だったんです
質問した後で、確かアレは舞台を日本にしてアレンジされたもので、元の話はアメリカだったような……と言うことを思い出しました
自分が読んだ話だと、少年は働いて稼いだんじゃなく、時々父親が気紛れでくれる小銭を溜めていて、足りない分を父親に頂戴とおねだりすると言うものだったと思います
なので完全に違う話だと思い込んでました

すみませんでした……
👍
0
👎
0
31029 ななしのよっしん非表示

2015/06/18(木) 00:14:08 ID: XhnuUxKxpI

【雑談】
お疲れ様でした

ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
どうでもいいことですけど、「自給換算分支払えばその時間を買える」って小学生の発想としては結構凄いですよね。ある意味毒されてるというか…
👍
0
👎
0
31030 ななしのよっしん非表示

2015/06/18(木) 13:48:28 ID: jjXzS1b1ly

飛び入りの癖に出題とかさすがに身の程知らずだろうか。問題考えたんだけど。

ルールよくわかんないんだが、【出題宣言】しとけば、した人の中から予約順で出題権が得られるってことでおっけー？　僕とりあえず予約と宣言しとけばいいの？
👍
0
👎
0
31031 ななしのよっしん非表示

2015/06/18(木) 18:12:59 ID: XTsYOiwMd5

【出題宣言締切時刻】
2015/06/18(木) 20:57:03

【出題予約状況】
>>29771 ID: PEq zw exwKx
>>30012 ID: Jp ROk0YDQ2
>>30067 ID: Kh Jas8AIo8
>>30236 ID: 7JwlO KDUpx
>>30303 ID: TCh9nOL/3h
>>30308 ID: x7kuEp/KLw
>>30413 ID: VD v1r1yytE
>>30474 ID: twh9DIGZF9
>>30531 ID: WOaNRatS v6
>>30574 ID: vY9BqGZx iC
>>30711 ID: wBB++gIp/U
>>30795 ID: b90Pt/bAEZ
>>30853 ID: PItlAe Iinz
>>30881 ID: XTsYOiwMd5
>>30929 ID: XhnuUxKxpI
>>31000 ID: hPrKE8rG8B
>>31025 ID: Tf Hz v8 k4y1
>>31030 ID: jjXzS1b1ly←New!出題宣言中

【雑談】
>>31030
加えておきました。【出題宣言締切時刻】までに他の方の宣言がなければ出題できますよ。先に予約していた方が【出題宣言】したらその方が出題することになります。
あと、【雑談】【出題予約】等のように内容に応じて【】をつけていただけた方がいいですね。
👍
0
👎
0
31032 ななしのよっしん非表示

2015/06/18(木) 19:35:13 ID: jjXzS1b1ly

【雑談】
受付感謝ですm(_ _)m
👍
0
👎
0
31033 ななしのよっしん非表示

2015/06/18(木) 21:03:37 ID: XTsYOiwMd5

【雑談】
>>31030
宣言が通ったので、もう出題しても大丈夫ですよ。【】を使った出題や回答の形式などは、ここ数回の過去問を参考にしてみるといいでしょう。それと何か出題者としての名前も付けてみるといいかと。

しかし誰も宣言しないとは思わなかったな・・・
👍
0
👎
0
31034 知りたがりの新聞記者非表示

2015/06/18(木) 21:12:41 ID: jjXzS1b1ly

【出題】
もう出していいんですっけ？

タイトル：星間戦争
形式：亀雄君
突如地球に攻撃してきた地球外生物、未だ公表されない彼らの目的は何？
僕は真相を究明すべく調査を行う新聞記者。あなたはその友人。皆さん僕の真相究明を手伝ってください。
メタい質問は【メタ】って書いてくれれば答えられる分はお答えします。
↓は、現状あなたが持ってる情報。

「地球軌道に接近する円盤。異星人のコンタクト？」2012年 10月　とある新聞記事
「現在ＮＹ上空からお送りしております。沢山のビルが倒壊している様子がお分かりいただけるでしょうか？　突如円盤より射出された物体はマンハッタン島を直撃、賢明な救助活動が行われていますが、犠牲者数はすでに数万に上り――」2013年 2月　臨時ニュース
「多くの同胞の命が、悪辣なる侵略者の手により奪われました。以降新たな攻撃は行われていません。恐らく彼らは、あの一撃で我々が屈したと思い込んでいる。しかし我々はこんなことでは屈しない！」　2013年 3月　米国大統領演説
「遂にエイリアンによる攻撃が開始されました。マンハッタン島に降り立った異星人の軍団は、出動した陸軍迎撃部隊と交戦し――」　2013年 5月　臨時ニュース
「恐怖はあります。ですが、そこに救いを求める人がいるなら、我々はどんな犠牲を払ってでも駆け付ける。それが軍人です」2013年 5月　ある軍人へのインタビュー
「我々がエイリアンの技術を解析し開発した新兵器。これがあれば、人類は戦局を覆すことができるでしょう」　2013年 10月　軍事企業によるプレゼンテーション
「この一年間で多くの命が失われた。わたしも妻と娘を失った。だが私は問いたい。彼らは本当に侵略者なのか、これは果たして必要な戦争なのか」　2013年 10月米国大統領選演説
「確かに最初の出会いは不幸だった。ですがあれはすれ違いに過ぎなかったのです。かつて互いに銃を向け合った我々は、今こうして互いの手を取り、未来へと歩もうとしている」　2014年 2月　星間条約調印式での演説
👍
0
👎
0
31035 ななしのよっしん非表示

2015/06/18(木) 21:23:26 ID: 0u2Lkzq4CO

【雑談】
この掲示板では、亀雄君問題は行われていません
以前は亀雄君形式もここで行われていたのですが、現在では亀雄君形式の問題は「亀雄君問題」の記事で出題する事になっています
なのでこの問題を出題したいのであれば、該当記事の掲示板へどうぞ
👍
0
👎
0

31036 ななしのよっしん非表示

2015/06/18(木) 21:33:07 ID: XTsYOiwMd5

【雑談】
ふむ、亀雄君問題は初めてだな。

【質問】
・【メタ】これは「亀雄君風の問題」ではなく「亀雄君問題」ということですか？
・【メタ】例えば「○○は重要ですか？」ときいても「僕（新聞記者）」が知らないことは答えられない、ということですよね？

・公表されている限り、2014年 2月の時点でマンハッタン島を実効支配しているのは地球人ですか？
・〃地球外生命体ですか？
・2014年 2月の「星間条約調印式」は地球人と2012年 10月にマンハッタン島にやってきた地球外生命体との条約調印式ですか？
👍
0
👎
0
31037 出題者ＩＤ非表示

2015/06/18(木) 21:36:15 ID: jjXzS1b1ly

【雑談】
そんなことになっていたとは申し訳ないorz
＞＞各記事の掲示板でも～
と書いてあるのでこっちでもいいものと思い。
じゃあ亀雄抜きで（また順番待ちって萎えるし）

【出題】
タイトル：星間戦争
突如地球に攻撃し、しかし開戦後一年で地球との講和を果たした地球外生命体、未だ公表されない彼らの攻撃目的は何？
回答はイエス、ノーで。
亀雄じゃないとあっさり終わっちゃうかもですがそれはそれで。
>>31034
の情報も使ってオッケーです。世界観一緒なので。
👍
0
👎
0
31038 ななしのよっしん非表示

2015/06/18(木) 21:47:28 ID: XTsYOiwMd5

【雑談】
ではいつも通りに。

【質問】
・2012年から2014年までに来た地球外生命体は1つの組織や集団ですか？
・地球外生命体が地球上で最初に降り立った場所はマンハッタン島ですか（確認）？
・マンハッタン島であることは重要ですか？
・「マンハッタン島」が「東京」でも話は成立しますか？
・地球外生命体の目的に地球の資源は関係がありますか？

・>>31036の【メタ】以外の回答もお願いします。
👍
0
👎
0
31039 出題者ＩＤ非表示

2015/06/18(木) 22:07:35 ID: jjXzS1b1ly

【回答】
・公表されている限り、2014年 2月の時点でマンハッタン島を実効支配しているのは地球人ですか？
→イエス
・〃地球外生命体ですか？
→イエス
・2014年 2月の「星間条約調印式」は地球人と2012年 10月にマンハッタン島にやってきた地球外生命体との条約調印式ですか？
→イエス
・2012年から2014年までに来た地球外生命体は1つの組織や集団ですか？
→イエス
・地球外生命体が地球上で最初に降り立った場所はマンハッタン島ですか（確認）？
→イエス
・マンハッタン島であることは重要ですか？
→ＮＯ　ただ半径何十キロに誰もいないような過疎地域や海のど真ん中だと成立しないかも。
・「マンハッタン島」が「東京」でも話は成立しますか？
→多分ＹＥＳ
・地球外生命体の目的に地球の資源は関係がありますか？
→ＮＯ
👍
0
👎
0
31040 ななしのよっしん非表示

2015/06/18(木) 22:16:49 ID: XTsYOiwMd5

【質問】
・地球外生命体は地球人と（現在の地球の国家間で言うような）友好関係を築きたいと考えて地球へ来ましたか？
・地球外生命体は地球に降り立つ前から地球人の存在に気が付いていましたか？
・地球外生命体はマンハッタン島に降り立つ前から「この後地球人と（現在の地球の国家間で言うような）戦争状態になるだろう」と考えていましたか？
・>>31034の2013年 10月でプレゼンされた兵器は、実際に使われましたか？
・〃、それがどのようなものであるかは重要ですか？
・地球外生命体達は難民や漂流民ですか？
👍
0
👎
0
31041 出題者ＩＤ非表示

2015/06/18(木) 22:26:29 ID: jjXzS1b1ly

【回答】
・地球外生命体は地球人と（現在の地球の国家間で言うような）友好関係を築きたいと考えて地球へ来ましたか？
→ＹＥＳ　ただ母星出発当初の狙いがそれだったわけではないです。
・地球外生命体は地球に降り立つ前から地球人の存在に気が付いていましたか？
→ＹＥＳ　気が付いたのは火星通り過ぎたぐらいじゃないでしょうか。
・地球外生命体はマンハッタン島に降り立つ前から「この後地球人と（現在の地球の国家間で言うような）戦争状態になるだろう」と考えていましたか？
→ＹＥＳ　確信があったわけではなく、可能性の一つとして
・>>31034の2013年 10月でプレゼンされた兵器は、実際に使われましたか？
→ＹＥＳ
・〃、それがどのようなものであるかは重要ですか？
→ＮＯ
・地球外生命体達は難民や漂流民ですか？
→ＮＯ

【雑談】
難民っていうと第九地区を思い出しますね。
👍
0
👎
0
31042 ななしのよっしん非表示

2015/06/18(木) 22:37:57 ID: XTsYOiwMd5

【質問】
・地球外生命体が母性を発信した時点では、目標が「地球」とはっきり決まっていましたか？
・上がYesの場合、その時点で地球上に（地球人が言うところの）生命体がいることはわかっていましたか？
・仮に地球が月のような生物のいない不毛の土地でも地球外生命体は着陸していましたか？
・地球外生命体の生態は重要ですか？
・上がYesの場合、その生態は地球上の哺乳類とはかけ離れていますか？
・地球外生命体の社会構造や思考は地球人と似ていますか？
・〃かけ離れていますか？
・地球外生命体が来た目的に、学術研究は関係がありますか？
・〃、宇宙全体での勢力（派閥）争いは関係がありますか？
・上がYesの場合、地球に来た地球外生命体たちは自分たちの勢力（派閥）の味方を増やそうと考えていましたか？
👍
0
👎
0
31043 ななしのよっしん非表示

2015/06/18(木) 22:40:11 ID: XTsYOiwMd5

【雑談】
>>31041
ふと第九地区の事が思い浮かんだので難民の可能性を聞いていました。でも実は、あの映画はちゃんと見ていない・・・
👍
0
👎
0
31044 ななしのよっしん非表示

2015/06/18(木) 22:57:25 ID: 0u2Lkzq4CO

【質問】
・2013年 2月にマンハッタン島へ射出された物体は、武器/兵器ですか？
・エイリアンはマンハッタン島を攻撃する目的で物体を射出しましたか？
・2013年 5月のエイリアンと陸軍の衝突に於いて、先に攻撃を仕掛けたのはエイリアンですか？
👍
0
👎
0
31045 出題者ＩＤ非表示

2015/06/18(木) 23:12:38 ID: jjXzS1b1ly

【回答】
既に核心に近いところに来ている……やっぱメタ視点から見破るのは簡単だったかな？
・地球外生命体が母性を発信した時点では、目標が「地球」とはっきり決まっていましたか？
→ＹＥＳ
・上がYesの場合、その時点で地球上に（地球人が言うところの）生命体がいることはわかっていましたか？
→ＮＯ　恒星との距離等の条件的に生命がいるかも？　ってぐらいですね
・仮に地球が月のような生物のいない不毛の土地でも地球外生命体は着陸していましたか？
→ＹＥＳ　金星状態でもない限りは宇宙服を着て着陸していたかと
・地球外生命体の生態は重要ですか？
→ＮＯ　でも文化は大事。
・地球外生命体の社会構造や思考は地球人と似ていますか？
→ＹＥＳ　まあ条約調印できたぐらいですしある程度は
・〃かけ離れていますか？
→自動的にＮＯ
・地球外生命体が来た目的に、学術研究は関係がありますか？
→ＹＥＳ　大いにあります。
・〃、宇宙全体での勢力（派閥）争いは関係がありますか？
→ＮＯ
・2013年 2月にマンハッタン島へ射出された物体は、武器/兵器ですか？
→ＮＯ
・エイリアンはマンハッタン島を攻撃する目的で物体を射出しましたか？
→ＮＯ
・2013年 5月のエイリアンと陸軍の衝突に於いて、先に攻撃を仕掛けたのはエイリアンですか？
→ＮＯ　軟着陸した宇宙船に対し陸軍が容赦なくミサイルの雨を。
👍
0
👎
0
31046 ななしのよっしん非表示

2015/06/18(木) 23:28:01 ID: XTsYOiwMd5

【質問】
・地球に来た地球外生命体たちは、さらに別の異星人たちと交流がありますか？
・〃、「自分たち以外の知的生命体（異星人）」を探していましたか？
・地球外生命体たちにとって地球に「地球人」がいたことは、喜ばしいことでしたか？
・〃、都合のよいことでしたか？
・〃、残念な事でしたか？
・〃、都合の悪いことでしたか？
・仮に地球外生命体たちが来たのが、地球人が文明と呼べるほどのものを持っていないような時代（数千年前とか）だったとしても、交流を持とうと考えましたか？
・地球外生命体たちが研究しようと考えていたのは、「生命の発生」についてですか？
・〃、「生命の進化」についてですか？
・〃、上記2つ以外の「生命」に関する科学的なことですか？
・〃、「環境や地質」についての事ですか？
・〃、「文化・文明の発展」についてですか？
・地球外生命体たちは、母星を発進した時点では、地球で何かの実験を行うつもりでしたか？
・上がYesの場合、それは（例えば核実験のような）母星で行うには危険が伴うことだからですか？
👍
0
👎
0
31047 出題者ＩＤ非表示

2015/06/18(木) 23:43:08 ID: jjXzS1b1ly

【回答】
・地球に来た地球外生命体たちは、さらに別の異星人たちと交流がありますか？
→ＹＥＳ。いずれ地球も宇宙連合に紹介されるでしょう。
・〃、「自分たち以外の知的生命体（異星人）」を探していましたか？
→半分ＹＥＳ。「見つかったらいいな」くらいです。
・地球外生命体たちにとって地球に「地球人」がいたことは、喜ばしいことでしたか？
→ＹＥＳ。狂喜乱舞です。ってわけで続く三問はスルー
・仮に地球外生命体たちが来たのが、地球人が文明と呼べるほどのものを持っていないような時代（数千年前とか）だったとしても、交流を持とうと考えましたか？
→ＹＥＳ　彼らはイルカとだって喋ろうとするでしょう
・地球外生命体たちが研究しようと考えていたのは、「生命の発生」についてですか？　続く四問
→全部ＹＥＳ
・地球外生命体たちは、母星を発進した時点では、地球で何かの実験を行うつもりでしたか？
→ＹＥＳ
・上がYesの場合、それは（例えば核実験のような）母星で行うには危険が伴うことだからですか？
→ＮＯ
👍
0
👎
0
31048 ななしのよっしん非表示

2015/06/19(金) 17:14:03 ID: XhnuUxKxpI

【質問】
・「マンハッタン島を直撃した物体」は何らかの実験や調査に必要な装置でしたか？
・（彼らにとっての）異星人とのコミュニケーションに必要な装置でしたか？
・異星で彼らが活動するために必要な装置でしたか？
・彼ら自身ですか？
・「マンハッタン島を直撃した物体」が地球人類に被害をもたらし誤解を招いてしまったのは、物体本来の機能を発揮した結果ですか？
・意図しない要素（環境の違いや事故など）が発生した結果ですか？
・彼らは物体を射出した時点で地球人類に甚大な被害が出るとは考えていませんでしたか？
・彼らは物体を射出することで（人類に被害が出るかどうかはともかく）一定以上の規模の破壊が発生することを認識していましたか？
・彼らはマンハッタン島に地球人類が住んでいることを認識していましたか？
・訪れた星に知的生命体が居ないと考えていても彼らは物体を射出しましたか？
・「半径何十キロに誰もいないような過疎地域や海のど真ん中」であっても彼らは物体を射出しましたか？
・彼らが物体を射出したのは「物体それ自体」に何らかの意味があるからですか？
・（彼らの認識としては）「物体を射出すると言う行為」に何らかの意味があるからですか？
👍
0
👎
0
31049 ななしのよっしん非表示

2015/06/19(金) 18:06:21 ID: jjXzS1b1ly

【回答】
問題>>31037
・「マンハッタン島を直撃した物体」は何らかの実験や調査に必要な装置でしたか？
→ＹＥＳ
・（彼らにとっての）異星人とのコミュニケーションに必要な装置でしたか？
→ＹＥＳ
・異星で彼らが活動するために必要な装置でしたか？
→ＹＥＳ
・彼ら自身ですか？
→ＹＥＳ。彼らを乗せていたという形になります。
・「マンハッタン島を直撃した物体」が地球人類に被害をもたらし誤解を招いてしまったのは、物体本来の機能を発揮した結果ですか？
→ＮＯ
・意図しない要素（環境の違いや事故など）が発生した結果ですか？
→ＹＥＳ
・彼らは物体を射出した時点で地球人類に甚大な被害が出るとは考えていませんでしたか？
→ＹＥＳ。考えていませんでした。
・彼らは物体を射出することで（人類に被害が出るかどうかはともかく）一定以上の規模の破壊が発生することを認識していましたか？
→ＮＯ
・彼らはマンハッタン島に地球人類が住んでいることを認識していましたか？
→ＹＥＳ
・訪れた星に知的生命体が居ないと考えていても彼らは物体を射出しましたか？
→ＹＥＳ。金星状態でなければ
・「半径何十キロに誰もいないような過疎地域や海のど真ん中」であっても彼らは物体を射出しましたか？
→ＹＥＳ
・彼らが物体を射出したのは「物体それ自体」に何らかの意味があるからですか？
→ＹＥＳ
・（彼らの認識としては）「物体を射出すると言う行為」に何らかの意味があるからですか？
→これについてはＮＯってことになるのかな。どこでもドアがあれば使っていたでしょう
👍
0
👎
0
31050 出題者ＩＤ非表示

2015/06/19(金) 18:08:09 ID: jjXzS1b1ly

【雑談】
各所にコテハン誤爆をしておきながらこっちにコテハン付け忘れるとかorz
👍
0
👎
0

1035/1611

TOP