ニコニコ大百科

茜ちゃんのインタビュー記事、掲載される

https://www.dailyshincho.jp/article/2024/04120601/?all=1

ポルッタ「エーアイは暇アノン！」
https://note.com/pol_tta/n/n3afdfb629bbe

誰かに空気入れられてそ

>>302
>>286と同じ内容だから再掲載する可能性低そう
利用者本人に問い合わせず、権利元を叩く時点で筋違い感

エーアイはオタク文化に詳しくないとか言われてるけど逆では？むしろ、詳しくなかったら即対応していても不思議じゃない

あえて名前出すがずん子とか上海アリスとかクリプトンとかみたく「そういうのやめろ」ってはっきり抗議して権利存在アピールするとこ見習ってほしかった。なんかもう時すでに遅し感あるけど

実際、「そういうのやめろ」なんて全く思ってないんだろ
黙認する意思を言外かつ明確に表明してるからな
滅茶苦茶矛盾した表現でアレなんだけど、マジでそうとしか言えないので……

ニコニコ大百科の掲示板に書き込むのは初めてです。
今迄過激な言動でエーアイに迷惑を掛けて本当に申し訳ありません…
3月15日に大阪に一時的に帰省させられて以来、もう二度と行き過ぎた言動はしないと決めました。
現在、暇空のいない10周年を迎える為のオンライン署名活動を行っています。
4月25日までにご協力して頂けると非常に幸いです…
https://www.change.org/save_kotonoha

>>306
タイトル：株式会社エーアイに、暇空茜による琴葉茜の使用の差し止めを求めます
冒頭文章：私達は株式会社エーアイに、誹謗中傷を常習的に行っている暇空茜による、同社のキャラクターである琴葉茜の使用を差し止める事を強く求めます。
この様な悪質なユーザーは琴葉姉妹の歴史の中で例が無く、ファンは長らくの間非常に苦しい思いをしています。彼から茜ちゃんが解放されたら、どれ程最高な10周年になるでしょうか。

なぜ情報発信元でなく、権利元の株式会社エーアイに求めているのか全く理解できない
「琴葉茜」と判断する論拠が弱すぎて叩き棒にしか見えず、表現の萎縮につながる行動に加担したくないんだよね
「茜ちゃんにより人が傷つく事はあってはいけません。」と琴葉茜認定して風評を乱している自覚ないんだろうか

暇な空白チャンネルで使わている音声合成ソフトがエーアイ社の「琴葉茜」ではないというのは流石に無理がある
もしキャラクターとしての「暇空茜」に対する「琴葉茜」のキャラクターガイドラインの効力が認められなかったとしても
それは暇空に対する音声合成ソフトとしての「琴葉茜・葵」の使用許諾を取り消す権限を無効化するものではない

音声合成ソフトとしての「琴葉茜・葵」が使用されている、ってのは動かぬ事実なんだよね
そのうえで
・琴葉茜に酷似したキャラをオリジナルだと言い張ってる
・誹謗中傷およびデマの拡散を行っている
という状況なので、権利元が動くだけの理由は十分すぎるほど揃ってる
少なくとも表現の委縮に繋がるなんて方便は通らんよ
だからこそエーアイは「何も言わない」わけ、表立って認めるなんて不可能だからな

逆に言うと「表立って認めたわけではない」という側面もあるので、そこを考えると消費者側から起こせるアクションは無いに等しい、ぶっちゃけ署名なんて集めても無駄だと思う
こんなクソ企業さっさと見限っちまえ、としか

エーアイがキッパリと「政治活動に使用するのをやめてください」って言っても、
暇空がはいやめますってなるはずがなく、
むしろ逆ギレしてファンネル飛ばしてエーアイを襲撃してくる危険性がある。
上海アリスがしまむらいだーを注意した後、東方やZUN氏にしばらくネガキャンがあふれていたからな。
あのコロアキも「集英社や鬼滅の作者が何か言ってきたら襲撃する」宣言していたし。

>>309
・琴葉茜に酷似したキャラをオリジナルだと言い張ってる
これ裏を返せば「琴葉茜と言うキャラとは別物」ですと差別化を図ってるとも言えるから黒白ではなくグレーゾーンと言えるわけで
だから論拠が弱いと指摘してる

音声については、個々に１個ずつ問題点を挙げて認知でもしていかないと動きがようがないね
少なくともそういう事実ベースの指摘が活動内で言及されてないんだよ
当人へのアンチ活動に見えるって客観視できてないんじゃないかな
キャラ問題ではなく使ってる当人に責任追及するのが最も有力、以上の位置にエーアイがいない

って評価に「問題はあるけど当人に言うべき」としか、で当人へどんな抗議をしたかも書かれていないってどう言うわけなのってなるよ？最低限抗議しても無視されましたって普通書くよね？
そういう筋を通してないところに危うさとリスクを感じる

完全に話の流れぶった切って申し訳ないんだけど、社名の由来なんなんだろう
さっきAITalkにAIが導入されたのがAITalk5だと知ってぶったまげてる
創業当初は今ほどAIという語句が一般的では無かったとは思うが、当時AI使ってたわけでもないのにAIを自称してたってテクノロジー企業がとる態度としてどうなんだ

多分>>312は深層学習辺りの技術の一般化を「AIの一般化」と定義してるっぽいけど、
広義的には入力された情報をロジックに従って電子計算機(コンピュータ)が人間を介さず最適化した答えを出力する能力をAIといい、バブル末期(1990年代)にもてはやされたファジー制御もAIの範疇に入ってくるのよ
で社名の由来かどうかは知らんけど、“テキスト情報をロジックに従って最適な発声・イントネーションの音声情報として自動的に出力する”AITalk(初代)も充分AIだと私は思うよ？

…あ
“ ロジックに従って電子計算機(コンピュータ)が人間を介さず”
だとわかりにくいかもなので
“自分(コンピュータ)が考えて”
と置き換えてくれたらありがたいです

もう実質公認みたいなもんだから諦めろとしか

>>312
おそらく、Talkの中間からとってaiからきてる

企業理念
https://www.ai-j.jp/company/about/

・コーポレートロゴについて
シンボルマークの「AI」を小文字の「ai」で表現し、若々しさ、親しみやすさ、柔軟なイメージを持つ創造性のあるデザインを目指しました。 また、「ai」のシンボルは「音声・声」を「吹き出しと人」で抽象的に表現しました。
丸みのあるシンボルは優しさ、温もり、人に寄り添う音声技術をイメージしています。

法人向け=ai
個人向け=AI

と描き分けがされてるらしい（ロゴのみ）

>>310
既に何度も「琴葉を守らないから」という理由で襲撃されてるではないか
「煉獄さんを守らない集英社を襲撃する」人は表沙汰になってないけど

深層学習=AI
昔はAIと言う言葉が一般的じゃなかった

これが最近の子の認識なのか？

暇空がファンネル使って好き嫌い.comとかいう悪名高いサイトで暇空の敵対者への投票呼び掛けてるらしい。
それで嫌いランキング上位陣がみんな暇空の敵対者達になってる。
もしエーアイが暇空へちょっとでも警告したら、暇空が逆上して何か用意してくる危険性が確実にあるな。

で、実際何もしなかったら「ちょっと威圧すれば簡単に泣き寝入りしてくれる権利者」という風評が形成されちゃうんだけど、それはいいんですかね

もう手遅れ？　そうだね

そろそろ某氏のせいでイメージが変わったかどうか
はっきりわかるくらいには時間が経った訳だけど、実際キャラクターや製品に対してイメージや売り上げ、市場の露出などの影響ありましたか？
ここ等でイメージガーキャラガーカイシャガーと散々騒いでた方々、データ出すには十分期間あった思うので証明してもらって良いですか？

無言低評価と言いがかりなんて幼稚な真似せず、きちんとコメントとデータ出して反応してくれるはず

売上は昨年が酷かっただけで今年は回復傾向にある
https://kabuyoho.jp/sp/report?bcode=4388
エーアイ社は企業向け、自治体向けのサービスが主な収入源だから、個人向けの製品の影響は微々たるものなのかな...

ただその個人向けの製品のシェア率は喧嘩別れしたAHSに負けている。(売上の差は不明)
https://www.bcnaward.jp/award/section/detail/contents_type=305

とてもフラットな目線でのデータ提供ありがとうございます。

アニメイトの件で暇空をスルーした時点でフリー素材確定だよ。実際あそこまで派手にやっても何のお咎めも無いんだからね。規約守ってる方が馬鹿だよ

守ってる人を侮辱するような物言いは冗談でもやめとけ

まあでもここまで来ると完全に手遅れなんだろうな…正直失望してしまうが

暇空の話しかしねーなこいつら

暇空は無関係なキャラ、故に言及はしないし動かないというスタンスはいいと思うけどな
実際暇空に触れた去年のコトノハーズフェスタは気まずい空気になったし
琴葉姉妹が十分に盛り上がっていればあんな奴気にならない、というのは今年のコトノハピバで感じた

それにマケッツの二の舞にはなりたくないしな

教えて頂いたデータを見る限り、キャラクターのイメージや売り上げに対する影響は皆無、という認識で良いみたいなので、騒いでる方々の言葉はただ言いがかり、要するにクレーマーだという事だけははっきりして良かったかなって。

>>329
>>322はエーアイ社の個人向け製品シェアや企業業績が落ち込んではいないことは提示しているが、キャラクターのイメージや売り上げに対する影響は分からないだろう
「琴葉茜のイメージは悪化して琴葉茜製品の売り上げは落ちたが他の製品の売り上げでカバーできた可能性」を排除できてない以上、その認識に至るのは早合点にすぎる