ニコニコ大百科:編集時のマナー
-
301
ななしのよっしん
2009/06/17(水) 22:15:53 ID: fboMwScs0/
-
👍0高評価👎0低評価
-
302
ななしのよっしん
2009/06/17(水) 22:18:33 ID: yKZb0jAyuK
-
👍0高評価👎0低評価
-
303
ななしのよっしん
2009/06/18(木) 06:08:29 ID: KFrAjPhhy7
-
👍0高評価👎0低評価
-
304
削除しました
削除しました ID: 53qXoDTA7B
-
削除しました
-
305
ぞひ
2009/06/30(火) 20:21:32 ID: 4mJLM6jfck
-
👍0高評価👎0低評価
-
306
ななしのよっしん
2009/06/30(火) 21:00:22 ID: 4mJLM6jfck
-
👍0高評価👎0低評価
-
307
ななしのよっしん
2009/07/02(木) 01:37:37 ID: 4mJLM6jfck
-
メールの返答が来てました。
一応読んでもらえたようです。 -
👍0高評価👎0低評価
-
308
ななしのよっしん
2009/07/02(木) 07:10:06 ID: 9zLgRbMeip
-
👍0高評価👎0低評価
-
309
ななしのよっしん
2009/07/02(木) 10:26:33 ID: 4mJLM6jfck
-
👍0高評価👎0低評価
-
310
ななしのよっしん
2009/07/02(木) 14:06:24 ID: UWCdvsMIDU
-
>>309
予想通りの反応だね。
前にリンクミスしてた時に、メール送ったら修正かけた後に
こちらで確認しましたがリンク先については問題なく設定されておりました。
とかって送ってくるくらいだしwこっちはページソース見て、コピペして指摘してるのに。
どうせ、サポートと運営,開発側間の連絡なんてしてないんだよなw
グニャラくんとか大百科側から働きかけてもらうしかないのか…。
でもなぁ、ユーザー生を利用して放送してる側としても、ニコ生が一番、集金力あるからって
他の利用者が負担や迷惑を被るって形は、どうしても納得出来ないな。
コミュニティ記事の掲示板については、コミュニティ掲示板があるし、
コミュトップとかからリンク貼って関連付けしてくれると、その後の大百科編集者の育成場所にもなるだろうし。
同じ名前の生主の視聴者同士で記事消し合ったりって事も無くなるだろうし。
-
👍0高評価👎0低評価
-
311
とりのはは
2009/07/02(木) 15:57:44 ID: rhk3+5Ohhk
-
312
ななしのよっしん
2009/07/02(木) 22:00:50 ID: 1PWGkirDub
-
👍0高評価👎0低評価
-
313
ななしのよっしん
2009/07/02(木) 22:25:39 ID: fboMwScs0/
-
>>312
記事の内容による、としか言いようが。
貴方の言う「安藤裕子」の楽曲例だと、権利者による削除であり、誰かが
再アップロードしても再び削除される公算が強く、復活は難しいと思われるため、
消えた動画テーブルは完全に撤去して、他の生き残り曲にでも差し替えるのが妥当だろう。
これが、荒らしに嫌気が差して一時的に投稿者が動画を非表示化した場合など、
「復活の見込みがある」のなら<!-- -->で囲ってコメントアウトだけしておけば
非表示なだけでHTML本体からは消えないため、履歴からリビジョンを探してくる手間が1つ省けるだろう。
また「お墓参り」のように、削除された痕跡が貼られていること自体に意味がある記事も存在する。 -
👍0高評価👎0低評価
-
314
ななしのよっしん
2009/07/02(木) 22:34:19 ID: 1PWGkirDub
-
👍0高評価👎0低評価
-
315
ななしのよっしん
2009/07/02(木) 23:25:01 ID: fboMwScs0/
-
さて、>>143-144で危惧していた事例がどうやら発生してしまったわけだが。要編集記事の一覧掲示板も参照
「残飯のパラダイス」の記事名を→「飯ツアー」に改変した上で、記事内容を
自分の関連動画とコミュニティだけに書き換えて乗っ取り。
http://dic.nicov ideo.jp/ r/a/%E6% AE%8B%E9 %A3%AF%E 3%81%AE% E3%83%91 %E3%83%A 9%E3%83% 80%E3%82 %A4%E3%8 2%B9/344 450
自身のユーザーページも↑へのリダイレクトにして、ユーザー記事掲示板への苦情コメを遮断。
さらに改めて新規記事作成し直した「残飯のパラダイス」は見事な立て逃げ↓。
http://dic.nicov ideo.jp/ r/a/%E9% A3%AF%E3 %83%84%E 3%82%A2% E3%83%BC /344451
残パラ自体、半分叩きアンチな綺麗とは言いがたい記事だが、こういう荒らし方に対し
皆ならどう対応する? この場合、記事名変更と内容差し戻しで手間が結構かかるのが問題。 -
👍0高評価👎0低評価
-
316
ななしのよっしん
2009/07/03(金) 02:23:55 ID: 1PWGkirDub
-
👍0高評価👎0低評価
-
317
とりのはは
2009/07/03(金) 14:32:17 ID: rhk3+5Ohhk
-
>>305~>>309メールで要望提出、ありがとうございました。
>>312絵をほめていただきありがとうございます。
ところで、削除された動画記事の跡地(もともと記事部分はたいしたことを書いていなかった)の記事を大幅に書き直して、掲示板はそのまま生かして、自分の個人的な趣味の単語記事に変えてしまったことがあるんですが、これは>>315で問題になっている記事のっとりになるでしょうか。
もともとアニメMADを扱ったもので、動画記事時代に記事編集や掲示板に書き込みをしたのは私一人でした。(「ほめる」押してくださった方なら いらっしゃいました)
もちろんその記事の活気などによっても違うでしょうが、ちょっとマイナーな記事で普段からあまり人がこないような場合、現在ある記事を大幅に改造したいときや改名の提案に何か基準のようなものは有るでしょうか。(たとえば、掲示板で提案して○日以上待って反論が無ければ いいんじゃないか、など) -
👍0高評価👎0低評価
-
318
他称・失脚
2009/07/04(土) 13:54:11 ID: sUNHhJlsw0
-
>>317
いつもテーマ性のあるイラストありがとうございます!
とりのははさんのイラストをイラストを見かけるたびに、ふと立ち止まってぬくもりを感じたり、改めて見つめ直すきっかけをもらったりしてます
記事の全面書き直しについて、あまり参考にならないかもしれませんが、私が編集する際に自分に課しているガイドラインを書いてみます(無意識に課していることを今回改めて列記したものです)
1.記事を編集することは各プレミアム会員に与えられた自由な権利(但し利用規約に反しない範囲で)。だから編集したいと思ったことは利用規約に反しない範囲で自重せず制限をかけずにやって見るべし(それが物事をより面白くするニコニコの気風でもあると私は考える)。
1-a.但し、「自分勝手」は「自由」と違う事を確知すべし。
他者の意見をよく聞き、「ニコニコ大百科はみんなのもの」という事をよくわきまえて、自分本位な行動をとっていないか、気持良くなっているのは自分だけでないか常に自分に問い正せよ。それが「万人に受けいられる記事」に繋がる事を忘れるな。
2.私に与えられた自由な権利は、もちろん他の人にも平等に与えられている。だから自分の記事をいかように編集されても泣かない。文句を言わない。無意味に差し戻さない。(正当な理由がある場合を除く)
3.権利を得るには義務を果たすことが必須である。編集者の義務は次の通りと考える。
a.月々525円を払い続けること
b.利用規約を順守すること
(他の利用者に迷惑をかけない、健全な運営の障害となる行為をしない、各法令違反行為をしない)
c.百科事典の記事として最低限価値のある内容を記述すること
(他の不特定多数の利用者が見ても意味の通じるものをつくる。立て逃げをしない)
d.自分の作成した記事・リビジョンに対する責任
(説明責任、管理責任、etc)
e.他の利用者と協調し、「利用者全員がニコニコできる大百科」をつくる努力を続けること
(次レスに続く)
-
👍0高評価👎0低評価
-
319
他称・失脚
2009/07/04(土) 13:56:37 ID: sUNHhJlsw0
-
>>318の続き(解説)
記事の内容を書き換えること自体は私は問題ないと思っています。自由な編集が保障されているのがニコニコ大百科ですから
但し、上記ガイドラインを踏まえ個人的には
1.他の利用者に迷惑をかけるなど利用規約に反していない
(>>315は完全OUT。>>317はシロ、というかレス読む限りでは「立て逃げ記事の内容補完」になると思う)
2.事前の説明責任を果たしている
(編集コメントによる記事改修に至る経緯説明や差し戻し全面容認の記載、事前の記事掲示板への予告やユーザー記事を使った新記事案の開示、など)
3.以後の管理責任を果たす
(差し替え以降に寄せられる当面の掲示板へのコメントチェック)
4.リビジョンの差し戻し・全面改修には抗弁しない
以上の要件は満たすべきかな、と思っていたりします
-
👍0高評価👎0低評価
-
320
とりのはは
2009/07/04(土) 21:10:41 ID: rhk3+5Ohhk
-
>>318,319すごくいいガイドラインですね。
1、人に迷惑をかけない 2、説明する 3、管理責任 4、他の人の編集の権利も認める
あたりまえのようでいて、大事なポイントですね。
ニコニコ大百科での記事の書き方とか学生・未成年の編集者へあたりの記事に取り入れてもよさそうな気がします。(もしその場合は、複数の人の意見を交えて煮詰めた後で)
ところで、他称・失脚さん。>>317は記事立ても自分なので、「立て逃げ記事の補完」ではなくジサクジエンなのです。(掲示板に濃い内容を書いたときにほめるボタン押してくださる方がいたので、もともと訪問者はいたと思うのです。それで裏切ることにならないかな、とちょっと心配だったのです。とりあえず今後も方向転換した状態で充実させることにします。とりのははの二次創作という記事のことでした)
-
👍0高評価👎0低評価
-
321
ななしのよっしん
2009/07/05(日) 23:48:12 ID: nslr2vjYzY
-
👍0高評価👎0低評価
-
322
主任39
2009/07/06(月) 01:33:27 ID: tf0VQJXpV5
-
👍0高評価👎0低評価
-
323
ななしのよっしん
2009/07/06(月) 07:24:42 ID: KFrAjPhhy7
-
👍0高評価👎0低評価
-
324
ななしのよっしん
2009/07/06(月) 07:34:44 ID: xa4kHSzlqj
-
👍0高評価👎0低評価
-
325
ななしのよっしん
2009/07/06(月) 08:21:38 ID: KFrAjPhhy7
-
👍0高評価👎0低評価
-
326
主任39
2009/07/11(土) 01:14:08 ID: tf0VQJXpV5
-
👍0高評価👎0低評価
-
327
ななしのよっしん
2009/07/30(木) 00:49:35 ID: /RLomzlFOv
-
👍0高評価👎0低評価
-
328
ななしのよっしん
2009/07/30(木) 01:18:49 ID: UWCdvsMIDU
-
👍0高評価👎0低評価
-
329
ななしのよっしん
2009/08/03(月) 19:37:01 ID: /RLomzlFOv
-
👍0高評価👎0低評価
-
330
主任39
2009/08/03(月) 23:16:23 ID: tf0VQJXpV5
-
前からこの問題は出ていると思いますが、
○○に生主の内容が書かれていたとすると、
○○>分割>○○(生放送主)→○○という記事と、○○(生放送主)という記事ができて、○○の意味が乏しくなるとおもいます。その他の意味があったとわかっても、業界用語とか、そういう感じのものは、うまく説明できないと思いますし、「要編集記事の一覧」へ追加しても、今現在、編集が追いついていません。増える一方です。
詳しくかけない場合は、○○のままで、その最初に「<見出し2>もしかして?」にて、「・○○:~で...という意味<改行>・○○(生放送主):この記事で説明」とかにするということも可能だと思うのですが、これでも「生主記事じゃねぇかよ!さっさと分割しろ」とか言われてしまうのでしょうか?
-
👍0高評価👎0低評価