ニコニコ大百科

人工授精自体は、やれるならやったほうがいいし、不妊に悩む日本の一般家庭への手助けにもなるだろう（雅子さま周りの話を見ると、どうもそういう問題でもない気がするが）

ただ「生死の冷凍保存」が何を意味するかわかんないけど、仮に天皇の死去後も誰かに受精させて新しい天皇を生みたい、という話なら、そんな非人間的で、非伝統的で、グロテスクな方法を保守的な日本人が選ぶとは思えない。

天皇家と秋篠宮家を除いて、国民に共感が持たれてる皇族はいないので、旧皇族の皇籍を戻す可能性もまずない。
お世継ぎがいなくなれば、天皇制は普通に無くなるか、あるいは女系天皇が生まれるだろう。
日本人は万世一系の幻想より、親しみやすさ、親子の血のつながりを重視すると思う。どっちもなければ、おそらく天皇制は自然と消滅する。

まあ、それでもいいと思うけどな。
普段は二言目には「マスゴミ！マスゴミ！」っていうくせにマスコミの皇室へのバッシング記事は頭っから信じて、弁解も反論もできない皇室の人々に上から目線で説教するようなクズウヨがうようよいるような国に天皇を頂く資格はない。
天皇がいなくなって国が不安定になるかも知れないが、それも自業自得だろ。

>>4320>>4322
一体何にそんなカッカしてるんだ君は…。

>>4323
正論だとしてもそう言う煽るだけの文章はやめたほうがいい、何一つ益を産まない

>>4324
申し訳ない。ただ煽る意図はなくて単純に気になったんだ。何か嫌なことでもあったのかな？って。
だって今は最近では珍しく皇室に関してお祝いムードが出来上がってる時期だし。

自分もあと二週間ほどでやっと陛下が重荷を下ろして平穏に日々を送れるようになれるのかと思うと
身の程知らずながらほっとしてる。本当にこの時を三年近く、自分は心待ちにしていた。
以上。失礼した。

「容認」７割超、女性天皇も女系天皇も　朝日世論調査　4/18
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190418-00000072-asahi-soci
新しい天皇陛下には被災地訪問などを期待し、将来の安定した皇位継承のために女性・女系天皇を認めてもよい――平成から令和への代替わりを前に実施した朝日新聞社の全国世論調査では、こんな傾向も浮かび上がった。

>>4326
女性天皇だけでなく女系天皇も７割は、想像以上に高い。
ってことは皇太子の次の天皇は、悠仁親王ではなく愛子内親王、その次は愛子様のご子息かご息女、って可能性もわりとあるな。

祭祀役として権威を持つ象徴としての女性と、実権を持つ権力者の二重構造なら、ある意味飛鳥時代を飛び越えて、弥生の卑弥呼の伝統に戻るのかもしれない。

今の皇太子殿下が令和帝になられるのは構わない
ただ問題はその後なんだよなあ
小室圭問題も含めて秋篠宮御一家に対しては敬意を抱けない国民が多いと思うわ
今上帝が人格者でスキャンダルとはほぼ無縁の方だったからなおさらショックを受けた人も多いだろう

天皇制を継続するかどうかも含めて今後国民的な議論になりそうな気がする
継続するならどうのような天皇を国民は求めるのか
もし天皇制がなくなるなら大統領制になるのか

ちなみに自分は将来的には天皇制と大統領制の両立になってほしいと考えている

天皇は国家の象徴
(政治とは一切関係ない。利用されない日本の象徴的な存在）
大統領は国家の元首
（首相よりも強い政治的な権限を持った日本のリーダー的存在)

こうすれば天皇の政治利用だのなんだのという面倒な議論はなくなるのではないかと期待してる

（百歩譲って天皇というシステムの廃止がありえても大統領は関係ないのでは）

大統領制じゃなきゃいけないのは、かつては君主制を廃したあとの共和制には、元首がいなくてはいけなくて、それを民主主義で運用するには大統領がいいって理由だが、そもそも共和制自体が「国家という仕組みを具体的人間に代表させて良いのか」「国家を拒否する立場の人の意思が反映されない」というアメリカで当初から疑念を持たれてることがあるので、必要なのかどうか議論をすべきという視点も大事。

仮に天皇の地位が憲法から外されなければいけないほどの危機が生じる場合、同じようなことを民主的に選んだ大統領がやったところでうまくいくのかどうか。

それとは別に行政と議会の二元代表制を強化する意味はあるかもしれないが、アメリカの歴史を見てると戦争が契機になるようだ。その度、権限肥大化させて、その揺り戻しが問題になる。

日本と比較的経緯が似てるのがドイツ。
君主が信頼されず罷免され、国民選択による大統領が代わりに元首となり、議会と併設して設置されたが、本人及び側近による元首の権限を使った議会政治への介入がファシズムの台頭を許した反省から、戦後の元首は名目上の代表となり、実権が消滅。

日本は、20世紀に君主制を残した以外は戦前戦後の経緯が似てる。ただ、日本の天皇はドイツの大統領よりも実権が少ない。

日本は統帥権の問題で議会の制約を受けない軍部が暴走した経緯があるので、権限の強い大統領が議会制度と併設するのは、あまり良くないと思う。
天皇制を仮に廃止した場合、首相公選制が実質上の大統領制に近づく、方がベターじゃないかな。

>>sm34829433

と言われましても、って感じだな

>>4332
皇籍離脱をGHQのせいにするのは欺瞞だよねえ。
敗戦時、金がないから皇室財産を国庫に入れて、破綻しないよう直系以外を離脱させたんであって、決定は日本人がやってる。
仮にそれが不服なら、主権回復時に皇籍を戻せばよかったけど、結局そーいう選択をしなかったのは、我々。
もう手遅れだろう。

男子女子をギャンブルの対象にしていた「サザエさん」（長谷川町子）
https://twitter.com/BARANEKO0409/status/1122318288095105025

寄り添う姿に感銘　過去を背負い続ける存在であって
https://pbs.twimg.com/media/D5MqDATU4AAMAnJ.jpg

皇室がどうあるべきかはそれこそ当人らが結論付けたり白黒つけられないってのも難しいし辛い話だよなぁ。→女系なりなんなり
それゆえに国民とあくまでできる限り同じ目線で歩もうとした上皇陛下の凄さよ。震災で被災者の前で膝ついて話す姿戦前の人見せたら顎開くだろうエピソードとか色々濃い。

人格的に色々ヤバい武烈天皇やら道教寵愛して譲位しようとするの反対した和気清麻呂放逐した称徳天皇もいたり君主の人格は必ずしも継承の条件ではないからなぁ（中国の皇帝とかだと易姓革命のもと、そういう「合わない」皇帝なら放伐してもおｋだった）
それこそ皇太子殿下は色んな目で見られてるから控えめな発言しようと頑張るけど秋篠宮家は直の皇太子ではないから割とフリー気味なスタンスな発言できるのもある意味必然

>>4330-4331
日本の元首ははっきり決まっていないはずだが
逆に言えば国家元首なんてのははっきりしてなくても問題ない、はっきりさせる必要もない程度のことで、仮に天皇がなくなったとしてだから代わりに大統領制になんてのは馬鹿馬鹿しい主張としか思わない

>>4337
その場合誰が首相を任命するんだ？

>>4336
権力があれば野心も後から生まれるかもしれない
陛下が今の心を持っているのは、国に攻撃軍隊もなく自分に何の権限も無かったから
じゃあ自分はどうあるべきかと考えて辿り着いた境地とも考えられないか
そういう立場に反抗せず、ひたむきに勤めて来られたのは正しく本人の意思だろうけど

大昔の天皇の行いを、単純に今と比べるのも早計かもしれないよ

令和記念コメ

天皇の生前の退位に肯定的な反応ばかりで気持ち悪い。
同調圧力を感じる...ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
まるで、多く[どの程度？]の国民が政府の言葉を信じて[要出典]子羊の群れのように従っていた戦前のような空気がする[戦前の空気吸ったことあんの？]。
天皇の身勝手な意向での退位を認めるのは憲法に反する[要出典]。

天皇陛下、その人間らしさ
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-48101955

上皇陛下（になられたが）は、戦前生まれで終戦時に12歳。昭和天皇と同じく、戦後の象徴天皇の姿を模索されてきた。
今度の天皇陛下も、そのあたりを踏まえられていると良いな、と思います。

天皇制の継承はあくまで『血統』が受け継がれていくのが重要という話なら
歴代天皇の古墳を発掘調査し遺体をDNA鑑定し現代の皇族の方々と一致してるか確認しないと意味ないよね
そこでもし途中で断絶しているという話になれば日本人の中から真の継承者探し出すしかなくなるけども
まぁそこら辺曖昧にして受け継がれた血統云々ではなく『天皇陛下という日本の象徴がいること』が重要ということなら天皇も公選制にしたほうが良いと思うなぁ

まあ色々な意見があるのは理解できるよ
ただ自分としては>>4328で述べたように将来的には天皇制と大統領制の両立が一番良い方向性なのではないかと考える
もちろん異論は認める

血統の根源は天照大神だから、科学的な調査・分析はどのみち意味を為さんと思うがね

女系天皇をって言ってる層、けもフレ2は正史って言ってらようなもん？

天皇退位の儀式があまりにも宗教色強くてびっくりした
別に宗教自体は批判しないけど「象徴」天皇が宗教寄りなのはどうなんだろう

むしろ象徴（政治的な権限を持たない立場）だからという面もあろうし
古いやり方を持ち出せばそりゃ宗教的なルーツを持つこともあろう

象徴どころか政治のど真ん中にいるアメリカ大統領なんて
就任時にやることが聖書に手を当てて宣誓からの「So help me God.」だぞ

象徴にすぎないｗｗじゃなく、象徴だからね。
英語で商標等のサインやマーク。ではなく、シンボル。キリスト教でいう十字架
日本人にとっての陛下はキリスト教にとっての十字架みたいな存在というのを明記してると思うとその存在は大きい
完全な宗教と政治の分断って割と不可能ではある（できるとするなら共産主義国家くらい？）

日本国の歴史や文化、政治、思想等々、様々な面を内包し、体現するのが「象徴」であるということだからね。宗教色も又当然入ってくる。
ある一面だけが「強すぎる」としたら問題だろうけど、強弱についてどう感じるかは結局のところ主観の問題だから、一概に肯定も否定もできんが。