ニコニコ大百科

無法がお望みか？

憤るのは思想信条の自由だが表現の自由には規制がかかるしリンチに走ったら普通に罰せられる

刑罰の議論はあくまで法の土俵
ただ社会の一員として意見の表明は自由、もちろん限度はある

うーん
でも法の運用実態としてはまだまだ我が国も人治法治併用だからなあ
弁護士の腕と裁判官の心情次第で量刑なんてどうとでもなってしまう
女社長が男性社員リンチ殺人した事件で執行猶予が付いたあれなんかいい例

なぜ関連項目に当たり屋？

>>63
加害者が女だと罪軽くなるよね
男が女をリンチ殺人したら無期懲役まであるだろうし

お礼参りとかヤバすぎる　｢堅気じゃない｣っていう感想を初めて存命の人物に対して抱いたわ

自分が悪いのに被害者の子供にお礼参りとか言い出す時点で死ぬまで外に出しちゃいけない人間ですわ

こういう奴をちゃんと殺さないから
関係ない奴に勘違いで突撃したりが起こる

>>66
その道の人なんじゃなくて単にギリ健レベルの知能なだけなのでは…？
あんなんでも免許取れるんだから車ってやっぱ危ないわ

ヤクザだってこんな自己中のゴミ使いたくないだろ

>>60
それじゃ不法移民を強制送還するのも感情に流されず粛々とやらないとね
君らサヨクはこういう話になると「もっと血の通った対応を！」って
それこそ感情論になるだろ。
あと死刑や厳罰化に反対する連中は結局「無法地帯」を望んでるのかな？
現に刑務所に犯罪者を入れてこと自体「人権侵害だ！」と叫ぶ連中も
いるようだし。警察も法律も政府も廃止するならそれこそ人権のじの字も
ない社会になるよ
感情的私刑論に反対するなら、そういう考えが出る余地もないくらい徹底的に
国家が責任持って犯罪者を断罪処罰すりゃいい話だからな。
少なくとも殺人と強姦にかんしては加害者に人権なし、って思ってるからな。
厳罰主義に反対するやつは、せめて加害者を説得し真に改心更生させてこいよ
さっそくこの石橋に面会して説得してきたらどーだい？

>>71の続き
どーせ「凶悪犯罪者にも同情養護する俺って博愛主義の聖人君子♡」
とでも自己陶酔してるだけのナルシストに過ぎないんだろうけどな
それから2011年のノルウェーの右翼テロリストは今エアコン完備でプレステ
2付きの独房で快適な「刑務所ライフ（）」を送ってるそうだが、こいつは
プレステ4が欲しいとかほざいてるらしい。こういうのを聞いてもまだ
サヨクは厳罰ハンターイ！刑務所を快適にー！って言えるのかね？

>>69
ギリ健どころか真っ黒だろ
あと性格とかが異常でもそういった技能を持つ人間は普通に居る

なんか変なの湧いてる・・・

私刑云々はやっちゃいけないのはわかってるけど「そうなってほしい」って感想抱くのは別に間違いではないだろ
明らかな事故で犯した本人も償う意思があるとかなら別だけど、こいつはホントに外に出しちゃアカン奴だ…
もちろん法律上でできる限りの厳しい罰を与えてやってほしいもんだがなぁ・・・
なんかニュース見てるといろいろ厳しそうなんだよな・・・

>>71-72
縦読みはどこ？

免許制度はもっとハードル上げるべきだね。まず取得費用を航空ライセンス
並みの100万円以上にする。これだけでも殆どが貧乏人であるDQNのクズは
大半が淘汰される。さらに新規取得も更新も含め人格判定のために一ヶ月
くらいボランティアで福祉活動に従事させる。
それに耐えられないようなこれで自己中のDQNクズはほぼ100％いなくなる
だろうね。

>>76
隗より始めよ

運転中気が大きくなったりカッカしやすくなる現象ってなんか心理学とか精神医学で名前ついてないのかな

>>72
韓国なら情治国家クオリティで重い刑を与えられるので日本も見習うべきだよな（皮肉

>>78
ロードレイジとはちょっと違うのかな
自動車運転、特に高速などでは脈拍や血圧が上昇して切れやすくなるとか
集中してるとこうはなりやすいが今回の件についてはかなり異常

個人的には、こいつがマスコミに充てた手紙がヤバい
まるで知性を感じない

>>80
走行中にキレたわけでもないですしね・・・
状況からさしずめ、彼女にイキッた所を見せようと駐車場でもない所にとめてタバコ吸って俺かっこいいしてる見せ場つぶされてキレたんでしょうし・・・


個人的な意見として、
他の走行車が簡単に止まれないのがわかりきっている高速道路の「路上しかも追い越し車線」で路上に引きずり出す行為って
正直、駅のホームから線路に人を突き落とす行為とそう変わらんと思うけどね。

解釈を無理に広げて危険運転云々や監禁云々で争うよりは、単純に未必の故意による殺人罪でいい気がします。

弁護士「車を停めてから２分経ってからなので運転と事故との因果関係は無い。だから危険運転致死じゃない」

？？？　２分経とうが何時間経とうが車を停めたのは煽り運転された末に目の前でブロックされたからじゃん　時間が経てば因果関係が消え失せるのか？
じゃあ人を刺しても失血死まで２分かかれば殺人罪じゃないのか？

別に弁護士もただお金のためにやってるんじゃないけどな。コスパのいい事件ならもっとある。

凶悪な事件だからこそ、感情論で本来あり得ないような重い罰が下されたり法律が拡大解釈されて罰の範囲が曖昧になれば、そういう前例ができたことで、これから無実の人間や罪の軽い人間が受けなくていい罰を負うことになるかもしれないわけで。

だから、弁護って立場から、罰を与えられる範囲を制限したりする必要があるんやで。
明日は我が身なんやで。

凶悪事件が起こるたびに弁護士を叩いたり、結局金目論がでたりするのがどうしても気になったので。

弁護士（というか弁護人）が、被告人が受ける罪をなるべく軽くなるよう行動（仕事）することを批判する人がいるけど、それは筋違いだと思う
「こんなヒドい行為をした人間が、この程度の軽い処罰で済まされるのか？」という憤りを市民に抱かせることは、法律の穴や現状を世間に伝えることでもある
例え話として適切かどうかはわからないが、コンピュータのセキュリティホールだって、誰かが発見し、指摘するからこそ対策ができる。法律の穴や不備も、それを指摘する人がいるからこそ、法改正で対応できる。法律の穴や不備を世間に知らしめるのも、弁護士（法律家）の重要な使命だと思う

>>89
＞だから、弁護って立場から、罰を与えられる範囲を制限したりする必要がある
＞凶悪事件が起こるたびに弁護士を叩いたり、結局金目論がでたりするのがどうしても気になった

>>85

間違えた。89ではなく、>>84だった

離婚調停とか債務整理やってた方が世間になんも言われず金にもなるのになんでこんな仕事受けるんだろうか

貧乏クジ引かされた腹いせにできるだけ心証悪くしてやろう的な空気を感じる

>>87
どんなクズでも死刑にならない場合は
裁判から出所までの刑法の目的は社会のパーツとしての再生だからな
確かに被害者感情や心情的に胸糞だが　誰も彼もがクズ扱いで
結局出所した後にまた詰まって大きな犯罪を犯すよりは　
丁寧に人として扱い　出所後に復帰してのうのうと生きるだけ社会にとってはマシ
という損な役回りを引き受け真摯に活動されてる人もいる

削除しました