ニコニコ大百科

中国「憲法改正して早く第二次日中戦争するアル！」

中国共産党「天安門の学生は公益及び公の秩序に反する言動に走ったので
取り締まったのであって人権蹂躙にはあたらない」

中共の脅威に対抗する為の改憲が中共の猿真似になったら
笑えな過ぎるブラックジョークだぞ

ざっくりと読んだから何か勘違いがあると前置きしたうえで確認してみたいんだけど要するに

・緊急事態宣言を与党による主導で容易に行えるよう国民の人権を制限し、万が一があった際には責任は国家元首である天皇にあるとする。自分たちは承認ではなく進言したに過ぎず全ての責任を負うものではない。また緊急事態宣言中は各自治体が保有する強みを自由に代替行使することができ、それに伴う法律も自由に制定できる。


ってことでいいんかな
地方分権や国民主権から中央集権への変更を促進させる草案にみえた
つまり今の政府の皆様方は誰でもいいから喧嘩ふっかけてそういう風にしたいってこと？

>>2583
「助言と承認」を「進言」に変えたのは、天皇の権威を上げて国民を従わせ、自分たちは責任を負わないためのシステムなので、まさに当たってると思う。
昔から日本では同様の手法が取られてるからな。一見、天皇陛下を敬ってる、って政治家ほど警戒したほうが良い。

>>2583
>>2584
＞万が一があった際には責任は国家元首である天皇にあるとする。自分たちは承認ではなく進言したに過ぎず全ての責任を負うものではない。

いやいや流石にそれはない…ないでしょう、いくら何でも、いくらいくら何でも。現行憲法でも、旧憲法でも天皇に責が及ばないことはハッキリ書かれており、自民草案でも責は内閣が負うとあってそんなこと言いだすこと自体憲法（草案）違反よ。

「責任は内閣が負う」ってはっきり書いてあるからね。
とはいえ前の内閣に責任丸投げして「解散総選挙でリセットです」とかやりそうな気もするが。

>>2582
中共に対抗するつもりが中共が統治しやすいように下準備しただけでした
なんてオチになりそうだな

現状の国民投票法だと条文ごとの投票用紙になるんで、
この草案をそのまま出したとしたら条文ごとに賛否が分かれてかなりの虫食いになるだろうな
割と多い歴史的仮名遣い修正だけの条文は全部承認され、権利制限系は全部落とされ、
それ以外は物によるとして5割行くか行かないか程度だろうか

実際は全文発議はしないだろうからお遊びの域は出ないが、何割の条文がOKになるのか結構気になる
ニコニコアンケートで数回に分けての実験とかしてくれないかな

「公」を含む文脈を排除するだけの改憲案はどうでしょう？

>>2589
どういう改憲案かわからないけど、それやったらこの草案ほぼ書き直しになると思う。
だったら維新の改憲案をベースにしたほうがいい。

>>2582>>2587
ぶっちゃけ割ともうお前ら結婚しろって感じではある。
やっぱりなんやかんや言っても同じ文化圏で育ってきた兄弟って事なんだろう。
まあ、仮にくっ付いたとしても、名前（国号）をどっちから取るかで速攻揉めて別れるだろうがなw

>>2590
でも、維新に公明クラスの存在感があるならまだしも、今のアレじゃそんな改憲案に応じる自民がピエロになるだけだろう。そんな状態での改憲なら、自民自身がやらないと思うぞ？
と言うか、都議選で大真面目に家族諸共処分するとか言えちゃうあたり、自民の集団主義は割と筋金入りなので、このあたりは9条改正と同等かそれ以上の重要ポイントだと考えた方がいい。

9条関係は解釈改憲でいくらでも形骸化できることが実際に示せてるんで、
自民党の改憲の本丸は立憲主義の廃止と天賦人権説の否定でしょ
あと、自民党が中共レベルって言うけど、中国の強権政治は常に権力を出し抜こうとする
中国人の習性とセットだから社会が成立しているんであって、権力に従順な日本人と
この改憲草案の組み合わせだと、中国なんか比較にならんほど悲惨な社会になるのは確実だ

今の日本に「『国体の本義』が正しい！天賦人権・個人主義は亡国の迷妄！教育勅語を甘え切った心に叩きこみ直さねば国が滅びる！」と心から信じてる人って何割ぐらいいるんだろう

中国はよくも悪くも「裏をかく」ことに国民慣れてるからねえ
政府の暴走に対抗する意志力は日本人より上だろうな

国体とか天賦人権論とかよくわかんない。
個人主義って利己的な感じがしてよくない気がする。
最近の若い人って弱くなった気がする。

みたいな人なら結構いそうな気がする。

国賦人権論って、要するに国の為に働くなら人権を認めてやってもいいという思想だからなぁ。
働けなくなった老人や障碍者はガス室に送り込んで殺害することすら許される。ニートは強制労働な。
人権は義務を果たさない、国家に有害なものには与えられないわけだから。

全ての人間に生きる権利があります。文化的な生活を送る権利があります。権力者の気まぐれで殺されませんというのが天賦人権なわけだが、自民党のお歴々は何を今まで学んできたのか。

例の障碍者大量殺人犯が「国が許すなら今すぐに障害者を600人殺す」とか言ってたらしいけど、
天賦人権論を否定するってのは正にこういう事だな
逆に言えば、自民党支持者はこういう殺人を肯定しなければ論理的に一貫しない

常に公益と公の秩序を考えろ、と。
「今俺が息するのは公益か？」と考えなきゃいけない。
さらに「お前が息をするのは公益じゃない」と警官が言える。

原理的にはそうなる。

>>2593
>『国体の本義』が正しい！天賦人権・個人主義は亡国の迷妄！教育勅語を甘え切った心に叩きこみ直さねば国が滅びる！
日本会議の教義がそうだから、国会議員には残念ながらわりといることがわかってる。
ただ、国民全体ではそれほど多くないはず。

>>2597
ネットじゃだいたいこの殺人は肯定的かつ同情的に受け取られてるんだよね・・・・

重度障碍者なんて存在しても生産性もないんだから殺してＯＫってやったのがナチスや相模原の大量殺人者だ。
それを可能にする憲法って時点で先進国が持っていいもんじゃない。

>>2599
日本会議が持ち出す伝統って、ほとんどは明治政府というか、薩長の田舎者が作り出したものだからな。
夫婦別姓とかさ。あれを日本の伝統とか言い出すのはちゃんちゃらおかしい。

＞＞2600
それ誰の意見?
そういう狂った考えを「ネットの意見」として持ち出すな。吐き気を催す。
正気か?

>>2597
こんな論理の飛躍しか言えんから易々と自民党に国会を牛耳られるってこともわからないのか
有権者はあの大量殺人を肯定していたのか（驚愕）
まず国がそんなことを許すと思ってる発想そのものが非常識

削除しました

>>2603
実際に許す許さないじゃなくて、許す権限を国が持っていると考えることが正に天賦人権論の否定そのものなんだよ
生存権ってのは最も基本的な人権だからな
あと、弱い人間や他人の助けを必要とする人間は社会に必要ないというメッセージを常に送り続けてきたのも自民党だろ

大量殺人の話題は掲示板の質を下げそうだな。

日本国憲法の改正限界論議は、今どれぐらい国民一般に知られているだろう。

>>2606
全然知られていないと思う。
というか改正限界って何？という国民のが大多数じゃないかな…
⁽選挙時の憲法への関心のパーセンテージを見るに）

自民党の改憲案等を批判する際、
立憲主義をまるで分かっていない！
天賦人権説を理解していない！
安倍首相は芦部信喜氏の憲法学説を知らず改憲を語る資格はない！
みたいなのを声高に主張するのは、支持を広げる手段としてはハッキリ言って悪手だと思うぜ…国民怒りの声が一議席もとれなかったのを見るとね。

>>2603
憲法の話題に自民党は関係ないよ。
この条文で、そういうことをやりかねない危険な党が出るかどうかが問題。

自民党のお歴々がただの馬鹿でこんな国賦人権の憲法を出しただけで裏がないとしても、それを利用するは他の党かもしれないんだよ。
ましてや世の中のネトウヨどもは在日を追放しろとか殺せとか叫んでるわけでしょ。鶴橋大虐殺とかさ。
そういう立法を実際に可能にする憲法がこれなんだよ。で、歴史的にはナチスがユダヤに対して身ぐるみ剥いで追放とか、ゲットーに隔離とか、ガス室送りとかやっていたわけだ。

そういえば、安倍のアドバイザーの曽野綾子も外国人労働者はアパルトヘイトしてゲットーに閉じ込めろって主張をしてたな。
虐殺まではさすがに無理だとしても、合憲的にそういう立法が出来るようになる恐怖は非常に大きいよ

ついでに言っておくなら別に外人がどうなっても良いだろってのも危ないからな
外人の次は思想的少数派が順番に自由を奪われていって気付いたら次は自分たちの番だったって
まんまナチスの歴史だから

>>2603
早速ヤバイ発言してる自民党議員（しかも元参議院副議長）がいるのだが……
ttp://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000080160.html
>人権という美名のもとに犯罪が横行している
>犯罪をほのめかす人物にはGPSを埋め込む