ニコニコ大百科

何が悪いを一言にすると何になるんだろうな
俺は「作り込んでない」だと思う。

個人的には航空戦を艦娘視点で描いたのは失敗なきがする
所詮移動滑走路と対空陣地なわけで
空母艦娘がオペレーターしながら艦載機視点の映像流して
他の子も対空がんばってますよみたいにすりゃよかった
水雷戦は混戦もありうるし演出ましましにすればアクションとして映えたんじゃないかな？

原作云々言ってる人がいるけど、原作通り「艦娘というシステムが存在するif現代or近未来」っていう設定にしときゃ面白いもんが書けたはず。「艦娘渦中へ」ってＭＭＤドラマ見てみなよ。
現代兵器と艦娘が上手く連携を取ってる戦闘シーンは見ものだよ。

それを「軍艦が艦娘になった太平洋戦争orその近似世界」なんていう原作ガン無視の設定をしちゃうからあんなことになったんだ。
いやそれでももっとうまい描きようはいくらでもあったけど。

二期どうなるんだろな

たぶん一期で不評だった箇所を機械的にそぎ落として味も素っ気もないものになると思う。

>>55197
そも原作はゲームだから表現しようが無いが、
陣形ってのは目的ではなく、目的を達するための手段の一つでしかない。
相手の出方、こちらの攻め方に応じて臨機応変に変えるもの、変わるもの、あるいは変えないものなので、その言い分はナンセンスだろ

棒立ちについては、せめてそれっぽい嘘の付き方をしてくれって話でしょ？
どこの雪山に棒立で滑ってくる雪上装備の兵士が居るんだよっつー感じで、
実際の水上スキーならどうなる、とかではなくてさ、膝の使い方とか重心の動かし方とか、もっとそれっぽい描き方があるでしょ

陣形云々なら古今東西の戦史から良さげな物を参考にすれば
それをベースに迫力のある戦闘シーンを描ける

>>55197
その陣形ですらも記号的に出されただけで機能しなくて、
話によっては最初から陣形関係なく戦闘し、みんな棒立ちだったシーンもある訳で。
縛りとしても中途半端、そんなもん出来が悪い事に対する言い訳でしかない。

>>55193
逆に言えば、どうせ史実（）に拘って第五遊撃部隊を実戦投入しないのなら最初から組成するべきでは無かったとも言える。最低でも7話の段階で失敗したと明言させるべきだった。

失敗前提で語るなら、11話になって今更のように「大北を分離して運用するとマズい」という問題が発覚したわけだが、これも第五遊撃部隊を使えば簡単に説明できたんだよね。
加賀と北上だけを組み込んだ状態で「二人が無能なのは相方と放して無茶な艦隊に突っ込んだからだ」と言わせるだけで良かった。大井のクソレズも封印できて一石二鳥だったのに。

既に話題になったかもしれないけどさ。

アニメのキャラクターひどすぎね。


なんで、大鳳は追加されてんの？

いや、最終回に出たけどさ。
キャラクター紹介に彼女が追加されるってことは何か？

大鳳＞榛名、霧島、翔鶴特別出番が少ないわけでもないのに何故か載ってない）≧如月（物語のターニングポイントになるべき存在）

で、キャラクター紹介されてるのがメイン張ってるかと言えば、
愛宕は他の紹介されてるキャラと比べたら明らかに活躍してないだろ……

>>55205
そらそうよ　神経逆なでする部分があると同時に
共感を呼ぶ背景と描写、熱気に満ちた戦闘が不足してるのも致命的問題なんだから

戦闘は球磨多摩は評判よかったけど、１か３話の六駆もかっこよかった記憶（一瞬だけどねｗ）

×アニメのキャラクター
〇公式アニメサイトのキャラクター紹介

愛宕は金髪巨乳だからでしょ＜キャラクター紹介

うま味のないものでも満足してたって人もいる中
今回はまずいもの出されたからなぁ

いっその事提督を、大神さんみたいなキャラにすればよかったのに

>>55190
誰が手がけたって、というのは違うよ
反例→陽炎抜錨、鶴翼の絆、艦々日和、吹雪頑張ります

できる人がやればできる
アニメの出来が悪いのはスタッフの様々な能力の不足が原因だ

変則的な擁護で「そもそも艦これが創作物の題材として無理があった」ってのもあるが、各種二次創作物は除いても公式の小説や漫画があるから通じないぞ。

>>55202
艦載機視点は妖精さんの詳細に触れる事になってしまうからダメなんだろうなあ。
どうせ撃墜描写とか入れるなら最初から無人機設定にでもしとけば良かったものを。

オペレーターとか>>55215の大神って単語で思い出したけど、かつて爆走兄弟という、傍目には子供がミニ四駆を追いかけ回すだけのアニメでギャグもバトルもシリアスも全部組み込んだ白熱のレースを描き切った例があるんだよなあ・・・後半はローラースケート使って完全に水平移動してたのに、艦これなんか目じゃない疾走感だったぞ。

愛宕さんopで砲撃シーンがあったのに実戦で活躍したのは1シーンだけと言う事実、悲しい

無人機出すなら陰陽道を極めた艦娘が居るな

>>55217
動画にしてシリアスストーリーに落としこむことが難しいというのなら分からんでもない。
動きのかっこよさだけならMMDみたいにアマチュアでもいいものが作れてるけど、女の子が何か武装して海の上に立ってるって時点でかなりギャグっぽいので、よっぽど注意しないとすぐにシュールな光景になっちゃう。

原作じゃどう見ても転生後なのに
アニメじゃ前世ナニソレ

結局原作者が原作無視して擬人化太平洋リプレイやったからこうなったんだろうね・・・

原作者が原作レイプとか新しい……のか？
よく知らんけど。

キャラ作りしかできない無能がシナリオとか無理なんだよって話
ナチュドクで既に赤信号でてたのに何故関わらせたのか

なんで史実回避とか意味不明なことしたのかな。
未来世界の架空戦記で良くない？

過去の記憶だとか歴史の修正力だとかが物語にまるで関連してなかったし、
どこかの部分で史実をなぞろうとしているって描写も皆無。
ループして抜け出せないのか　とかそういう描写も無し。
いきなり夢で記憶の断片を見たからって、だから何で済まされちまう。

あちこちで「新規には評判がいい」だの「これで提督になりました！こんな俺（もしくは友人）もいるんだからあんまり批判はできない」だの
ものすっっっごい胡散臭い書き込みを、しかも個人のHPやブログで見るのは気のせいだろうか。
まさかとは思うがこんな幼稚なステマで鎮火させようとか考えてるんだろうか

>>55220
それは確かにそう。砲弾撃つだけなら飛行機や艦船の方が合理的だと思う。
だが艦船の姿と女の子の姿では、観る側の思い入れがまるで変わってくる。
アルペジオはメンタルモデルというアイディアでその矛盾を整合させたが、
艦これはゲームという制約もあってか、それが中途半端になっている。
戦闘デバイスが人型である機能上の意味を、アニメではもう少し推敲するべきだったかも。

仮にアニメ製作陣が視聴者および艦これユーザーを貶す目的でアニメを作ってた場合、
「お前達ってこんなにキモいんだぜ！バーカバーカ！」って罵ってたら、
「え…いやそんなん前から知ってるけど今更どうしたの？」と思ったよりも視聴者が冷静に受け止めてて、「それはそうとしてこことここがつまんないね」と淡々と作品のダメな所を挙げてきたってのが今の状態。
まあ製作陣に悪意があろうがなかろうが視聴者の反応は大して変わらんか…

この記事の掲示板を>>1から見てると、こう、何というか、
言葉にし難い悲しさや虚しさがこみ上げてくる

「こじらせた」クリエイターってなんか突然客を馬鹿にしはじめるよね

>>55225
俺はアニメ後にゲーム始めたけど正直内容は擁護出来ないんだぜ。

>>55229
こじらせたクリエイターなんて最低限の説明すら放棄したり客やエンタメを軽視してやたら高尚なもの作ろうとしたりしてろくなことをしないんだぜ。