1.5GB再エンコード問題
-
481
ななしのよっしん
2016/10/23(日) 23:48:55 ID: v+iucki3FQ
-
この問題のことは8月から知ってたけど、実際に罰ゲーム対象者になって初めて事の重大さを思い知った。
私は紙芝居動画投稿者なんだけど、いつもどおりのやり方で作ってうpしたらめっちゃ低画質&アス比がおかしくなっていることに気付いて背筋が凍ったよ。
4:3が好きだから、このご時世では少数派になったであろう640x480で投稿してたけど、動画再生時に16:9になってて心底ビビった。
その場合は一旦大画面表示にしてから元に戻すと4:3に戻るみたいだし、初っ端から16:9で再生されるわけでもないみたいだからまだ許せる。問題はやっぱり画質だよ、何の為にエコノミー回避をしてきたと思ってるんだ。
特にフェードなしでいきなり場面転換するときは凄まじい荒れ具合になってた。
とてもじゃないけど、これは公開できそうにない。でも私の動画シリーズは大半が15分以上になるし、絶望しか感じない。
今日投稿したのは中画質に相当する区分だけど、それでもエコノミー症候群が発動しまくってた。紙芝居動画作ってる人はどうやって回避してるの? やっぱり1280x720や960x540で作らないとダメなのかな…… -
👍0高評価👎0低評価
-
482
ななしのよっしん
2016/10/23(日) 23:55:02 ID: rIKkk+cYP5
-
>>478に関連してだけど、色々投稿実験してるうちに、投稿使用量を節約する方法に気づいた。
>>478に書いたように、例えば推奨フォーマットである
「映像H.264+音声AACのMP4」で720pを普通に投稿すると、旧smileサーバには
>>478の1(540pの1Mbps)のファイルが作られ、それが使用量になる。
計算上、これは14分で100MBに達するはず。(要確認実験)
しかし、推奨フォーマットではない「映像H.264+音声ALACのMP4」で投稿してみたところ、
>>478の1のファイルは作られず、2のエコノミー向けファイルだけしか生成されなかった。
使用量もこれで計算されているのだけど、こちらは計算上、14分でも43MB弱にしかならないはず。
つまり、
「推奨フォーマット以外で投稿すると、使用量がエコノミーで計算されるので
使用量を最低限に抑えて節約できる」
ということになるのではないかと思う。
以前からの仕様でも、MP4やFLV以外での投稿だとエコノミー向けファイルしか
生成されてなかったはずだし、それと同じ挙動になってるんじゃないかと思う。
ALACでしか試してないので、どういうフォーマットが受け入れられるのか詳細は知らない。
AVIやWMVでの投稿はできるんだっけ?
(まあ「映像H.264+音声ALACのMP4」でやればいいと思うけど)
デメリットとしては
・旧smile鯖を見に行っている視聴環境では360pエコノミーしか見れなくなる
ということくらいかな。現時点で旧smile鯖を利用してる視聴環境ってあるんだっけ?
(zenzaやNNDDとかで見に行くことはできるけど)
仕様の抜け穴というか運営の検討不足というか、バグ扱いで修正されるかもしれないけど、
いずれ旧鯖が消える日まで放置される可能性も高そう。 -
👍0高評価👎0低評価
-
483
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 00:06:49 ID: EbH9A7B0gX
-
👍0高評価👎0低評価
-
484
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 00:24:33 ID: rIKkk+cYP5
-
動きの激しい3:22の720pMMD動画を使って、画質評価の一指標として
1.Youtubeでの再エンコ
2.ニコ動旧100MB仕様での自前エンコ(--preset veryslow)
3.ニコ動新1.5GB仕様での再エンコ(>>475の黒尺追加法を利用した場合)
4.ニコ動新1.5GB仕様での再エンコ(通常投稿した場合)
のSSIMを計測してグラフ化してみたので置いておきます。
720p60: http://2sen.dip. jp/cgi-b in/upgun /up2/sou rce/up33 60.png 
720p30: http://2sen.dip. jp/cgi-b in/upgun /up2/sou rce/up33 61.png 
大前提
・Youtubeは4Kや2K等の高解像度で投稿できるので、最大1280x720までしかない
ニコ動の新1.5GB仕様ごときでは画質面で勝ち目は無い。今回の比較は720p投稿限定での比較。
・ニコ動の新1.5GB仕様の「通常投稿(最大2Mbps)」ではYoutubeとまともな比較にならないので、
実質最大3Mbpsまで引き上げれる「黒尺追加法」も利用した。
・SSIMの値だけで判断しているわけではなく、目視確認もしています。
ニコ動の「新1.5GB仕様(黒尺追加法)」とYoutubeの比較
・動きの多い720p60だと、黒尺追加法の方がYoutubeより画質が悪くなる。
・動きの多い720p30だと、黒尺追加法の方がYoutubeより画質が良くなる。
(30fpsだとHighFrameRateではないのでYoutubeの割当ビットレートが低くなるので)
新1.5GB仕様の通常投稿は生まれた時から死んでいる忌み子なのだ・・・。
黒尺追加法を利用して、ようやくそこそこ健闘してるかなという感じに。
まあ今回使ったのは動きの激しい動画なので、動きが少なめならそこそこ見れると思いますが。
現時点では
「100MB以下で投稿してzenzawatchで旧システムを見てもらう」
という方法が、短時間高画質動画提供の最後の砦ですねえ・・・。 -
👍0高評価👎0低評価
-
485
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 00:47:06 ID: rSD7IOPpIR
-
👍0高評価👎0低評価
-
486
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 01:33:59 ID: rSD7IOPpIR
-
👍0高評価👎0低評価
-
487
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 01:43:55 ID: rIKkk+cYP5
-
👍0高評価👎0低評価
-
488
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 01:45:17 ID: rIKkk+cYP5
-
👍0高評価👎0低評価
-
489
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 03:44:10 ID: KkvQnfTbDj
-
👍0高評価👎0低評価
-
490
削除しました
削除しました ID: cxTCMDIjdk
-
削除しました
-
491
481
2016/10/24(月) 05:53:00 ID: v+iucki3FQ
-
>>490
やっぱりそうか……4:3で投稿することを前提で作ってるから、リサイズするとレイアウト崩れちゃうんだよな。でも画質が一定基準確保されるのなら文句も言ってられないか。視聴者の皆さんを待たせるのも申し訳ないし。
アドバイスありがとう! 一応4:3の投稿そのものはできなくもないみたいだから、画質についてはもう少し試行錯誤してみるよ。
黒画面→Aシーン→黒画面→Bシーンと進行したときはそこまで画質に変化がなかった。Bシーン→Cシーンのときが一番ひどかったが、Cシーン→Dシーン(背景はBと同じ)ではそうでもない。
察するに、画面に表示される情報量が一気に増えると乱れる模様。場面転換ノイズはフェードを多用すると何とかなるかもしれないし、最悪Cシーンをカットすればイケそうな気もする。
私みたいな悩みの人もいるかもしれないから、結果は良くても悪くても報告させてもらおうと思う。今日仕事だから夜になるだろうけど。 -
👍0高評価👎0低評価
-
492
削除しました
削除しました ID: cxTCMDIjdk
-
削除しました
-
493
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 08:05:12 ID: ThHrrkPzNt
-
👍0高評価👎0低評価
-
494
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 09:42:35 ID: ThHrrkPzNt
-
とりあえず紙芝居リンクと>>421-427辺りを参考にして加筆。「新仕様の問題点」はまだ荒削りだったり、
不足してる部分もあるかと思うので、加筆、掲示板での指摘は大歓迎。全部書けるかは分からんけど。
>>425
その辺はQ&A欄に投げたい。
>>451-452
その辺、初耳なので、できれば詳しい事情を書いてほしい。
同じ時間帯に200MBぐらいの奴は上げたけど通った。
もしかして1.5GBぎりぎりぐらいの奴上げた?
しょっちゅう起こるなら加筆したいから、できたら情報書いてくれると助かる。
上げた動画の容量とか、エンコの方法とか。
>>484
うわー、参考になる。っていうかID:rIKkk+cYP5の人ってめちゃ技術系のガチ勢じゃないですかー。
まずSSIMの意味から引かなきゃ… 加筆した部分についてめちゃくちゃお世話になりました。 -
👍0高評価👎0低評価
-
495
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 12:06:29 ID: rIKkk+cYP5
-
>>481 >>491
もしかして旧仕様と同様に640x480をエコノミー回避エンコした動画を
そのまま投稿してしまったのでは?新仕様でそれをやると
ビットレートの条件に引っかかって480x360の酷い画質にされてしまうよ。
640x480投稿で重要なのは、30分以内にして映像1Mbps以上でエンコードすること。
640x480のまま最新のx264guiExやつんでれんこで新仕様向けのプリセットで
エンコードして投稿すれば条件を満たすようにしてくれるので、問題無い画質になると思う。
>>493-494
その紙芝居ブロマガは既に情報が古くなってるんだよねえ。
x264guiEx2.40を使ってたみたいだけど、2.41で紙芝居向けの修正が入ったので、
最新のx264guiExで新仕様向けプリセットでエンコードすれば問題ないはず。 -
👍0高評価👎0低評価
-
496
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 13:21:01 ID: rSD7IOPpIR
-
👍0高評価👎0低評価
-
497
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 14:38:35 ID: rIKkk+cYP5
-
>>481 >>491
Win10Anniversary環境でちょっと試してみたけど、4:3投稿したものが
16:9で再生されるという問題が起きたのは、Chrome54.0.2840.71と
Edge38.14393.0.0だった。ただ、再現しない時もある。
Firefox49.0.2とIE11では確認できなかった。
なおFlashPlayerのバージョンはいずれも23.0.0.185。
>>484
720p60のMP4です。itag298ってやつですね。
WebMの720p60の画質も気になるところですが、非公開投稿で
テストしてるせいか、WebMの720p60は生成されていないようです。
再生数が増えないと生成してもらえないのかな? -
👍0高評価👎0低評価
-
498
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 14:47:00 ID: rSD7IOPpIR
-
👍0高評価👎0低評価
-
499
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 14:53:28 ID: EbH9A7B0gX
-
👍0高評価👎0低評価
-
500
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 15:25:06 ID: Fm5NjMLRx+
-
👍0高評価👎0低評価
-
501
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 18:59:08 ID: 66HVhiRgdw
-
👍0高評価👎0低評価
-
502
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 19:33:32 ID: rSD7IOPpIR
-
👍0高評価👎0低評価
-
503
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 19:45:59 ID: 0uLCdXSXRN
-
👍0高評価👎0低評価
-
504
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 20:29:21 ID: 8MRl5lCbI/
-
👍0高評価👎0低評価
-
505
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 20:52:03 ID: bJrbBzHZa4
-
👍0高評価👎0低評価
-
506
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 20:59:56 ID: NDS2UA2ASF
-
👍0高評価👎0低評価
-
507
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 21:17:38 ID: XO0f2h1uWx
-
👍0高評価👎0低評価
-
508
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 21:48:31 ID: 5Q+3Y7+zcV
-
👍0高評価👎0低評価
-
509
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 21:57:23 ID: j9d9nCjrLV
-
👍0高評価👎0低評価
-
510
ななしのよっしん
2016/10/24(月) 23:09:17 ID: 5Q+3Y7+zcV
-
👍0高評価👎0低評価

