ニコニコ大百科

ISの思考のブッ飛び具合見てると冗談抜きで殲滅させる以外に解決法無さそうだもんな
あそこまで対話の余地が見いだせない連中もなかなか珍しい

超すげええええ！見たいなのが理解が進むにつれて段々無くなっていく
次はオスプレイ辺りがこうなりそうな気がする

攻撃ヘリより高速で長距離移動が必要
かつ
攻撃機を使うにはもったいない
かつ
無人機で攻撃するには難しい
かつ
制空権を確保している
かつ
対空ミサイルの危険性が少ない

だったら、A-10使う価値があるよ！そんなの無いね！引退だね！

⇒ISIS攻撃は最高に向いてる気がする　←イマココ！

実際凄い機体なんだがニッチすぎるのが辛い
あと制空権のSAMの問題はA-10に限った話じゃなかろう

大戦略（MSX版＆ファミコン版）でお世話になりました。

削除しました

>>334
低速故に満足な回避機動も取れないからミサイル攻撃に対する生存率が米軍機でもダントツに低いのよ・・・
意外かもしれないが湾岸戦争での損耗率はトーネードやF-16よりも高いんだぜ？

>>337
AV-8「まあ、CASは損害が大きくなり易いしね！！」

>>337
初歩的な質問ですまないのだが『損耗率』のカウントって
①ガチで撃墜されて二度と使えなくなる
②一応飛べることは飛べるけど、被弾したからお前修理な、で出撃編成から外される
のパターンだと、1は確実ってことはわかるんだが、2の場合はどうなんだ？

削除しました

>>334
あまりにも使える状況がニッチすぎるがゆえに生き残っている感がある。
ま、本当に手が付けられないほどやばい機体だったらとっくに対策が立てられているだろうしな。

>>338
君は構造上「被弾＝エンジンお陀仏」だからね…でもVTOL便利だから仕方ないよね…

>>339
確か珊瑚海海戦での日本側の損耗率は帰還した損傷機の投棄(空母の損害のため)で水増しされてたらしいので修復できた場合は損耗率に含まないのではないかと

>>334
A-10は最高速がｗｗ2戦闘機レベルの最高速度が足を引っ張ってるのは勿論なこと
加速が劣悪だし低空以外の運動性能も悪いから
SAMどころか携SAMやAAA相手でも逃げきれない可能性が高くてやばい
あと、他の戦闘機はSAM潰す任務についたりしてるから全然同じじゃない

>>343
他の戦闘機がA-10と同じ任務をしたら、もっとやばいよ
CAS機である以上、最高速度は関係ない
CAS機である以上、低空以外の運動性は必要ない
SAMが相手なら、加速性の良し悪しも関係ない
どっちにしろ逃げ切れない、だから頑丈に作ってる

CAS機の損耗率が高いのは当たり前
損耗することを前提にするのがCAS機
損耗しても生き残るのがCAS機

A-10に関するこんな基本的なことを言う必要があるとは思わなかったが

>>344
イラク共和国防衛隊メディナ装甲師団に仕掛けたA-10くんはSA-13なんてMANPADSに毛が生えたようなSAMで立て続けに二機も喰われてるんだよなぁ…。

想定されてた東側のスチームローラーに投入されてたらゴミカスみたいにやられてそう。

需要がなければとっくの昔に退役していただろうし４０年近くたった今でも使われているってことはそれだけ優秀な航空機だという証拠。

>>344
ところがA-10も湾岸以来もっぱら通り魔的誘導爆弾の置き逃げ以外やってねえのよ・・・
だから運用してる空軍がイラネ言ってるわけでして・・・

そもそも湾岸ですら弱体なイラク国防軍とかの相手しかしてなかったんじゃなかったっけ？
メディナ師団の一件以降対機甲師団への投入はされてないらしいし。

>>346
昔はバリバリ活躍してた窓際族の親父みたいなもん。
新しい戦術になかなか付いていけずF22辺りにﾋｿﾋｿされながら定年待ち状態。
新人のF35が配属されるまではクビが繋がってるだろうが、
最近リストラの噂でちょっとビクビクしてる。

2015年の予算削減のためにA-10を退役させるとか言ってたなあ。
「旧式の」A-10なのか「旧式のA-10」なのかで変わるけど
最近はもてあまし気味なのは間違い無さそうだ。

普通に定年退職だと思うけどね……もう四十年飛んでるし。
しかしそれにしても、F-35が同じ用途に使える訳がない（低空飛んで落とされたら嫌じゃん）。たぶんA-10と似たようなコンセプトの無人機を作るのでは……？　と思う。

とかなんとかやってるうちにイスラム国相手に活躍したお陰でまた延命した模様。
空軍から見放されそうになる度に活躍して命をつなぐというなんともガッツあふれる飛行機である。

A-10乗りのパイロットとかどうするんだろう。機種転換訓練とか受けてそうだけど、全廃する・しないの行ったり来たりで何かしらの煽りを食ってたりするのかしら

A-１０を評価するには、
湾岸戦争航空戦の後半で行われた10,000～15,000フィートの上空からのレーザー誘導爆弾の地上部隊へ攻撃、いわゆるタンクブリンチングは、中部ヨーロッパでのWTO軍VSNATO軍のガチバトル状況では不可能、という現実を認識する必要があるよね。
１．大体天気が悪くて雲がびっしり。高度300ｍ以下に潜らないと、敵が見えない。そういう低空では誘導爆弾は使えない。（必要もない。）
２．開戦後少なくとも2週間は東西ドイツ上空では常時敵味方併せて2000機が飛んでいる。のんきに中空域を爆装して飛べるわけがない。
３．F-111などの高性能の阻止攻撃機は、敵飛行場やC4Iへの攻撃に専念すべきだし、他に手が回せる余裕はまずあり得ない。
４．でもWTOのOMG（機動打撃群）は何としても止めないといけない。
だからA-10なんだよ。ボロカスにやられるだろうけど、それは想定内。仕様です。

で、A-10の2度のRFP（性能要求提案書）が書かれた1967年と1970年は
ベトナム戦争真っ最中だよね。その当時、戦術核攻撃部隊の中核であり、
米空軍自慢のハイエンド機F-105だけでも半数の320機が腐敗したアジアの
独裁政権の延命のために費やされたわけで・・・。それに比べれば、
西側世界全体を守るためには攻撃機が数百機全滅するまで消耗したって
当然でしょ。そうなっても惜しくはないように取得も運用も低コストの
ローエンド機としてA-１０は計画されたんだと推測する。
でも、それはRFP書いた本人その他の当事者が公言できることではないわね。
また第三者が口にするのも冷戦継続中でははばかられる話だ。
A-10の非常識なまでの重装甲は、スプレイらとしては、自由世界を守るために
あえて死地に赴く戦士に対するせめてもの手向けなんじゃないかと思う。
（装甲で敵弾を跳ね返してで無双できるなんて甘い期待はしていないはず。）

【航空ジャーナル　81年7月号臨時増刊】の吉村浩氏の論考では、
1977年のフォート・アーウィンでの陸海軍との合同演習の結果だと
出撃/損耗率4.5%。ベトナムでのF-105の12.5倍。1日3回出撃だと
10日で4分の3が撃墜される計算だそうだ。
でも、それが特に問題にならなかったは、もともとそういうもんだ、
という覚悟がパイロットたちも含めた当事者にあったからじゃないかな。
日本のネットで従来ネタにされてたのとは別な意味で
A-10は「男の中の男」が乗る「漢」のヒコーキだったんだよ。
冷戦が終わるまではね。

>>356
つまり本来はパイロットの損失も覚悟の上で作られた機体だけど実際には
非対称戦ばかりに投入される事になったと
それでもはやパイロットの損失が許されなくなったアメリカ軍では次の正規軍同士の戦争に耐えられそうもないA-10はお役御免になりつつあるのかな

>>357
まあ、あくまで個人的な推測だけどね。
ただ、ピア・スプレイについて小1時間ほどちょっとググっただけで
この御仁が1970年代以降の戦場上空について、SAMの猛威について
見通しを誤るとはとても思えないんでね。
F-15とF-16を生み、世界の戦闘機の歴史を塗り替えた連中の中核だったひとが
なぜかA-10についてだけ例外でした、というのはおかしい。
他に整合性のある説明があるだろうか？
　ま、しかし、本人としてもА-10は不本意な機体だったのでその辺は複雑。
うまく説明できないかもしれんが、コンセプト自体は正しいと思ってるみたいだよ。
　それに1967年と1970年のRFPの内容が大違いなんだが、1970年のは
スプレイぽくない感じ。　「失望の塊」というのはそのへんのことで基本概念は
OKと考えてるんじゃないかな。

>>358
そういえばスプレイが今のA-10を「失望の塊」といってた記事を少し前に見たなあ
もっと小柄で軽い機体でエンジン一つにして機動性を良くしたかったそうだけど
そこら辺は生存性と妥協したんじゃないのかな
でもスプレイといえば極端なファイターマフィアだし結果的に今のA-10の大きさがちょうどよかったと思う

>358
おお、朋輩よ！実は、現実のA-10もキャラが濃ゆくて好きだ。
ただ、1967年のRFPには最高速度と重量制限の縛りがある。
1970年のRFPではそれが撤回されて30㎜ガトリング砲搭載義務付けと
爆弾搭載量要求が2.5倍に。
1970年のRFPにはスプレイは関わってないか、不本意なものを上司に
強いられたかのどっちかだろうね。
でも、F-16は、ファイターマフィアの当初の願望に反し
ピュアなドッグファイターでなく戦術戦闘機・マルチロール機に
変えられちゃったおかげで実験機で
終わらずに量産された経緯からすると、先にA-X計画機が
スプレイ好みの軽量小型機になっちゃうと、割を食ってF-16は日の目を
見ない可能性が高いような・・・。そういう空軍内の官僚政治への不満が
A-10に対する「失望の塊」という表現になったなのかな、と思う。
まあ、そういうスプレイも官僚政治のプレーヤーだったわけだけど。
しかも最優秀で成功したプレーヤーだし。