ニコニコ大百科

削除しました

作曲者が悪いとは思うけど、金もらってるんだからKAT-TUNは謝るべきだと思うけどな

ニコニコのネタとか抜きで

>>61
造語なんて基本そんなもんだろｗｗｗ
KAT-TUNの名で世に売り出しちゃったんだから共犯といわれても仕方ない
まぁ事務所が事務所だけに公にはあまりいわれないだろうけどな

>>61
少し勘違いしているかもしれないが、多分曲をパクっているのにも怒っているが、事務所の対応等にも怒っている。
パクっているのに開き直ってる奴に糾弾するようなことは、本来ならあまりよくないがとてもよくわかる。
どこぞの国が『お前らの国が未来に来てうちの国の曲をパクったに違いないニダ！』とか言ってた気がするけど、それに納得するようなもん。

ついでに言うなら、KAT-TUNを糾弾しているのはおそらく基本的にアンチ。
正論を述べている人は作曲家や事務所に対しての怒りだと思うが。

そもそもアーティストに限らず職持ってる人間なら
自分たちが携わった仕事に問題があった場合責任取るもんだろ
知らなかったから罪はないなんて意見が通るのは小学校の学級会まで

>>64
「KAT-TUNを糾弾しているのはおそらく基本的にアンチ」ってKAT-TUNのアンチ？
被害者の代わりに悪を糾弾してるつもりでストレス解消してる祭好きと
AVTechNO!さんがKAT-TUNを叩いてほしいと思ってるかわからないのに
勝手に暴走して叩いてる一部のボカロファンもいるよね
PAK-KUNという蔑称の百科記事作成者の着信音pさんも
「この事件で主はジャニーズが好きな人とボカロが好きな人が対立しないように願います」
とか書いておきながらも蔑称つけたり当事者じゃないのに事務所に電凸してるし
みんなずいぶん攻撃的だね

KAT-TUNは悪くないなんてセリフは、ジャニーズ事務所がこの件に対し誠意ある対応を見せた後に初めて言えることだよ。
少なくとも現状では、ジャニーズ事務所はパクリが判明した後も、パクリ曲を売って金儲けを続けている。その事務所に所属し、給料貰ってる以上、彼らが黒の側にいるのは紛れもない事実。

それと、今回の件は、一見、ボカロ厨VSジャニーズの問題に見えるが、事件の本質はもっと別の所にある。
今回はパクり元がたまたまボカロだっただけであって、非ボカロ系のニコニコインディーズからパクられる可能性だって十分にあった。
自分が投稿した作品が知らない間に無断使用されて、他人の金儲けに使われるなんてことが当たり前になったら、誰もニコニコに動画を投稿しなくなるだろうし、ニコニコのような投稿型動画サイトが、アマチュアクリエイターを育てる文化も消滅してしまう。
ニコ厨はこの件に対して一丸となって、ジャニーズ事務所と戦うべき。
ニコニコに存在する全ての無名アマチュアクリエイターの権利を守るために。

お前ら長文乙すぎる！
俺も感化されて溢れ出れる思いを晒すぜ！でも恥ずかしいから
下に反転させて書かせてもらおう！

















どうだ！

>>61のurlの人は東方に関係した２次創作見てくればいいと思うよ
東方動画には常にアンチ湧いてるし
元ネタ動画には東方関連のこと書き込んで迷惑な自己満足してるやつごろごろいるしね
東方が元ネタの場合に凸くるやつもいるしね
そんな見えない何かと戦ってるより黙って見てるのが楽しいよ

>>69
つ鏡

パクリと承知で発売したと思い込んでる人多くて驚く。そこまで無謀じゃないよ。
パクリと事前にわかってたらリスク大きすぎてジャニーズが使うわけない。
パクられた作曲者の次にジャニが詐欺の被害者だろうに犯罪者扱いで叩いてる。
普通に考えれば調べたり対応検討したり時間かかるだろうけど反応を待ちもせず
誰が原因かわかってない状態でもみんな手当たり次第に叩きまくりだもんなあ。
この騒動がメンバーに知らされてるかどうかもわからないんだよね。
謝罪したりコメント出したりしたほうがいいとは思うけど、ここまで叩くのはやりすぎ。

>>71
確かに、一部に最低限のマナーも守らない連中がいることは事実だし、純粋なジャニーズファンからしたらとんだ迷惑かもしれないが、ニコ厨はこの件でもっと大騒ぎして然るべきだと思う。
無関係なジャニーズ動画に荒しコメをすること等も一見筋違いに思えるが、ジャニーズ事務所にこの問題の重大さを認識させる手段としては、有効だと思う。
パクリ行為をすることでファンが傷つき、事務所を危うくするということを思い知らさなければ、パクリに甘いジャニーズの体質は変わらず、今後もこのような騒動は繰り返されるだろう。
逆に、ここでニコ厨が立ち上がり、ジャニーズを徹底的に攻撃すれば、天下のジャニーズでさえ、ネットの影響力には敵わないという良い前例ができ、音楽業界全体に、パクリは割に合わない行為で、金銭以上の損害を被る危険があるという意識を根付かせることができるかもしれない。

今回の件に関しては、皆それぞれの考え方があるだろうが、俺はジャニーズ側が誠意ある対応を見せるまでは、ジャニーズとKAT-TUNを徹底的に非難するつもりだ。
別にAVTechNOさんのためとかじゃなく、自分の作品を無断使用される可能性のある一投稿者として。
（どうせ俺の投稿作品なんて誰もパクらねーだろうけど…。）

コピペでレスすんなよw

KAT-TUNスレの>>371は俺ね。なぜかIDが変わったみたいだ。

>>66
結局、あなたの言う当事者って何？
曲が販売されている以上、多くの人が消費者という当事者でしょ？
道徳的なお話は立派だけど、事務所に抗議・電凸するのは
消費者の当然の行動。これは権利のお話。

>>65
それがまさに正論。
KAT-TUNは悪くないと言ったり、変に煽るのが居るからこじれてくる。
加害者、被害者もはっきりしてるし、
何が悪いのかもはっきりしてるから、外野が何を言ってもその事実は変わらない。

KAT-TUNは被害者とかほざいてる人達の主張を言い換えると、こうですね。

エノラ・ゲイのパイロットは命令通りに原爆を投下しただけだし
原爆がここまで恐ろしい兵器であるとは知らなかった。
だから、エノラ・ゲイのパイロットは可哀想な被害者。
そんな事情も知らずに非難するなんて日本人は最低の民族。

>>sm12934942

くっそわろたｗｗｗｗｗｗ

削除しました

>>sm12934942

わろたｗｗｗｗ

>>79

報告GJ！

>>79

PAK-KUN

>>79
まぁコレ聞いて落ち着け。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12897980

削除しました

>>84

忘れないで欲しい。君も立派なオタクだ。

削除しました

>>79 >>84 >> 86 >NjtNAdBaRs
通報させていただきました。
理由はわかりますね？
「死ね」の大百科にはこう書かれています。

本来「死ね」という言葉はまぎれもなく暴言・中傷であり、使うべきでないシーンで使うのは他の視聴者に不快感を与え、良いとされない。
勿論、現実世界で相手に言うなどもってのほかである。
怒りが有頂天になっても落ち着こう。コメント欄に打ってしまったら、バックスペースを押そう。
「死ね」　この一言で「侮辱罪」になる可能性があります。
また、本当に相手が死んで（自殺）しまった場合「自殺教唆罪」という重い罪に処されます。
ウソでも本当でも死ねなんていってはいけません！

もう一度自分の書いた文を読み返して、深く深く反省してください。
そしてもう2度とこのような書き込みをしないでください。
荒らしは犯罪だということをを分かってください。

以上。長文、駄文失礼しました。

>>87
本物とはこういうのを言うんだな・・・

削除しました

ID: NjtNAdBaRsは痛いブログ見つけては関連項目の記事に晒してるマルチだよ
スルー推奨