31 ななしのよっしん
2015/08/05(水) 20:14:04 ID: KKAyYRBWFz
マスゴミは「普通学生」って言ってるけど、デモに紛れ込んだ
安保法案賛成お前殺すぞやTwitter国会議員五寸釘ぶち込むぞとか
暴言だらけで自由平和とは全然かけ離れた普通じゃない社会不適合な
学生の集まりだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
32 ななしのよっしん
2015/08/05(水) 20:27:30 ID: WpML8s0xSw
この手のデモの何が嫌って、例外なく手段が的化してただのファッションイベントに成り果てるんだよね
まあデモって形を選んだ時点で騒ぎたいだけの有立つようになるのは避けられないんだけど

あの議員が使った「利己的」って表現が合ってるかは知らんけど
少なくともこの人らが本当にの事考えてああいうことしてるかっていうのは甚だ疑問。
対案出せとは言わんけど、反対・否定以外の展望みたいなのが全く見えてこないんだよなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
33 ななしのよっしん
2015/08/05(水) 21:30:45 ID: yt++7uZR+G
銀座保守がやったデモSEALDsに匹敵する酷さ
http://jiyusoku.jp/archives/6724exit

>>31のようにSEALDsは闇の部分を隠してもらえるが、
賛成は好戦的な輩という印を与えてしまう悪

安保法案に関するデモやる人はロクでもない人ばかりだな

>>32
ほんまこれ。
安保法案と違い、賛成している脱原発デモには参加したい。しかしファッション化を通り越してふざけている様に見えるから、参加への足が遠のく
👍
高評価
0
👎
低評価
1
34 ななしのよっしん
2015/08/05(水) 23:46:55 ID: yt++7uZR+G
>>sm26860006exit_nicovideo

武藤議員は「反戦デモ中国朝鮮総連前でやれ」と言ったようだが、SEALDsが反対しているのは日本国内の安保法案だから、国会議事堂前で行うのは妥当ではないだろうか

というか左翼アメリカ右翼中国(たまに北朝鮮)を本当によく持ち出すわな・・・
現に領侵犯を繰り返す中国と為人民務の精神を持つ兵士が極端に少ない人民軍対策として保守安保法案賛成を掲げるのも分かる。
ただアメリカ傀儡になり、イラクアフガンリビアへの一方的な介入に参加する可性があるという革新の心配も分かる。

基本的に賛成だが、反対の意見に共感する部分もある
悩ましい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
35 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 01:13:34 ID: jkLlOODmC7
徴兵制復活させたくないから集団的自衛権反対ってのが意味不明
徴兵制反対なら集団的自衛権賛成が普通じゃないの?

全く考えもせず発言してるのが容易にわかって尚更哀れだわ
子供は政策なんて理解出来ないから大人傀儡として利用されてしまう
👍
高評価
1
👎
低評価
0
36 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 04:55:19 ID: VMZF7ijTLX
徴兵反対なら、集団的自衛権賛成して、軍事の負担をへらすべきなんだよなあ。
だれでもわかる理屈だけど。
最近、ツイッターやらSNSやらで、直感的に発言して持ち上げられる傾向があるけど、間違ってることが多いんだよなあ。マスコミもわかってて取り上げてるし。取り上げても間違いの責任はとらなくてもいいからね。
シールズも、そういった反動的な傾向を利用してるにすぎない。
つかそもそもツイッターでもシールズのよびかけ見ないし。
あからさまに共産系の導なんだよね。HPにも堂々と出てるし。
あと、デモやるならもうちょっとまともなをするべきね。
なんか感じ悪いよね。みたいな何もないしてもまともな人間には通じない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
37 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 05:57:04 ID: CWDI2sW5kt
関連項目

自民党憲法改正草案
民主主義
表現の自由

っているのか?
わざわざここに書くほどのことでもない気がする。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
38 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 07:19:49 ID: cpy9E9i0J3
同志ヨシフ
公安当局はSEALDsの中心メンバーについて調
って言ってるけどさ
そら調は確実にやってるだろうけど
公安ってそもそもこの手の調結果を漏らす様な組織だったっけ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
39 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 07:28:54 ID: yt++7uZR+G
>>37
彼らが危惧するものとしているものだから妥当
しばき隊制服向上委員会も同時に消せ、と言うのならまだ分かるけどね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
40 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 07:29:06 ID: jpPZSZaecD
>>36
今回問題になってるのは他日本を助けるかどうかじゃなくて、
日本が他を助けるかどうかなんだから、軍事的負担が軽くなるわけないだろ。
👍
高評価
0
👎
低評価
1
41 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 07:40:19 ID: FN6n0CwLbs
日本は他を助けるし他日本を助ける
共通の脅威に協力して対処するんだから単独で対処するよりも一あたりの負担が減るのは明らかなんだが
👍
高評価
1
👎
低評価
0
42 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 07:49:15 ID: jpPZSZaecD
>>41
全然明らかじゃない。
じゃあベトナム戦争イラク戦争のときに集団的自衛権があったら、日本の負担は軽くなってたのか?
あと他日本を助けるのは今回関係ないと何度も言われてるだろう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
43 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 08:00:33 ID: yt++7uZR+G
>>42
全体的に見て、経済的には軍需でけてプラスマイナスゼロになった可性もある
しかし日本米軍基地からイラクベトナム朝鮮半島へ出撃していったわけだから、基地的な負担は変わっちゃいない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
44 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 08:06:54 ID: yGGbnPZj75
誰だって戦争はしたくない。そんなの当り前。

だけどこいつらには、じゃあどうすれば戦争が起きなくできるのか?の具体的な意見がい。むしろ自分から日本ノーガードにしてさあ攻め込んでくださいうちは反撃しませんよと言っているようにしか見えない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
45 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 08:09:35 ID: s+oiipuCG5
実際そうだろうな
九条を連呼してる連中だって、抵抗でも虐殺されてるチベットの事なんてガン無視だし、
平和にしたいんじゃなくて、中国に攻め入ってもらいたいって思惑がある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
46 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 08:22:43 ID: jpPZSZaecD
>>43
ないない。
そもそも自民党導した吉田ドクトリン下での経済成長戦略をわかってない時点で、
ポッと頭のなかで考えたこととしか思えないな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
47 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 08:25:31 ID: jpPZSZaecD
>>44>>45
これもまたすごい
個別的自衛権と集団的自衛権の区別がいまだについていない。
周回遅れどころか議論スタート地点にすら立てていない。
👍
高評価
0
👎
低評価
1
48 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 08:30:48 ID: FN6n0CwLbs
>>42
ベトナム戦争は東西冷戦でのソ連崩壊という結果ありきの話だし、イラク戦争についてはそもそも集団的自衛権を行使するべき事態かというところからなので単純に較するのはナンセンス

>>あと他日本を助けるのは今回関係ない
そりゃ日本内法で他行動を操れるわけじゃないんだから当たり前だろ
日本が他を守るというカードがあって初めて共同防衛体制の構築という外交を始められるんだから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
49 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 08:31:19 ID: 6JmQDFjcnm
そりゃあ、集団的自衛権戦争が始まるぞ!とか言ってる連中だ。
議論など成立するわけがない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
50 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 08:36:21 ID: s+oiipuCG5
>>47
何とかの一つ覚えに戦争ガー、徴兵ガーって言ってる連中の方が区別付いてないと思うんだけど
抵抗で何でも解決すると思ってるお花畑を装った、プロ市民が結局この連中な訳だし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
51 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 08:40:13 ID: jpPZSZaecD
>>48
それは負担が軽くなるという何の明にもなってないだろ。
というかベトナム戦争の原因と負担とのあいだにどういう関係があるんだ。
のちにソ連が崩壊したこととあの時点で負担がどうなってたかはまったく関係がない。
あとイラク戦争については日本も協力したんだから、
あの時点で集団的自衛権があった場合に行使しないとする根拠がない。
👍
高評価
0
👎
低評価
1
52 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 08:43:43 ID: jpPZSZaecD
ベトナム戦争イラク戦争がお気に召さないなら、アフガン紛争でもよい。
あれは明確に各が「集団的自衛権で」と言ってるからな。
で、アフガン紛争に集団的自衛権で参加することがどうして負担減になるんだ?
日本はあのときだけなぜかアメリカの言うことを聞かないのです、
というアクロティックな反論でもしてみせるのだろうか。

だいたい今回の集団的自衛権の導入は、アメリカなどが「日本軍事的負担しろ」と言ってることが遠因なんだから、
負担減は事実に照らしてめちゃくちゃすぎる
👍
高評価
0
👎
低評価
1
53 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 08:49:55 ID: 6JmQDFjcnm
集団的自衛権の導入の原因は中国東南アジア侵略日本シーレーンへの脅威
であって中東々こそが口実です。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
54 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 08:52:57 ID: RaCimDhbIB
ヘルメットゲバ棒を持たなくなっただけの話であって、
この手の団体が喧嘩暴力的なのは昔から変わらない。

メンバー名前でググったらサヨクイベント
常連みたいだから、一般人ではなく活動家だね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
55 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 08:58:20 ID: yt++7uZR+G
>>45
チベットイラクも農制度や独裁政権から解放されてからも散々なにあってるわな。沖縄中国になっても、自由人権的な部分以外は特に悪化するとは特に思えない

チベットイラクよりマシで、人権以外の生活レベルが向上したことも事実。だから沖縄県民や革新の中には「アメリカより中国のほうがマシ」と本気で思ってる人がいるのかもしれん。もちろん今のチベット沖縄より格段に状況が悪いのは否定しないが

そしてダライ・ラマ14世がマルキストで中共に協力的であり、中国の侵攻を強めた側面もある。沖縄県民の一部は亡命前のダライ・ラマみたいなことやってるように見える
👍
高評価
0
👎
低評価
0
56 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 09:26:43 ID: FN6n0CwLbs
>>51>>52
いずれにせよ日本が当事者である東南アジア情勢とは全然違うのだから較として意味をなさない
仮に中東での負担が増えたとしてもその見返りとしてこちらの問題にNATOを引き込めるなら日本単独で中国とやり合うよりも負担は軽くなるし、もしそうでなくても増えたと負担以上のものを得られる。

>>だいたい今回の集団的自衛権の導入は、アメリカなどが「日本軍事的負担しろ」と言ってる
わかってるじゃん
もはやアメリカに単独で中国相手にできるほどの体力がなくなってきてるから日本が安定を得るには今まで以上のことをいなきゃいけないって
そしてそれを日本単独でやるよりも同じく中国を脅威とすると協力体制を敷いて負担を分担することができる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
57 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 09:31:28 ID: FN6n0CwLbs
あとは単純に負担どうこうだけじゃなくて日本の立場上社会からめられる対応というのもある
PKOや人支援なんかがそうであるように
👍
高評価
1
👎
低評価
0
58 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 09:38:51 ID: jpPZSZaecD
>>56
だからなにを言ってるんだ?
今回言ってる集団的自衛権というのは「日本が他を守る権利」だ。
なんで中国日本が戦うときに〜なんておかしな前提が出てくる?

ここまで個別的自衛権と集団的自衛権の区別ができてないってことは、
およそ不勉強あるとしか言えない

さらになんで「東南アジア情勢」に限定されていると考えるのか?
最初に出たのがホルムズ峡なのに。
そしてあなたの東南アジア情勢のなかに「ベトナムが共産国家化する」という、
そういうリスクであったベトナム戦争がなぜ事情が違うと言えるのか?
集団的自衛権は「中国に対抗するための共同防衛権である」なんてだれも言ってないだろ。
👍
高評価
0
👎
低評価
1
59 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 09:42:10 ID: DN27GJrcmG
それここでする話じゃないですよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
60 ななしのよっしん
2015/08/06(木) 09:46:25 ID: WpML8s0xSw
集団的自衛権軍事負担が減るってのはちょっと考え辛いかなあとは思うけど
今の掲示板でやってるこれは揚げ足取りきっかけの口喧嘩よな
ケンカで相手に噛みつかなきゃならん呪いでも掛かってるんか君ら
👍
高評価
0
👎
低評価
0

急上昇ワード改