ニコニコ大百科

>>1259
いや訴訟に勝っちゃった例があるのよ

メキシコが砂糖以外の甘味料に課税したんだ
で現地のコーンシロップ工場を傘下に持つアメリカ企業が不利益
訴えて勝利しちゃったんだよ

>>1259
州ごとに無茶判定のレベルがまちまちってのは聞くね。
というより陪審員の質かな。

>>1249
サルのサイトに「産地が書かれなくなる」「どんな原料を使ってるかわからなくなる」とか書いてあったんだが。
知らぬ内に遺伝子組み替え食品を食べる危険があるとかも書いてあったし。

>>1261
たとえば日本だって、東京都の銀行のみへの外形標準課税条例なんか違憲無効判決が出て、
税率を引き下げて差額を支払うことで和解してるわけだ。

後だしで特定の業種に限って課税ってのは、現代の法学的にもとからグレー～ブラックなんだよ。

>>1263
んなわけねー。いったいどの条文を根拠にしてるんだ？
だいたい、アメリカ民主党が、支持層のリベラルと完全に敵対するような運用するわけないし。
それこそ菓子に含まれるトランス脂肪酸の割合が書いてないって訴訟起こる国だぞ。
（最終的に原告は負けたけど健康ブームもあって表示されることが多くなった）

推進派、慎重派に二分してレッテル貼るのどうにかならんものかね。
推進派以外は全部慎重派としているけどその中には当然の如く反対派も含んでいるし、反対はしないけど前提や条件付きという本当の慎重派もごちゃ混ぜじゃないか。慎重派という言い方を使うときは絶対に反対派という言葉は使われないのな。
挙句の果てにこの掲示板に議員名を書き連ねてる人のように慎重派→賛成派と都合のいいように利用する人までいるし。
何ロンダリングなんだこれは。

TPPの最大の問題はニュージーランドのジェーン・ケルシー教授により、
「TPPの協定内容は全てアメリカの議会によって承認されなければならない」
と警告されている点にあります。
要は、アメリカに都合の良い協定はすべてＯＫ、都合の悪い協定はすべてＮＯ
ということが決まっているわけです。しかも、
「一旦入ったら、変更できない、出られない、国の権限は全く役に立たない」
とも警告されています。

まともにリスク管理できる人間なら、現在危惧されているアメリカに都合の良い協定はすべて実現してしまう。と考えるのが普通でしょうし、引き返せない以上一歩引いて様子を見るのが賢い対応でしょう。

>>1266
あほか本当にそんな協定ならどこも入らんわ
今賛成してる国はそんなこともわからない馬鹿ばっかりだといいたいのかい？
そもそもそんな協定なんか出したら普通にアメリカは周りの国からバッシング受ける、アメリカがそんな馬鹿な協定を作ると思ってるの？

削除しました

>>1267
ニュージーランド等の現在参加している発足時のTPPとアメリカ他が参加を検討していて協議中の今のTPPは全く別物と言えるくらい違うものだからね。だから、既にあるものなのにこんなに協議してるんでしょう。
周りの国からバッシングというけど、参加国・参加予定国の中でアメリカに対してバッシングと言える程の事を出来る国ってどこがあるんですか？
そんなことある筈がない、なんて考えのお人好しは馬鹿を見る嵌めになるだけですよ。仲良しクラブでも紳士協定でも無いんだから。現状認識と危機感が全く足りない。

もうそういう話が出まくってるのに「参加します！」
て言ってる馬鹿な国が一つあるんだよね

>>1269
君はアメリカを過大評価しすぎている
アメリカに対してバッシングなんてどこの国でもできるよ
仲良しクラブでも紳士協定でもないならなおさら
君の中でアメリカはどれだけ独裁的な力があることになってるの
もし本当にそれだけの力があるならもっと昔にアメリカの都合のよい協定ばかりの世界になってるよ

>>1268
イラク戦争とTPP協定と同じに考えてる時点で間違ってるよ
ってかそれは完全に別問題だよ

>>1270
多国間条約で一方的に有利になる国、不利になる国が出てくる訳がないんですよねぇ。
アメリカの陰謀を唱えている方は何か勘違いしていますね

前にもいったけど、オーストラリア、NZが加盟するでしょうか？（彼らはそんなにお馬鹿さんなのでしょうか）そんなわけないでしょ

>>1272
他の国が参加するかどうかなんてどうでもいい
既存参加国がアメリカの条件呑めなくて抜けてくとかしてもね

日本がどうするかって話なんじゃないの？
日本はやる気なんでしょ？そういう話じゃないの？
別に野田が条約見て「あ、やっぱやばそう」とか言って拒否するんだったら
それはそれでいいよ。

>>1271-1272
えーと、アメリカが既にカナダ、メキシコと結んで発行もしているNAFTAの実態についてはどう考えているのですか？これもアメリカに都合の良い協定ではないと？というかこういう事知らないんじゃないですか？
ついでに言えば、アメリカは別に隠さず要求しているんですよ。TPPどころか毎年の日本に対する年次改革要望書でもね。アメリカ国内においてはオバマの輸出の倍増（分野によっては3倍）をはっきり言っているのに陰謀どころか表に出ていますよ。
どうにもあなたは楽観論で夢見ているようにしか思えない。

まあアメリカが過去したように、議会が反対をしたら条約は結べない。これは議会制民主主義の国ならばおおよそ正しい。
ただそういうのは国論に反していたってことの証明であるから、議院内閣制の日本はまさに、好ましくはないね。

アメリカは関税に関しては二国間交渉をしている形跡があるので、そういうのは妥協していると捉えられ、非関税障壁、金融ルールなどは原理主義でいっているみたいなので、アメリカの言いなりになるおそれってことなのかもしれない。

ただそうなると声が大きい農業団体のようなところがいる分野は放っておいても騒いでくれるのでいいが、金融関係など専門家含めあまり積極的な反対が無い分野があることが心配。

とりあえず現状の記事を時間のある人は訂正をしてほしい。

★圧倒的に出典元が不足している。［要出典］のタグを貼り、ある程度の期間を置いて出典元が明らかにされない場合、その一文は削除されるべき。
○「参加国」の項目の参加検討国にフィリピン・台湾を追加すべき。
○「TPPの歴史」の項目のGIGAZINはGIGAZINEのミススペルだよね？
○そもそも、ソースがGIGAZINEとか2chまとめってありえなくね？
○「TPP参加で起こりうる具体的な問題点」の出典元が無い。
○「TPP参加で起こりうる具体的な問題点」で前振りも無く『SICKO』への動画のリンクが貼られている。
○「TPP不参加で起こりうる具体的な問題点」の項目が無くて、アンフェアである。
○「推進派と反対派のまとめ」が「推進派の意見」と「それに対する反対派の反駁」という形になっていて極めてアンフェアである。試しに、推進派の意見を読んで反対派の意見も読むという順ではなく、逆に反対派の意見を読んで推進派の意見を読むという形で読み進めて欲しい。意味不明なこと間違いなしである。

あまりに問題が多くて疲れたから、今回はここまで。

削除しました

誰か私にFTAとTPPの違いを教えてくれー

>>1277
総理大臣がそんな軽い認識だからこそ、日本政府も国民に対してロクに説明責任を果たそうとしないが、そんな政府首脳は党派云々以前に税金泥棒の疑いが（ry
>>1278
FTA＝２国間で相手国の事情に配慮した自由貿易協定（農業・工業は主たるテーマ）
TPP＝多国間で原理原則に基づいたFTA/EPAを内包したブロック経済圏形成協定（農業・工業は全体像の一部に過ぎない）

因みに、TPP協定で中国を包囲できると言っている人間は、大体上海協力機構の存在をスルーしているのよね
TPP協定に呼応して上海協力機構のブロック経済圏形成は十二分に考慮される展開である。

>>1279
1278ではないが分かりやすかった㌧クス

俺経済に関してわからんことが多すぎる
勉強不足だわ・・・

>>1264
http://luna-organic.org/tpp/tpp-7-1.html　ここで書いてる。

とはいえ物凄く頭の悪い解説に見えてしょうがない……。このサイトダメなのか？

野田「ISD条項、寡聞にして知らない(ｷﾘｯ」
クソワロタｗｗｗ不信任決議ﾏﾀﾞｰ？
ここにきてまさかの鳩山超えｗｗｗ二代目ルーピーの称号をコイツにくれてやれ

TPPでますます日本は独自路線(ガラパゴス化？)を行きそうな気がするんだが、俺のこの考えは間違いか？

競走避けたいじゃん。

>>1281
そもそも「遺伝子組み換え食品が危険だ！」とか言ってる時点で頭悪い。
もし副作用で有害物質を生成するなら危険だし、勝手に繁殖して野生の遺伝子を駆逐するのも問題だが、
遺伝子自体は塩基と糖、リン酸でできてるんだから消化・分解されてなにも残らない。
それが人体に悪影響及ぼすなら、リン酸添加してるし糖も入ってるコカコーラで人類滅んでる。

やっぱり入らないほうがいいかな。

色々反対派の人たちの意見聞いてると、TPPは悪い印象しか持てない。
賛成派の人に聞きたい。
これ日本は得するのかな？

削除しました

野田佳彦 内閣総理大臣記者会​見

８時から見たいなので気になる方は見てください

http://live.nicovideo.jp/watch/lv70494234?ref=grel

TPPで医療費大幅アップとかいう話があるが流石にありえんだろ だって「そんなことする必要が無い」んだから
このままだと少子高齢化が進んで国民健康保険はどのみち破綻するんだから
もう暫く待って国保の破綻が近づいたあたりで「自己負担額上げてくれないかなぁ」
なんてことを年次改革要求書に書いてやればそれだけでアメリカの思惑は通るぞ

>>1286

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ 　 {:}//ﾍ　　
　　　　　　　 |ﾘ 　 }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　・・・・・・・・。
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　　 |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　
　　　 /／ 二二二7'T'' ／　　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　

おい、やっぱり交渉参加とか言ってるな