ニコニコ大百科

こいつ民主党が勝利した時はこうやって
「外国人参政権の賛成を主張した自民党が選挙に勝利した事は無視なのでしょうか。」
って言い張ったんだろうな

>>3811
民主と自民間違えてないか？

>>3812
本当だ、間違えてた、失敬。
しっかし外国人参政権という日本を破壊することを目的とした政策を推進してる奴が、
同じようにTPPも推進してるなんてわかりやすいなあ。

よーしTPPに反対しちゃうゾ

>>3813
安倍さん……

>>3816
安倍首相ってTPP参加推進してるの？

情報が出てこない秘密条約。国民に内容が分かると成立がしないから。
そんな条約に入りたい人はいるのだろうか？
透明性のある国会で議論し、そして国民的議論を通じてTPP交渉参加の是非を
判断するのが良いだろう。先んじてTPPの内容開示が必要だろう。

>>日本はサウジアラビアに対し、石油の輸入の為に例年貿易赤字を計上していますが、「日本がサウジアラビアに対して負けている」から「貿易を取りやめるべき」でしょうか。

私はあくまで内需である農業や産業のつもりで言ったのですが、石油ですかそれは赤字だろうとどうしようもないですね。
国内消費の０．４％しか産出できないものですから、赤字だろうと貿易で輸入するしか選択肢がないですからねえ。
齟齬があったかもしれませんが、これは一本取られましたよ。

>残念ながらなぜ横ばいなのかといえば、パート就業者の増加で雇用が増えたに過ぎませんよ。

常識で考えれば、非製造業のパート労働者比率は非製造業の産業構造の変化によるものであって、製造業の構造とは別個の問題ですから、「製造業から非製造業にシフトしただけ」では「マクロで見た賃金への影響は限定的になる」と結論づけられているのです。

>そして製造業でも大規模な海外移転が行われ、急激な人員整理が行われた場合、所得は減少すると書かれていますね。

原文の「可能性」という言葉はいったい何処に言ったのでしょうか。
現実に既に起きていることならば「可能性」とは書きません。
また、これまでの就業者数も緩やかな現象であり、人員整理も緩やかに行なわれたと予想できます。

>その専門家の中でも結論が分かれているのに

「結論が分かれている」「専門家」とは誰のことを指していますか。

>>3818
そもそも貿易赤字は別に悪いことじゃないんだけどな。
海外からそれだけのものを買い付けている＝購買力があるということでもあるので。
貿易の場合は赤字黒字より規模が重要。規模が縮小するのがまずい。

＞結論づけられているのです。
（理由は言えない）

>企業がいくら儲けても株主と経営者が自分の懐にしまえば、市場は育たない。

増えた儲け分しか「自分の懐にしま」わないって、大変優しい「株主と経営者」ですね。

>米の関税自由化による自給率の破壊

何度も言いますが、関税以前に、減反政策などの農業破壊策をやってる時点で「自給率の破壊」なのですが。

>遺伝子組み換え作物の日本への普及。

「遺伝子組み換え作物の日本への普及」の何が問題なのですか？

>インフラの民営化による公共サービスの外資化。通信情報の外資化。

何を言ってるのか全く意味不明です。

>医薬品や保険のアメリカによる価格決定。

何度も言うように、双務条項だから「アメリカによる」はあり得ませんし、医薬品の価格上昇は、高額療養費制度により庶民の負担を増やさず、また、ドラッグラグ解消に必要な措置です。

>しかし実際はアメリカは広大な土地があり、別の地域で日本向けの米が生産可能なのはあえて口には出さないのです。

その「日本向けの米が生産可能」な人達は今何をしているのですか？無職のまま関税撤廃を待っているのですか？彼らの生活を誰が支えているのですか？まさか、無人で「日本向けの米が生産可能」と言ってるのですか？

>関税という盾がない状態でアメリカと貿易でやりあえば、国力の比率的にほぼ一方的に負けるでしょう。それだけのことですが。

えっ、日本はいつから米国と「国力の比率的にほぼ一方的に負ける」途上国になったのですか。

>金融投資で郵貯、共済の解体、吸収。

何を根拠に言ってますか？

＞>遺伝子組み換え作物の日本への普及。
＞「遺伝子組み換え作物の日本への普及」の何が問題なのですか？

さすが外国人参政権など日本を破壊する政策を推進してるだけある発言

>>3822-3823のレスをよく見ると、なーんにも中身があること書いてないんだよね。

>ほぼ相手の意見丸呑みという形で拙速に進められてきたわけです。

TPPの交渉過程は秘匿されるはずですが、どうやって「相手の意見丸呑み」だと分かったのですか。
そもそも、交渉に参加すらしていない日本が、どうして「相手の意見丸呑み」ができたのですか。

>情報が出てこない秘密条約。国民に内容が分かると成立がしないから。

秘匿合意については「except the final text」となっており、批准前にfinal textを「透明性のある国会で議論」できます。
「国民に内容が分かると成立がしない」から秘匿しているのであれば、どうして、final textを秘匿しないのですか。

>>3817
秘密条約？この記事の条約の原文と日本語訳の項にのっているリンクは何？

ID:FbmiY7Mtu7さんは香ばしいだけでなく、いよいよ、視力まで低下されたようです。
ご自分のレスに「中身があること」が書いてあると錯覚されるのも視力の問題でしょうか。

外国人参政権やTPPを推進してるような国賊に香ばしいって言われて何か俺にデメリットあるの？
韓国人にこの右翼め！と言われるくらいの褒め言葉なんですけど？

ちと重いので簡単に
>>3827
P-4の条約とアメリカが入ってからのTPPの条約とは違うんだよ。
アメリカが入ってからのTPPは秘密条約であり、アメリカの多国籍企業の
６００名がアメリカの国会議員でさえ排除して独自に秘密条約を作成し
交渉に望んでいるんだよ。
>>3827
米韓FTAのように批准前に教え、十分な議論をさせずに押し切るためでしょう。

>>3830
ID: 52MH1IvBuIさんには>>3826の文章が読めないのでしょうか。
そもそも「アメリカの多国籍企業の600名が秘密条約を作成し」とは一体どんな陰謀論なのでしょう。一般の民間企業が多国籍条約の条文作成に参加できるとでも主張する気なのでしょうか。
そもそもそんなトンチキな事が行われているとして、どうして他の参加国から異議が起こらないのでしょう？まさかＴＰＰの参加国全ての政府を多国籍企業がコントロールしているとでも主張する気でしょうか。
陰謀論もここまで極まるとギャグにしかなりませんね。

>>3831
知らないの？わざとなの？どっちなの？

TPPに反対して、無理に外国人参政権の話題と民主党を持ち出す割には
自民党内部にもTPP賛成議員がいる事や民主党内部での反対議員には全く触れない姿勢がもうね


とりあえず、首脳会談待ち？

TPPは業界に余程参加して欲しいと思ってる団体がいるんだろうね、
連日のアンケート結果、数字盛りまくり。

多分、
「自民党なら国民がNOと言っても強引に参加表明すんじゃないのww、アメポチだから。」
とかっていう意見も、
勝手に「参加賛成に一票!!」に書き換えてるんだろうね。

TPP参加賛成が60%超えるなんて、正気の沙汰とは思えないもの。

>>3833
ま最新の世論調査で賛成が5割を超えてますし、自民党が出した「6つの条件」も殆ど形だけのものですし。首脳会談で関税撤廃の例外項目が認められれば参加に踏み切るという判断のようですが、アメリカ自身が関税撤廃で例外項目を設ける事を主張している以上日本に対して認めない訳がありませんし。
このまま順当に行けば参加となるのではないですかね。アメリカが吹っ掛けた場合は分かりませんが、中国じゃあるまいしそんなことはまず起こらないでしょう。

>>3835
ま最新→最新

ついに世論調査捏造説まで言い始めましたよこの人達。
いくら陰謀論をぶちまけて自分達の信用落とせば気が済むのでしょう？

まあ一番信用出来ないのは外国人参政権推進派であることを白状した ID: +GF95XvYhI なんだけどね

>>3806
>>具体的に「どの程度議論すれば」「十分な議論を尽くした」と言えるのでしょうか？

参加を言い出した当人達に、インタビューや、国会の場でまっとうな答弁ができるくらいはして欲しいですね。
参加検討を言い出した管総理は内容を聞かれて「手に取って幾つかのページはめくった。概略についての説明を担当部署から受けた」なんて言ってるし。
参加表明した野田総理に至っては、上にも貼ってある2011年11月11日参院予算委員会での佐藤ゆかり議員の質疑に対してあのありさまでは、論議をしたなんて言えるレベルじゃありませんね。
しかも直後、それをごまかすかのように反対派の議員多数からの意見を無視して、強引に交渉への参加表明をしちゃってます。
さらに同年１１月３０日の国家基本政策委員会で、野田総理に対して当時の谷垣総裁が質問をしているのですが。
>>sm16307699

この話の噛み合わなさっぷりと玉虫色の曖昧な答弁を見る限りとても十分な論議が交和されているとは思えないのですよ。
　
ここがしっかりできていれば、TTPを反対する議員や人々も私を含めてもっと減っているんですけどね。

>>3826
交渉参加をすすめ、交渉参加を表明をした本人らがTTPについてろくに理解してないんですから丸呑みとほぼかわらないですよ。
正直丸呑みと取られるような行動ばかりしてるから参加表明に行ったそばから「首相は全ての物品、サービスを貿易自由化交渉のテーブルに載せると述べた」なんていわれちゃうわけで。

>>3838
ＴＰＰについて検討を行ったのも、参加を提起したのも、実際に参加した場合交渉を担当するのも、国会議員ではありません。各省庁の官僚たちです。そして官僚たちは資料で示した通り十分な議論を行っています。
政府閣僚が省庁が行っている政策について完璧に知っておく必要性はありません。彼らの仕事は国民の民意を政府の行動に反映させ、必要な時に部下の意見を基に決断を下す事であり、あらゆる政策のスペシャリストになる事ではありません。
ＴＰＰの交渉に国会議員は参加しません。即ち、「国会議員の知識が足りない」事はＴＰＰの反対理由にはなりません。そもそも、今現在野党に転落したかつての与党の動画を持ってきた所で何の意味もありません。

さりげなーく民主党擁護してるよね。
かつて日本を滅茶苦茶のボロボロのクソミソにした民主党は外国人参政権とTPPを推進してましたねぇ。