ニコニコ大百科

【問題】>>33477

【回答】>>33478
・現代日本で成立しますか？→Yes因みに元ネタはアメリカです。
・SFやオカルト要素はありますか？→No
・彼女の他に登場人物はいますか？→YES!

>>33279
・者と物の違いは意図的ですか。→YES!
・「者」が「彼女を救った」というのは、文後半で彼女が「物」によって「陥れ」られた「危機」のあと、その「危機」から救ったという意味ですか。→YES!
・↑がＹＥＳの場合、危機が起きてから救われるまでは数秒間ですか。
→数分ですか。→おそらく２つともNoですが、一応この時間でも成立は可能です。
→それより長いですか。→Yes
・この問題で起こったことは問題で設定されている舞台ではよくあることと言えますか。→Noかな。「そういうこともあるかも」くらいには思いますが。
→珍しいことと言えますか。→ある程度Yes
・彼女は救ってくれた「者」に感謝する（した）でしょうか。→YES

>>33480
・「彼女」の性別は重要ですか？→ある程度Yes女性の方が成立しやすいかと。
・「彼女を救った者」は一人ですか？→一応Yesですが・・・
・「彼女」は屋内にいますか？→YES!重要です。
・「彼女」は屋外にいますか？→NO!
・「彼女」が危機に陥れられた内容は重要ですか？→YES!
・「彼女」は意図的に危機に陥れられましたか？→NO!
・「彼女を救った者」は「彼女」を救うつもりでしたか？→「救った時」に関して言えばYes

【質問】
・彼女を救った「者」は彼女の子供ですか？
・↑上記がYESの場合、彼女を危機に陥れた「物」はおもちゃですか？
・　"　、彼女を危機に陥れた「物」はおもちゃ以外の物ですか？
・　"　、彼女は「者」が遊んでいた「物」によるアクシデントで命の危機に陥れられ、その光景を見た「者」の一生懸命な行動で九死に一生を得ましたか？

【問題】>>33477

【回答】>>33482
・彼女を救った「者」は彼女の子供ですか？→No因みに家族親族ではありません。
・↑上記がYESの場合、彼女を危機に陥れた「物」はおもちゃですか？→No
・　"　、彼女を危機に陥れた「物」はおもちゃ以外の物ですか？→Yes
・　"　、彼女は「者」が遊んでいた「物」によるアクシデントで命の危機に陥れられ、その光景を見た「者」の一生懸命な行動で九死に一生を得ましたか？→No

【訂正】
>>・↑がＹＥＳの場合、危機が起きてから救われるまでは数秒間ですか。
→数分ですか。→おそらく２つともNoですが、一応この時間でも成立は可能です。
経緯を考え直してい見たら、数秒から数分では無理でした。数十分から数時間です。

【雑談】
スープいただきます。

【質問】
・彼女の年齢は重要ですか？
・〃職業は〃？
・〃社会的立場は〃？
・救った者の年齢は重要ですか？
・〃性別は〃？
・〃職業は〃？
・〃社会的立場は〃？
・彼女と救った者は面識がありますか？
・〃赤の他人ですか？
・彼女がいる場所は公共施設ですか？
・〃彼女が定期的に訪れる場所ですか？
・〃彼女の自宅ですか？
・〃彼女は自分の意思でそこを訪れましたか？
・彼女を危機に陥れた物は、食品ですか？
・〃機械ですか？
・〃生物ですか？
・〃植物ですか？
・〃日用品ですか？
・〃電化製品ですか？
・〃布製品ですか？
・〃彼女がいた場所にあったものですか？
・〃彼女の持ち物ですか？
・〃救った者の持ち物ですか？

【問題】>>33477

【回答】>>33484
・彼女の年齢は重要ですか？→ある程度Yes特定は必須ではありません。
・〃職業は〃？
・〃社会的立場は〃？→２つNo
・救った者の年齢は重要ですか？→No
・〃性別は〃？→No
・〃職業は〃？→YES!!重要です。
・〃社会的立場は〃？→No重要なのは職業です。
・彼女と救った者は面識がありますか？→YES!
・〃赤の他人ですか？→Yes?他人ではありますが、ある程度親しいです。
・彼女がいる場所は公共施設ですか？
・〃彼女が定期的に訪れる場所ですか？
・〃彼女の自宅ですか？→自宅がYES!他２つはNo
・〃彼女は自分の意思でそこを訪れましたか？→Yes
・彼女を危機に陥れた物は、食品ですか？→YES!!!非常に重要です。
・〃機械ですか？
・〃生物ですか？
・〃植物ですか？
・〃日用品ですか？
・〃電化製品ですか？
・〃布製品ですか？→７つNo
・〃彼女がいた場所にあったものですか？→No？少なくとも「その時」にはありませんでしたが・・・
・〃彼女の持ち物ですか？→Noかな？
・〃救った者の持ち物ですか？→ある意味Yes、ある意味No

【質問】
・救った者は、彼女の家に仕事で来ていましたか？
・彼女と救った者は、仕事上での付き合いですか？
・〃個人的な付き合いですか？
・危機に陥れた物はお菓子ですか？
・〃餅など、喉に詰まらせやすいものですか？
・救った者の職業は福祉関係ですか？
・〃第一次産業ですか？
・〃第二次産業ですか？
・〃第三次産業ですか？

【問題】>>33477

【回答】>>33486
・救った者は、彼女の家に仕事で来ていましたか？→Noこの時は仕事で来たわけではありませんが・・・
・彼女と救った者は、仕事上での付き合いですか？→Yesかな。
・〃個人的な付き合いですか？→No
・危機に陥れた物はお菓子ですか？
・〃餅など、喉に詰まらせやすいものですか？→２つNo
・救った者の職業は福祉関係ですか？→No
・〃第一次産業ですか？
・〃第二次産業ですか？
・〃第三次産業ですか？→第三次産業がYes他２つはNo

【雑談】
いかん、他の所でコメントするときに名前消してそのままだった。
ちなみに、出題者は今日の昼食で問題で出てくる食べ物を食べました。

【質問】
・救った者の職業は電気・水道などライフライン関係ですか？
・〃情報通信関係ですか？
・〃運輸・郵便関係ですか？
・〃卸売・小売関係ですか？
・〃金融・保険関係ですか？
・〃賃貸関係ですか？
・〃教育関係ですか？
・〃宿泊関係ですか？
・〃飲食関係ですか？
・〃娯楽関係ですか？
・〃医療関係ですか？
・〃公務関係ですか？
・〃サービス関係ですか？
・危機に陥れた物は、野菜ですか？
・〃果物ですか？
・〃工場で生産されていますか？
・〃炭水化物ですか？
・〃肉ですか？
・〃液体ですか？
・〃固体ですか？

【問題】>>33477

【回答】>>33488
・救った者の職業は電気・水道などライフライン関係ですか？
・〃情報通信関係ですか？
・〃運輸・郵便関係ですか？
・〃卸売・小売関係ですか？
・〃金融・保険関係ですか？
・〃賃貸関係ですか？
・〃教育関係ですか？
・〃宿泊関係ですか？
・〃飲食関係ですか？
・〃娯楽関係ですか？
・〃医療関係ですか？
・〃公務関係ですか？
・〃サービス関係ですか？→飲食がYES因みにサービスも伴います。
・危機に陥れた物は、野菜ですか？
・〃果物ですか？
・〃工場で生産されていますか？
・〃炭水化物ですか？
・〃肉ですか？→炭水化物がYESそのほか材料には肉や野菜が使われることもあります。工場はNoです。
・〃液体ですか？→No
・〃固体ですか？→Yes

【質問】
・救った者の職業は、シェフなど料理を作る職ですか？
・〃ピザの配達やウェイトレスなど、料理を届ける職ですか？
・〃スーパーの配送サービスなど、食材を届ける職ですか？
・〃栄養士など、栄養面に関わる職ですか？
・〃フードコーディネイターなど、料理のメニューに関わる職ですか？
・〃料理教室の講師など、料理を教える人ですか？
・〃料理店の経営ですか？
・〃料理に関わる物品（包丁など）を作る職ですか？
・危機に陥れた物は、調理されていますか？
・〃食材そのものですか？
・〃和食ですか？
・〃中華ですか？
・〃洋食ですか？
・〃救った者が作りましたか？
・〃を、彼女は食べましたか？
・彼女にアレルギーはありますか？
・〃持病はありますか？
・彼女は料理教室や飲食店などを経営していますか？
・彼女と救った者は、同僚ですか？
・救った者は、彼女に呼ばれて家に来ましたか？

【問題】>>33477

【回答】>>33490
・救った者の職業は、シェフなど料理を作る職ですか？→Yes作るのも仕事に含まれます。
・〃ピザの配達やウェイトレスなど、料理を届ける職ですか？→YES!!!こちらの要素がより重要です。
・〃スーパーの配送サービスなど、食材を届ける職ですか？
・〃栄養士など、栄養面に関わる職ですか？
・〃フードコーディネイターなど、料理のメニューに関わる職ですか？
・〃料理教室の講師など、料理を教える人ですか？
・〃料理店の経営ですか？
・〃料理に関わる物品（包丁など）を作る職ですか？→６つNo
・危機に陥れた物は、調理されていますか？→Yes
・〃食材そのものですか？→No
・〃和食ですか？
・〃中華ですか？
・〃洋食ですか？→洋食がYES他２つはNo
・〃救った者が作りましたか？→広い意味ではYES
・〃を、彼女は食べましたか？→YES!
・彼女にアレルギーはありますか？→Noアレルギーは関係してきません。
・〃持病はありますか？→YES!!!「持病」に含まれるか若干微妙ですが、重要です。
・彼女は料理教室や飲食店などを経営していますか？
・彼女と救った者は、同僚ですか？→2つNo
・救った者は、彼女に呼ばれて家に来ましたか？→NO!!!この時呼ばれてはいなかったんです。重要です。

【質問】
・危機に陥れた物は、パスタですか？
・〃ピザですか？
・〃麺類ですか？
・〃小麦粉を使いますか？
・〃ご飯を使いますか？
・〃彼女が作りましたか？
・〃彼女は食べましたか？
・〃救った者が作りましたか？
・〃救った者が持ってきましたか？
・〃救った者が食べましたか？
・彼女が危機に陥ったのは、救った者が家に来てからですか？
・救った者は自分の意思で彼女の家に来ましたか？

【問題】>>33477

【回答】>>33492
・危機に陥れた物は、パスタですか？→YES
・〃ピザですか？→YES!!!
・〃麺類ですか？→No
・〃小麦粉を使いますか？→YES
・〃ご飯を使いますか？→No
・〃彼女が作りましたか？→No
・〃彼女は食べましたか？→YES!!!
・〃救った者が作りましたか？→広い意味ではYES
・〃救った者が持ってきましたか？→YES!!!
・〃救った者が食べましたか？→No
・彼女が危機に陥ったのは、救った者が家に来てからですか？→NO!!!来た時にはもう危機的状況でした。
・救った者は自分の意思で彼女の家に来ましたか？→YES!

【雑談】
危機に陥れたのはピザで、持ってきたのは救った者で、救った者が来たときには危機的状況…んにゃ？
で、彼女にアレルギーはないと。んー、この持病（？）のほうを突き止めるのは私には難しいかも。

【質問】
・重要な登場人物は、「彼女」と「救った者」だけですか？
・救った者はピザを持ってきましたか？
・〃パスタを持ってきましたか？
・ピザは別の人物が持ってきましたか？
・彼女はパスタを食べましたか？
・〃ピザを食べましたか？

【雑談】
「危機に陥れた」ってあるけど、生死に関わる状況とも言えないんですよねぇ。もしかして思っているより、シンプル？

最近、フライドピザってのを見て、アメリカさんとは分かり合えないと、認識を新たにしました

【質問】
・彼女の体重（もしくは体型）は重要ですか。
・↑糖尿病を患っていますか。
・↑肥満体ですか。

・ピザのデリバリーを頼み、配達が来るまでに自宅で転けるか何かでピンチ！配達員さんがそれを発見して救急車を呼んだ、みたいなはなしですか。

【問題】>>33477

【回答】>>33494
・重要な登場人物は、「彼女」と「救った者」だけですか？→Yes
・救った者はピザを持ってきましたか？→「救った時」にはNo!
・〃パスタを持ってきましたか？→No
・ピザは別の人物が持ってきましたか？→No
・彼女はパスタを食べましたか？→No
・〃ピザを食べましたか？→YES

>>33495
・彼女の体重（もしくは体型）は重要ですか。→YES!
・↑糖尿病を患っていますか。→YES!!!
・↑肥満体ですか。→YES!

・ピザのデリバリーを頼み、配達が来るまでに自宅で転けるか何かでピンチ！配達員さんがそれを発見して救急車を呼んだ、みたいなはなしですか。→前半はNo、後半はYES!

【ヒント】
彼女は命の危機に陥っていました。

【雑談】
とりあえず仮説を立ててみました
【仮説】
彼女は高カロリーなピザを尋常でない程によく食べていた。その結果、重度の肥満になってしまう。身体についた脂肪で、一人では歩くことすらままならない程の状態だった。さらに、肥満による糖尿病を発症してしまう。
それでも彼女は注文したピザを、貪り続けていた。そんな時、インスリンがきれた、あるいはインスリンを注射することができない状態になってしまった。結果、彼女は命の危機に陥ってしまう。
そこに、ピザの容器を回収しに配達員(というのだろうか?)がやってきた。呼びかけても返事はなく、妙だと思った配達員は彼女の家の中に入った。するとそこで倒れている彼女を発見！急いで救急車を呼んだ。
そのおかげで彼女は一命をとりとめた。

【雑談】
こんなかんじです。読みにくくてすみません。
ピザの容器云々は適当です。

【問題】>>33477

【回答】>>33497
大体あってますが、ピザ屋が来た理由の部分だけ違っています。ここにも因果関係があるので、当ててみてください。

【雑談】
　糖尿病やインスリンというキーワードを導き出したjNZTuQLEG0さん、すごい！
　わたしも初めて参加してみます。
　全く外れた質問をしていたら恥ずかしいと思ってしまって、結構勇気が要りますね。。。

【質問】
・概要は以下の通りでしょうか？
　1)ピザ屋がピザを届けに来た。
　2)彼女はそれを食べて血糖値が上がった。
　　インスリンが切れたorインスリンを注射することができない状態
　　になった彼女は、命の危機に。（ピザが彼女を危機に陥れた）
　3)その後なんらかの理由でピザ屋が再度彼女宅を訪問した。
　　彼女の危機を発見し、救急車を呼んでくれ、彼女は救われた。
　　（ピザ屋が彼女を救った者）
・救った者＝危機に陥れた物ということは、
　ピザ屋が再度訪問した理由・因果関係は、ピザにあるということですか？
・ピザ屋が再度訪問した理由は、ピザに異物が混入していたからですか？
・ピザ屋が再度訪問した理由は、ピザ屋がいわゆるデブ専や
　人を太らせることに快感を覚える人（フィーダー）で、
　彼女に好意を持っていて、単純に会いたかったからですか？

【雑談】
　ひー。
　糖尿病というキーワードはjNZTuQLEG0さん、
　インスリンというキーワードはjUFN0EUe9qさんの発言でしたね。
　失礼いたしました。

【質問】
・電話で注文しているときに発作が起きましたか？

【雑談】
>>33499
はじめまして。
わたしもはじめて質問をしたとき、ものすごくドキドキしたことを覚えてます。
ウミガメのスープというゲームは、可能性を潰していくゲームだと思っているので、見当違いな質問もじゃんじゃんしたらいいんじゃないかな。かくいうわたしも、まったくかすりもしない事が「よく」あります。

【質問】
・問題中で、ピザ屋が彼女の家を訪れた理由は「ピザの配送」ですか。
・↑それとも、他の理由ですか。
・注文の品を間違えて届けてしまったために、お詫びに行ったとかでしょうか。

【雑談】
>>33499新人さんいらっしゃい。

【問題】>>33477

【回答】>>33499
・概要は以下の通りでしょうか？
　1)ピザ屋がピザを届けに来た。
　2)彼女はそれを食べて血糖値が上がった。
　　インスリンが切れたorインスリンを注射することができない状態
　　になった彼女は、命の危機に。（ピザが彼女を危機に陥れた）
　3)その後なんらかの理由でピザ屋が再度彼女宅を訪問した。
　　彼女の危機を発見し、救急車を呼んでくれ、彼女は救われた。→No>>33497の仮説は「そこに、ピザの容器を回収しに配達員(というのだろうか?)がやってきた。」という部分以外はあっているのです。
　　（ピザ屋が彼女を救った者）
・救った者＝危機に陥れた物ということは、
　ピザ屋が再度訪問した理由・因果関係は、ピザにあるということですか？→No
・ピザ屋が再度訪問した理由は、ピザに異物が混入していたからですか？→No
・ピザ屋が再度訪問した理由は、ピザ屋がいわゆるデブ専や人を太らせることに快感を覚える人（フィーダー）で、彼女に好意を持っていて、単純に会いたかったからですか？→Noピザ屋の趣味などは関係ありません。

>>33501
・電話で注文しているときに発作が起きましたか？→NO!そもそも・・・

>>33502
・問題中で、ピザ屋が彼女の家を訪れた理由は「ピザの配送」ですか。→NO!そもそも・・・
・↑それとも、他の理由ですか。→YES!
・注文の品を間違えて届けてしまったために、お詫びに行ったとかでしょうか。→No

【ヒント】
>>・救った者は、彼女に呼ばれて家に来ましたか？→NO!!!この時呼ばれてはいなかったんです。重要です。
これが重要なポイントです。加えて言うと、業務や責任の一環として来たわけでもありません。

【雑談】
ん？ピザ屋はピザ屋だけれど、業務で訪れたわけではないとな？
でも彼女が「危機の陥った」のは、自宅…

【質問】
・ピザ屋は彼女と、家族ないしルームシェアしている相手ですか。
・問題中に出てくるピザ屋は、問題中もしくは問題文少し前に、彼女に家にピザを配達していますか。

・彼女の自宅（と言うか家業？）がピザ屋ですか。
・↑彼女はそのことをいいことに、ピザをつまみ食いしていましたか？

・一応聞いておきます。彼女を発見したピザ屋と言うのは、彼女の親ですか。

【問題】>>33477

【回答】>>33504
・ピザ屋は彼女と、家族ないしルームシェアしている相手ですか。→No
・問題中に出てくるピザ屋は、問題中もしくは問題文少し前に、彼女に家にピザを配達していますか。→「少し」が数時間程度であるならNO!!!

・彼女の自宅（と言うか家業？）がピザ屋ですか。→No
・↑彼女はそのことをいいことに、ピザをつまみ食いしていましたか？→よってNo

・一応聞いておきます。彼女を発見したピザ屋と言うのは、彼女の親ですか。→No

【補足とヒント】
ピザ屋と彼女は「店とその顧客」以外の関係はありません。ただ>>33497でもある通り、よく注文をしているので・・・

【雑談】
最後の一歩が難題になる現象に、いつか名前がつかないだろうか。

【質問】
・「彼女」は、問題文以前は、毎日のようにピザを注文していましたか。

・「彼女」はここ最近、ピザ屋に注文を出していませんか。
・↑そのことで「ピザ屋」は、「最近「彼女」さんから注文こないなー、どうしたのかなー」と気になっていますか。
・↑気になったものだから、「彼女」の家にいきましたか。（注文くださいよ～と、ちょっと冷やかしに行く程度の感じで）

・確認なのですが、ピザ屋が彼女の危機に遭遇したのは、偶然ですか。
・↑もし発見出来なかったとすれば、彼女は生命的に危なかったりしたのでしょうか。

【問題】>>33477

【回答】>>33506
・「彼女」は、問題文以前は、毎日のようにピザを注文していましたか。→YES!!!ここ１年以上、毎日注文していました。非常に重要です。

・「彼女」はここ最近、ピザ屋に注文を出していませんか。→Noですが、近いです。「ここ最近」ではなく・・・
・↑そのことで「ピザ屋」は、「最近「彼女」さんから注文こないなー、どうしたのかなー」と気になっていますか。→こちらはYES!!!
・↑気になったものだから、「彼女」の家にいきましたか。（注文くださいよ～と、ちょっと冷やかしに行く程度の感じで）→Yes?それも少しあったかもしれません。

・確認なのですが、ピザ屋が彼女の危機に遭遇したのは、偶然ですか。→ある程度Yes少なくとも、発作で倒れていることを確信していたわけではありません。
・↑もし発見出来なかったとすれば、彼女は生命的に危なかったりしたのでしょうか。→YES

【質問】
・彼女がピザの注文をする時間帯は、毎回だいたい同じくらいでしたか。
（ランチにするのかなぁとか、晩ごはんにするんだろうなと、憶測ができる程度決まっていた？）
・ピザ屋は「いつもの時間に注文が来ないなんて、何かごとがあったのか？」みたいな風に思いましたか。

【雑談】
すいません、映画（仮面ライダー１号）見に行ってて遅くなりました。

【問題】>>33477

【回答】>>33508
・彼女がピザの注文をする時間帯は、毎回だいたい同じくらいでしたか。
（ランチにするのかなぁとか、晩ごはんにするんだろうなと、憶測ができる程度決まっていた？）→YES!!!
・ピザ屋は「いつもの時間に注文が来ないなんて、何かごとがあったのか？」みたいな風に思いましたか。→YES!!!これが「呼ばれてないのに訪ねてきた理由」です。解説はります。

【問題】>>33477

【解説】
杉田久子は姫浜に住む、一人暮らしの高齢女性だった。

彼女は２年ほど前、宅配ピザのチラシを見て注文したのがきっかけでピザにはまり、最近では毎日昼前に注文をしていた。そのためピザ屋からもすっかり「お得意さん」として扱われ、配達員とも親しくなっていた。
そんなある日、昼過ぎになっても杉田さんからの注文の電話が来ないという事態が起こった。配達員の話では、昨日の配達の時には「明日もよろしく」と言っていたらしい。急に何かの用事で出かけた可能性もあったが、気になった店長は近くに行く配達員に様子を見てくるように言った。
配達員が杉田家に行くと鍵がかかっており、窓から家の中をのぞいたところ杉田さんが倒れているのを発見した。配達員は急いで救急と警察に連絡をし、杉田さんは病院に運び込まれて事なきを得た。

その後、病院の検査で倒れた理由が判明した。それは長期間にわたって高カロリー高脂質な食べ物＝ピザを食べ続けていたことが原因で知らぬ間に糖尿病にかかっており、とうとうその発作を起こしたというものだった。


つまり杉田さんは「毎日ピザを食べ続けていたこと」が原因で危機に陥り、「毎日ピザを食べ続けていたこと」のおかげで救われたわけであった。