61 ななしのよっしん
2015/03/27(金) 13:31:07 ID: 7lTxGZepb8
三大○○の三つめは地元で好きにしていいだってばっちゃが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
62 ななしのよっしん
2015/04/21(火) 16:57:14 ID: Xebes87J5W
これ日本陸奥棄すれば、アメリカも1隻、イギリスに至っては戦艦ゼロ慢するつもりだったわけ?それだと日本だけ2隻欲しいとするのは際的に見たら自分勝手な話に思えるな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
63 ななしのよっしん
2015/04/21(火) 17:11:18 ID: majFMy5ZKI
「16インチを搭載した戦艦が」だぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
64 ななしのよっしん
2015/05/08(金) 21:47:10 ID: CTs5FKXQoD
当時の諜報部や外交の駆け引きがどんな感じだったのか見てみたい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
65 ななしのよっしん
2015/07/06(月) 12:06:27 ID: gE2LMySPyB
>>62
うん
だけどアメリカに至っては日本の条約破棄後にノースカロライナ級とサウスダコタ級、アイオワ級合わせて10隻の16インチ搭載艦を…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
66 ななしのよっしん
2015/07/09(木) 13:57:38 ID: nsRGmeMP6y
沈没した長門の残骸って「現存する」って言えるの…?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
67 ななしのよっしん
2015/07/26(日) 18:52:30 ID: ov/oBoqDGt
長門のみ艦体が解体処分されずにまるごと残ってるので現存と言える

ネルソン級2隻・コロラド級3隻ともにスクラップとして売却され解体。も形もくなった。陸奥も艦体の75が引揚げられて解体スクラップにされの形は残ってない
長門は艦体が放射線汚染されてるため沈没状態とはいえ全に残った状態で放置されてる。いずれ朽ちて消えるだろうが年単位の時間がかかるだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
68 ななしのよっしん
2015/09/19(土) 13:37:50 ID: MY3Hwz482h
>>65
アメリカ脅威のプラン
コロラド級、16in対応防御施せなかったよ・・・」
「てかまず脚遅すぎんよ」
ノースカロライナ級を16in対応防御へ計画変更、重量はで解決
「でも万全と言える防御は獲得出来なかったよ・・・」
日本長門の次級考えてるだろうし、これじゃまだ不安」
→攻・防共に16in前提の完成形、サウスダコタ級誕生
水上打撃部隊航空の連携って将来的にヤバそうよね」
「だから高速艦に随伴・防もできて殴り合いも出来る戦艦下さい」
パナマックス範囲でね」
お前は何を言ってるんだ
無茶振り全部乗せ戦艦アイオワ級爆誕

流石パナマックス投げ捨てたモンタナ級キャンセルした模様
変態数で言えばパワーに任せてるぶん日本より高い
というか日本は寧ろあの費用で化け物戦艦捻り出してる辺り伝統的にブラックすぎる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69 ななしのよっしん
2016/01/31(日) 04:29:57 ID: IGB1pVj8Wf
そういえばビッグ7ネルソン級だけ項がない・・・?
WW2で一番活躍した戦艦なのに…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
70 ななしのよっしん
2016/02/02(火) 04:53:14 ID: 8FjBQDLGVo
陸奥を押し通したのは来るべき現代にラバウルの女神を降臨させるため。
まりあの時代の海軍上層部は既に女神アラアッラーの啓示を受けていた……?

な話あの頃はまだ大鑑巨義だったから物量で圧倒的有利な大り合うには一発がデカい戦艦が必要だったんだろうなぁ……結局飛行機最強!になっちゃったけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
71 ななしのよっしん
2016/02/02(火) 09:37:33 ID: zzDBRWJoSL
それは大和の頃の話で長門の頃は大艦巨砲主義一絶対正義よ?
なお当時の35.6cm戦艦門数を日較するとほぼ1:2で
そりゃ日本側は41cm砲艦で仕切り直ししたくなると素直に分かる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
72 ななしのよっしん
2016/02/03(水) 05:46:01 ID: tGHnbXt8Gn
戦略兵器なわけで、静止物に10、動体に1程度の命中率でも半径40Kmに致命的な打撃を撃てれば上封鎖に役立つし、現代で言うところのICBMみたいな役回りだってのは解る。
 のだが、日本だし12門くらいだが30ノット以上出せる砲艦をいっぱい作って満遍なく配置するって考えはかったのだろうか?
 もちろん、艦砲射撃で修正しながら「当てる」ためには10門くらい必要なのは解るけど、実際は威嚇するのが的だし、利に適っていると思うのだけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
73 ななしのよっしん
2016/02/23(火) 21:45:56 ID: +IrF7fv21a
>>72
そんな事するほどと資に余裕があったらそもそもアメちゃんと戦争になってない。
日本貧乏だから、最後の手段で戦争する羽になったのよ?

量で勝てないからせめて質にこだわった結果が大和なわけで。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
74 ななしのよっしん
2016/03/12(土) 19:52:59 ID: SWgz8Jrcae
>>72
対艦的で連装1基のみの艦を建造するのは効率的とは言い難いのでは。
2門くらいだとよほど近距離じゃないと命中しないだろうし、威嚇にならないんじゃないだろうか。
戦艦クラスを搭載して30ノット以上だと艦の規模もそこそこになるだろうし、満遍なく配置するほど建造するのは困難なようにも思える。

そういえばビッグセブンの出典って判明したのかな?
日本の書籍だと「世界の七大戦艦」という書き方はされているけど、外だとどこが最初に言い出したのだろう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
75 削除しました
削除しました ID: ae3EgHdu0X
削除しました
76 ななしのよっしん
2016/03/22(火) 10:41:50 ID: f9+1pKqW6u
>>75
最近、ドラゴン桜の人が書いてる漫画に似たような話があったな。
同量のなら、工作難易度の低い戦艦の方が安上がりとかなんとか
そりゃそうだな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
77 ななしのよっしん
2016/06/25(土) 21:35:17 ID: 9VBfgaFmRN
一応英語版wikipediaには、ビッグ7の記述は有るみたいです。
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Sevenexit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
78 ななしのよっしん
2016/06/29(水) 04:50:38 ID: sKfd5KrJrZ
>>72
日清戦争の頃に、似たような発想で「三艦」というのがあってだな、ほとんど役に立たなかったよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
79 ななしのよっしん
2016/07/02(土) 13:32:53 ID: 9V8s55L6+C
>>実際は威嚇するのが的だし、利に適っていると思うのだけど。
君が当時の英トップだったとしてそんな怖いか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
80 ななしのよっしん
2016/09/24(土) 22:24:50 ID: U4TjAbq0J0
>>77
掲示板の前の方を読むことをお勧めするよ。具体的に言うと>>56
まあ、の書き込みなんだが、その英語版wikipedia編集履歴を見ればわかるんだが2013年12月ビッグセブンの例としてThe seven World War II battleshipsという項IPユーザーによって追加されている
そのIPアドレスを調べると中華圏から書き込まれていることがわかる
つまり、艦これを受けたユーザーがつい最近追加したものではないか?というのがの推理なんだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
81 ななしのよっしん
2016/09/24(土) 22:26:14 ID: pwZc+B7ZJw
いまだに一人でビッグセブン連呼してるおキャラかわいそう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
82 ななしのよっしん
2016/09/24(土) 22:30:58 ID: U4TjAbq0J0
というか、そもそもビッグセブンはThe seven World War II battleships(第二次世界大戦時の戦艦)じゃなくて戦間期のネイバルホリディ中に最強を誇った戦艦だし、この記述は正確じゃないよなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
83 ななしのよっしん
2016/11/17(木) 23:09:24 ID: VwsUXFaBOJ
なぜてーとくさんたちはソースの確認や情報収集という至極単純なことをしないのだろうか。そんなんだから東方警察弓道警察なんてデマを大拡散させるんだよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
84 ななしのよっしん
2016/12/03(土) 18:36:41 ID: HnPgznHgmk
>>80
やっぱ、ビック7って日本新聞がほざいてただけだよな。
>>83
は、知らないみたいだけど、艦これヒラコーショック起こす前は、度々議論になってたんだよ。
「何でビック7?世界7大戦艦じゃないの?海外じゃ、ビック7しらないでしょ」みたいな。
てーとくさん達も、いろいろソース提示するけど、日本の文献も海外の文献も大半が戦後記憶があやふやなものばかりだし、
ゼロ戦神話同様に、デマ事実になってるケースもあるし決定的な拠や根拠はないんだよね。

みんな気で否定された文献とか、政治厨妄想引っり出してくるからミリオタの意見は半分に聞かないと馬鹿を見るんだよね。

ついでいうと、丸とかも気で昔の人の妄想をそのまま引用してたりするという。
まあ、70年前のことだし、今更確定された事実を引っり出すのも難しい話だしね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
85 ななしのよっしん
2017/02/06(月) 12:31:27 ID: 1BXs+Q04gu
艦これのせいで広まった和製英語だな
海外掲示板だと艦これ関係ない艦系のスレッドでも使われ始めてるし
サラリーマン」とか「アニメ」みたいなもん
サラリーマンとか昔は海外では通じなかったけど、今では日本ホワイトカラーって意味で通じる英単になった

というか海外で使われているか(艦これ以前に使われていたか)ってそんなに重要なことか?
日本ではこう呼ぶ、これで別にいいだろ
なんで海外で使われてないと使ってはいけない単になるんだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
86 名無し
2017/02/14(火) 18:19:40 ID: 2+2KIBnnZT
ぶっちゃけビックセブン」より「Seven Sisters(セブンシスターズ)」の方が受け良さそう。内的にも海外的にも。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
87 名無し
2017/02/14(火) 22:17:52 ID: 2+2KIBnnZT
※85
wikiに限るなら、ちゃんと中立に沿い確たる引用をもって、なんたらかんたらとちゃんと明記してるので、日本なんだから良いだろ!と言う訳にはいかない。

あと引用元の本を読む限りは、ワシントン条約の内容は書いてあったけど、ビック7なんて言葉はどこにも出てこなかった。
正直スラングに近い物だし、wikiには書いて欲しくないかも。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
88 ななしのよっしん
2017/02/25(土) 15:00:14 ID: LbHop7xnTW
まあネルソンは艦隊組みたくない欠陥戦艦呼ばわりされることもあったそうだし、アメリカではテネシー級とコロラド級でビッグファイブだったわけで、日本が勝手に一括りにしてビッグセブンって言うのは少し違和感ある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
89 ひろポン
2017/03/30(木) 17:08:38 ID: 9APktEbRTI
荒巻義雄の艦隊シリーズでは後世の真珠湾攻撃の時にコロラド以外のビッグファイブ全部(とペンシルベニアネバダ)をろ獲しているので後世日本ビッグ7の過半数を押さえたことになるんだよね。
まぁ玉艦隊に装された時に撤去したみたいだけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
90 ななしのよっしん
2017/05/23(火) 00:08:32 ID: pwZc+B7ZJw
👍
高評価
0
👎
低評価
0