ニコニコ大百科

>>295
本記事は、『反共産党宣言→ある寺→マシュたん氏』による記事作成及び更新内容・取り分け渡邉哲也（代表戸締役）氏の主張を殊更に例示するといった実情から見て反共産主義及び共産党的な主義主張を一義的に提示し、るー氏（RV.3051781）に至る歴代の編集者も概ね継承している事になる。
いわゆる反社会的勢力自体へのそれは、表題に反してしばしば二義的に扱われてさえいるかの様だ。
『活動家』の定義にせよ、同名記事（２）で示された様に「社会変革目的を前提としつつ思想性は非限定」にも拘わらず極左勢力を交えてアリバイ工作しつつ左派のみにそうして例示した事になる。
しかし、RV.3051545の冒頭で新興宗教に就いても概説した点はマシュたん氏の反キリスト教的な思想信条由来にせよ時宜に適っており、『～反社会的勢力の定義は曖昧～明確に定義されていない～』にも拘わらずるー氏が原則主義的な主張の元に削除した点は遺憾でならない。
お説はご尤もだが、行為者に関して事実誤認がある様なのでご注意頂きたい。
るー氏の様な良識派の行為だけに誤認を招き易く、しかも根が深い問題を示唆しているだろう…

統一教会こと壺が記載されてないあたりお察しの記事やな

新興宗教が反社会的なのは事実なのに消すあたり壺みたいな奴が大百科にもおるんですな

偏向したユーザーにより列挙された「関連項目」の撤去を提案します。

今回の安倍晋三銃殺事件や先のオウム真理教事件のことも視野に入れると宗教団体も反社勢力にリスト入りしていいんじゃね？

>>305
ぶっちゃけ宗教名乗ってるかどうかの違いしかねーしな
今の暴力団も適当に山口教だの住吉教だの名乗って選挙で政治家のお手伝いすれば政府に守ってもらえそう

「新興宗教」はちょっとアレだが「カルト」は関連項目に入れていいよな

新興宗教どころか宗教そのものを関連項目に入れていいよ
全部カルトと変わらん

宗教の基本性質として雑な批判は逆境として力に変えてくるから
十把一絡げは良くない

新興宗教は反社会的勢力でいいだろ
オウム統一とやられてまだ新興宗教を擁護するのか

前に似たようなことをしていたのが神道と仏教以外は全てカルトと宣うある寺の仕業だった。
今回はある寺の新垢の可能性が高いので止められた。
全部ある寺が悪い。

宗教はアヘンという単語の意味をきっちり調べないままに記事を作って、その結果として盛大に無様晒したのがある寺であり、そんなのが掃いて捨てるほどいるのがニコ百
ナイーブなネタであればあるほど、修正には異常なまでに慎重さが必要だという姿勢は重要
いずれにしたって、捨て垢同然の新規アカウントが唐突に掲示板での事前合意さえなく突然修正を入れたら弾かれるのは当たり前
しかも、以前荒らし同然の修正を行って総スカン食らった編集者とほとんど同じような修正をかける新規アカウントが出てきたら、差し戻しされないはずもなく

新興宗教とカルトを関連項目に入れるかどうかは合意できないかもしれないが少なくとも日本共産党は削除すべきだろう。
というか桜を見る会に反社を招待したり選挙妨害を依頼してケチって火炎瓶される自民党のほうが関係あるのでは。

日本共産党は削除しても良いと思うね。自民党を入れるのはなしだな。

警察の記事で暴れてるJ67DJFznn3とか、これみたいだな。

共産党は反社会的勢力じゃない(公安監視団体)

>>316
反社会的勢力だが公安に監視されていない集団(暴力団など)が存在するのと同様に、公安に監視されているが反社会的勢力でない集団(自衛隊など)も存在するぞ

元受刑者や元犯罪者を排除して、個人的な暴発（再犯）の範囲で済めばまだいいが、ここに吸収されてしまう可能性もある。
まさにそういう行き場のなくなった人は反社にとっては格好の”顧客”だから
語弊を恐れずに言えば、その先をろくに考えずに犯罪者に対して過度に苛烈な刑罰を与えることを要求するようなやつは回り回って反社を手助けしてることになる。
正義感に燃えるのはいいが、社会が受け入れなかったら、素直に首くくってれるような人ばかりなら誰も苦労しないというのは覚えておいた方がいい。悪役をやっつけてめでたしで終わるのは創作の世界だけなんだよ

左翼と新興宗教は反社会的勢力

>>319
新興宗教って神社本庁とか創価学会とか統一教会とか？
全部右翼じゃんw

反社と関わりがあった芸人には厳しいのに
反社に選挙協力までしてもらった政治屋を擁護する風潮どうにかならんか？

甘いもなにもそれが事実なら公選法違反ないし暴排条例違反でしょっ引かれるし、一定期間後にその後に出馬して当選してたらそれでも選挙民が選ぶだけの理由があったにすぎんってことだよ

ジャニーズ事務所も追加で

>>323
じゃあ宝塚歌劇団も

もうさ、全ての政党に背後のおつきあいや資金の流れのメス入れたほうがいいんじゃない？
でもって、疑わしきは徹底に罰する方向で。

でもそれをするかどうか最終的に決める権力があるのが裏金をもらってる本人達だからなぁ
ここ数年どれだけ「政府関係者は捜査には応じない方針」って報道を聞かされたか…

記事本文、
2007年の定義が第一次安倍内閣だと記述するなら、
2007年の定義を覆した2019年の閣議決定が第二次安倍内閣ってのも記述した方が異常さが伝わりやすいと思う

>>323
じゃあホロライブとにじさんじも追加で

>>318
刑務所の記事の掲示板で受刑者に寛容になれみたいなことを言っている奴らのお仲間かな？
最近では日本人のヤクザが核物質の密取引という、被爆国の日本人的にはちょっとどころじゃない所業をやらかした輩に擁護の余地はないと思うが？
「良い事をすれば良い事があり、悪い事をしたら悪い事がある」という教訓を勧善懲悪の精神で教える必要があると思うが？

勧善懲悪ってのは信仰であって事実ではないからな、これが過ぎると公平世界仮説振りかざして災害とか犯罪に巻き込まれた人間の粗探しをするようになる
犯罪への処遇ってのは罪状と刑罰が釣り合うことが肝要で、厳し過ぎると犯罪を隠蔽する為により大きい犯罪を犯すことが合理的な選択になってしまうんだわ
そこに善悪は関係ない、人はそういう行動をとる生き物だってだけでね