ニコニコ大百科

邦画応援したいとは思うんだけど最近邦画のダメなところを凝縮しましたみたいな案件が続いておつらい･･･

主人公ってそんなに元恋人といたいために力を行使しないって話なんか
普通に考えるならヒーローが介入しないって、基本的に人間に無用に手助けを働かないって姿勢を感じるんだけど
ていうかまずそれが大前提な認識だと思うんだ

この記事の概要部分、さすがに筆者の私怨というか思想が表に出過ぎてるので編集してもいいかな。
SNS上でどう言われてたのかは残すとしても、批評気取りの文章は消しておいた方が良さそう。

>>513
ならwikipedia読めばいいんじゃね？

空想科学読本の読者がなろうに投稿したような作品

>>514
でも我々はニコ百に来て編集者の思想を読みに来たわけではないので……。

>>516
それはそうでした。

何このブログじみた記事・・・

それはそうと完全に逆張りオタクの寒いギャグ映画には違いないな
三国志はまだ見れた方だけど身構えてない状態でコレはキツイ

概要欄の編集者による感情的ななぐり書きみたいな文章が見てられなかったので、さすがに記事内容に変更を加えた。
概要は作品情報に留めて、評価等は『公開後の反応』として別に分けたけど、これでいいかな。

タイトルからしてあんまり面白くなさそうな映画だが、やっぱりつまらなかったのか。もうちょい内容が分かるようになってるとありがたい。

このタイトルだから「当人たちは真剣だけど傍からみたらギャグ」みたいなの期待してたんだけど、
インタビューだと、これでラブコメ見てほしいらしいよ。


まあ、インタビューは完全に後付けだと思ってるけど、
やりたいことを額面そのままで受け取るなら、スパイディみたいな感じになると思うんだよな。

ただラスト5分くらいまで全身タイツの影も形も無くて、
途中の残り2時間分、色々やってた人たちの行動が、最後のオチで完全に無駄になる上に、

インタビューですら、さらっと触れちまってる「事実」はオチで判明するはずなのに、
それを踏まえてラブコメを見て欲しいとか言ってるから、
公開直後の情報ゼロ状態でも、それを途中で察しないと十二分に楽しめない映画だよ。
（ただ察したら察したで、そこから続くラスト5分までの話が、全部無駄になるのも察することになるよ）

>>519
明らかに消しすぎ。
インタビュー記事の要約消したりとかは客観的な編集とは言いづらい。
自分が気に入らねえ記述を片っ端から消しましたって感じにしか見えん。

>>519
そもそも大百科はWikipediaじゃない。
お行儀が良い記事が良いならWikipediaに行きな。
ここ個人の研究発表が認められてる場所だぜ。
成功例としてゴジラが出てるとかはまさにそれだし。

そもそもプロデューサー陣みずから再炎上させてるんだから
相応にいじる内容にするしかないだろう。
何も味が無い記事にしてどうするよ。しかも削りまくってるだけ。
1つ前の方が頷ける部分もある分まだマシだ。

>>519
いくら何でも個人の意向で削減しすぎ
元に戻してください

そういえば前の記事知らないと思って見返したけど、
インタビューに対しての「視聴者の反応」「成功例としてのゴジラ」は解るんだけど、

「スタッフがスタッフだけに」みたいな事前にあった共通認識押しつけてくるのとか、
他SNSにいた外野まで絡む「ﾃﾞﾋﾞﾙﾏｿ」どうこうとか、「今後このスタッフ見たら気をつけろ」みたいな名指し手配は、
全然いらねえ削減対象と思う。

>>519　とりあえず戻した上で、この作品に留まる範囲内に収めた内容にした方が。

聞いてる限りだと所々の部分部分はなんか面白く思えそうな要素ある気がするんだよな
最後の落ちだってそう、だけどそれまでの過程が落ちをウンザリって感想にしてるように見える

こんな作品にすら信者が沸くとは、世の中何があるか解ったもんじゃねぇな

>>527
公式サイトのコメント欄を読んでみなよ
この映画の「風刺」とやらがどんな政治信条か、どういうバックがついてるかよくわかるから
そう言うのも含めて酷評されてるって制作陣は理解出来ないから
「観客の頭が悪いから評価が低い！」なんて逆切れ説教コメント出して、余計に炎上させちゃうんだよ

短い文章でばっさり切り捨てた京極夏彦と小林靖子のコメントが、もっとも知性と教養を感じさせてくれる
拷問2時間な映画よりも価値があるわ

鑑賞中は拷問と言うほどキツくはなかった。
まあ笑えないことが笑えるクソ映画って感じだった。
でもあのインタビュー記事読んでからさらに評価落ちたわ。

劇中では大怪獣のあとしまつに失敗し、現実ではクソ映画のあとしまつに失敗するとか、ギャグが高度過ぎる。

そういやﾃﾞﾋﾞﾙﾏｿも主演がビッグマウスかまして失笑を買ってたっけな
同様の盤外戦を展開したことでまた一歩あれに近づいたわけだ。おめでとう

面白くなりそうな題材の芽を摘み取った。
今後この題材が忌避されるって点で罪深いと思う
単なるクソ映画の範囲を超えそうなぐらい

とりあえず>>525の意見を反映して再度編集してみた。あとは本作の直球なネタバレも削除した。さすがにネタバレを堂々と載せるものではない。
正直これでも前編集者の思想が強すぎると思うが……。

>>523
ニコニコ大百科にはWikipediaを求めてないけど、行儀の悪さも求めてないし、個人のブログで勝手にやって欲しい研究発表を求めてもいない。
そもそもこんなものを研究発表とは言わないのでは？？？

>>532
お前、指摘されたこと全然わかってないじゃん
何で前の編集者の思想はダメで、お前の思想はいいんだよ。
自分が正しいと思ったことを押しつけるのはやめた方がいいぞ

>>532
「前編集者の思想がキツすぎるからもう少し客観的な文章にしたい、もしくは思想を抑えた文章にしたい」ってつもりで削っただけなのに、それさえも「お前のの思想だ！」なんて無茶苦茶じゃない？
それだったら作品情報が載ってるだけの初版のままにするのかベストになるけど。

公式サイトのコメントが一番まともですね…記事のあとしまつの件どうにかしろ（無責任）

ユアストも比較で出たりするけどあっちは公開後に後を濁す様なマネまではしてないんだよな(なお白組社員)

まぁぶっちゃけ中身は十把一絡げの日本映画って感じでここまで加熱したのはオタクのデカい声とそれに便乗した第三者による悪目立ちしてしまった映画という印象しかないな
そんで人格批判や製作者批判して特撮監督かなしませたり監督が逆切れしたりするのはまぁ当然だわなって感じ
正直いくら俺らが悪ふざけして騒ぎ過ぎたからってインタビューで逆切れすんのはダメだと思うが散々人格攻撃して当てこすっておいてやり返して来たら「コイツは客のせいにするクソ野郎だ」って被害者ヅラしだす俺らも正直ひでぇもんだとげんなりした　ここらへんは過去のクソアニメと言われた作品でも何度もあったけどもう何があっても製作者を貶める流れが出来ちゃってるから何やっても悪手なんよな

予告が悪いよ予告が

まあアレよ、十年後に評価とやらをされないようにクソ映画と語り継ぐこともしないで忘れ去っちまおう

数十年後にこんなクソ映画があったぞ！と掘り返されるのが一番幸せなルートだぞ