ニコニコ大百科

日本は市民革命経てないのが駄目だったんじゃないかな
明治維新だって結局はエリート層だけでやり合ってた話だし
国民の手で国民主権を勝ち取る歴史がないと憲法はもとより人権そのものの重要さが国民の意識に培われないんだろう

こんなんなら明治憲法のほうが百億倍マシ

前文が日本語として汚い、と言われるが、保守派が書いたのでああきれいだなと思ったことがない。

改正草案を自分の目で確認し、考え、発言できる人間がいったいどれだけいるのだろうか

>>3991
市民革命は多大な混乱を伴うから私的にあまり羨ましいとは思わない…
「アラブの春」という一連の市民革命はエジプトに原理主義と反動を、
リビアに無政府状態を、シリアに泥沼の内戦をと…失敗にしか見えないけれど。

>>3995
確かに暴力革命では様々な混乱が生じる恐れがあるね
でも、市民革命を通じて人権思想の大切太を会得していくってのは悪くないと思う
暴力革命という伝家の宝刀が有れば政治家も真面目に政治をするようになるかもしれないしね
この辺は抵抗権という形で明記してもいいかも
政府が憲法を守る限り市民は暴力革命を起こさないという方向性で（政府が憲法を無視すれば当然、暴力革命を起こす）

>>3991-3995
この日本に市民革命は不要。即ち憲法も不要

＞2 日本国民は、国旗及び国歌を尊重しなければならない。

何を尊敬するかぐらい個人の自由だろう。


＞常に公益及び公の秩序に反してはならない。

なんで国民がいちいち国益を意識せにゃならんのですかねえ…。国産肉と国産野菜しか食っちゃダメですってか？


少なくともこの二点がクソすぎて支持できない
やり直し！

>>3998 ID: 8jRieJir4C
>>3989
>>3994
せめて貴殿も無い知恵を絞れ。「改正草案を自分の目で確認し、考え、発言できる人」でなくても構わないから

「個人の自由」には、叛逆さえも含まれる。国産しか食わないような「拘り」も
例えば、あの草案からクソすぎな二点を消せば、少しは支持する？

「自民党改憲派」というのは極端に偏っていて他者の話を聞こうともしない、国民平均からは大きくずれた少数派だと思う。
自分たちは絶対に正しいと思っているし、皆すごく権力があるからそれを意識していないだけ。
護憲派と同じ、「自分たちは正しい」集団でしかない。

じゃなきゃ、ここまで偏った草案を出し、まともなのを作ろうともしないで改憲を叫び続けるなんてやらんだろ。

削除しました

現行憲法体制では、基本的に天皇陛下がいないと何もできないし、正統性を得られない。(具体的には第６条と第７条に挙げられる国事行為)
現行憲法第4条第2項とそのもとの国事行為の臨時代行に関する法律が実施されるような事態こそがガチ緊急事態だと私的には思う。

あと、緊急事態条項を設けないのなら内閣総理大臣臨時代理は５位までじゃなくて全閣僚と出来れば副大臣クラスにまで割り振っといたがいい。…縁起でもないがこんぐらい割り振っておけば核攻撃を受けても誰かしらは生き残るだろうし

仮に、また縁起でもないが、憲法の規定する機関機構が壊滅的打撃を受けた時でも憲法は有効だろうか。というか統治機構の機能不全事態を憲法に記すことはどこまで可能なのだろう？

小説になるが
(首都の壊滅事態に際して)
京都府知事「(中略)国家行政、立法、司法組織の大部分と行政区の半分以上を失った現在でも、現行憲法は有効ですね」
近畿法務局長「無論有効です。法の精神は機構の実体から独立していますから」
京都府知事「しからばおたずねします。現行憲法において新たな国家機関を設置するにはどうすればよいか」
近畿法務局長「総選挙ですな(中略)それから各機構設置法に基づいて…」
京都府知事「時間的問題はどうします？我々が統一行政組織を必要とするのは明白なんですよ。現状においては一日の立ちおくれが破滅をもたらすかもしれません」

『物体O　著：小松左京　抜粋』

石破氏はこの2012年草案にこだわっているようだが、それは彼にとってプラスマイナスどちらなんだろう。

自民党の中でも、2012年草案を強く支持している層は誰だろうか。
そして国民もどれぐらい支持しているんだろう。

>>4003
太平洋戦争が泥沼化した昭和18年頃からGHQによる現行憲法施行に至るまで、大日本帝国憲法が「無視」された史実がある。
当時は陸海軍（しかも最期まで内戦）の意志が全てに優先し、嫌がれば非国民と罵られ、スパイ容疑で拷問死

>>3998
憲法に道徳を書き込んだ場合例えば、国旗や国家を尊重しませんという態度の国民が出てきた場合国がどういう対処をするかだよね。
罰則を設けないなら所詮は国が求める道徳規範を書いただけのプログラム規定だし
何らかの罰則を設けるならそれは刑法だと思うしかない。

日本は江戸幕府も、そして明治政府も相当の間、「心の中でもキリスト教を信じることをだれ一人絶対許さん」を徹底的に、徹底的にやった国だ。

心の底から暴力で叩きなおす、治せなければ殺す、それができるしやる国だ。骨の髄から。

>>4004
この草案が酷過ぎなのは言うまでも無いが、
安倍案はとにかく改正したという実績を作りたいのが見え見え過ぎるので、
もはやどっちがいいとかいう問題じゃないな。

もうここ数年で反安倍のデタラメさは周知されたので、
そんな連中の言う「酷すぎ」など知ったことではない

どこの世界線の話だ？

もちろん、6年の間国政選挙を全て圧勝し、
どっかの誰かが駄目だ危険だ酷い悪い徴兵制戦争と言い張った
平和安全法制も特定秘密保護法もテロ等準備罪も全て成立した世界線だよ

なんだ、ただの馬鹿か。

この草案を読んで「穏健で何の問題もない」と思う人々がいるらしい。
それは絶対に変えられないことで、脅威を抱くのはパヨクだそうだ。

>>4011
むしろその平和安全法制のせいで、憲法改正が少なくとも喫緊の課題ではなくなったんだよなあ。

この草案にあとは公益や公の秩序の制限を加えるぐらいであとは問題ないだろう
オウムみたいなテロリストに何もできないというのも大問題

まぁ、テロリストに対するのは原則法律であって憲法では無いんだが……
オウムを作りたくないのであれば厳罰化や憲法改正より、社会福祉の充実、多様な価値観の共存、公益や公の秩序などと言ったものではなく公共の福祉に基づいた政策をきっちりしていった方がいい

社会に対するルサンチマンがオウムを生み出すんだから、いかにして社会からドロップアウトする人間を減らせるのか考えるべきだろう
憲法を改正する事よりも前に
社会に受け入れられているという安心感がテロリストや通り魔、カルトに対するブレーキになるのだから、こんな糞みたいな憲法を賞賛する前に１円だけでも西日本豪雨に対する募金に寄付しとけと

このゴミのせいで改憲が間違いなく遠のいたので極右改憲派の無能さには本当に呆れ返ってる

>>4016
>>まぁ、テロリストに対するのは原則法律であって憲法では無いんだが……

だからその法律を作るのを憲法が阻んでいるからその部分の憲法を変えようという議論が進んでいるんだよ
お前は人の話を聞かないな

>>社会に対するルサンチマンがオウムを生み出すんだから、いかにして社会からドロップアウトする人間を減らせるのか考えるべきだろう

別にテロ発生時の対応とドロップアウトする人間を減らすのは同時にやって問題ないだろう
この改正草案にお前の主張する政策をやらないと書かれてるわけじゃないし、公益や公の秩序の概念には公共の福祉も含まれている
当然公共の福祉に基づいた政策も行われる

それとオウムの幹部には高学歴のやつもいたから社会に対するルサンチマンがオウムを生み出したのかという点はお前の根拠のない主張にすぎない

>>4005
仮に、だが…戦争が昭和２０年９月２日に終らず昭和２１年以降継続していたとしたら、『翼賛選挙』に次ぐ衆議院総選挙を物理的に実施出来たかな。

もっとも旧憲法には衆議院の任期は明示しておらず「衆議院議員任期延長ニ関スル法律」みたいに法を以て任期を調整できたようだが…よく考えるとこれ凄いな。

対テロ＋拷問禁止緩和＋道徳強要＝警察は何をしてもいい