ニコニコ大百科

昨今の裁量労働制の議論を見ていると、憲法改正についても与党は「自衛権の明記と国民の権利の制限の抱き合わせ」をやりたいんだろうなという確信が持てるし、それが上手くいかないということも薄々気づいてそうだとも思う

抱き合わせ…「自衛隊が権利を制限する」とか、反日手段として使い古されている

そもそも憲法に明記するのは、無制限の人権と、限られた国民の義務
労働権と表裏一体の勤労義務とて「国家公務員」とは限らない。
現行憲法には、国防義務が足りない。そして我々は、どの程度まで国防を約束すればいいのだろう

憲法に国民の義務？なんで？

憲法の本を読むと、まず「個人主義」が日本国憲法の一番肝心要とある。
草案は個人主義を否定する人が、個人主義を否定する条文に書いている。

革命レベルの根本的な変化なんじゃないか？
護憲派もそこを攻撃しろよ。

>>3964
共産党は９条以外の所も叩いているけれどね
忘れがちだけれど

となると、報道しないメディアが問題なんだな

緊急事態条項で一番重要なのは、「絶対に「ずっと戒厳令」にしない」ことだという視点も報道されないな。

緊急事態終了の国民投票を三年に一度、とかが必要なんだ。

韓国や台湾が永久的な戒厳令でどんな地獄絵図になったか…

>>3967
実は現行憲法でも緊急事態宣言は出来るっていうオチ

確か過去の裁判で緊急事態には公共の福祉の範囲内で国民の行動を制限できるって認められているから本来は改憲ではなく法を作るべきなんだよな

いつまで延長できるか、その判断は誰がするのかも含めてね

ま、この辺も解説しないメディアの責任ともいえるけれど
本格的に急いで改憲する必要性ってないのよ、実際の所
なんでこの糞な憲法にするぐらいなら今のままで十分って所に落ち着く

緊急事態条項で災害復旧などの際に土地を強制収用したり国民の移動などの私権制限が協議されたってあるけど、これは何かしらの補償があることが前提ってこと？
それに移動制限って例えば上京した被災者は実家に帰るなとか、被災場所から動くなとかそういう？

ファシズムや共産主義も真っ青なんですが、大丈夫なんですかね……。

条文だと、国民は国家の兵士だ命令に絶対服従、となるよなあ

現に官庁や日本マスごみなど、ファシズムそのもの。昔は「徒弟制度」
少なくとも、これを禁ずる憲法が必要

戦う民主主義ですね

「人権など間違いだ、心の奥底までの絶対服従が当たり前」となっている、超体育会系公務員が日本にはすごい数いるんじゃないかって気がする。
世襲制に近く、家ぐるみで「自我を捨てろ、公に奉仕、絶対服従」が当たり前。

それが改憲の主流でもある。

公文書2.0 は何条に書かれていますか？

明治憲法の腐臭漂うこの改憲草案に未だに足引っ張られまくりで
改憲派としてつくづく自民党に巣食う宗教右翼の馬鹿さ加減に呆れ返ってる
あいつら馬鹿過ぎてこのゴミを公表した件をまだ反省してないし

こんな政治状況じゃ仮に安倍3選が叶ったとしても憲法改正は無理じゃね？
まあ自民党がこの草案を完全破棄するまでは憲法改正は不要だと思ってるが。

ま、小市民が草案を全部読んでいれば、頭が混乱して国も法も否定したくなるかもしれない
ならば、平和主義と国防のみに改憲案を絞ってみれば分かりやすかろう
このままで良いか、力不足か、あるいは祖国が嫌になるか…

国民を縛るならその分与えるものがなきゃねアメとムチって言葉知らないのかなこれ作った人
譲歩すりゃいいだけの話なのに
ま改憲派も護憲派も同レベルの知能だとわかりましたよｗｗｗ

憲法にはアメのことばかり書いてあるからアメがほしければ義務を果たせというのが改憲派の言い分じゃなかったか
片山さつきとか

何十年も緊急事態が続いて、選挙も延期、議員がみんな寿命で死んだらどうするのかな。

死ぬ前に適当な法律作って当時の権力者達の子供に相続させるんじゃね？

>>3980
辛うじて台湾島にしがみついて今に至る中華民国だが、一歩間違えばソ連かUSAの侵略を受けて滅ぼされていた。
この日本の「緊急事態」は最長で約10年（支那事変～WW2、挙国一致内閣）
…その間に総理大臣が10回交代、衆議院は2度解散。任期延長もあったけど1年だけ

ま、下手な危惧は政権への批判とも呼べぬバカ騒ぎでしかない

近代国家とか憲法も基本リベラリズムの考えで出来てるんだけどそういうの自民党の先生方はお勉強してこなかったのかな
理系ならともかく文系でこういうの全部スルーして卒業って結構難易度高いし変わってると思うんだけど

一面記事に不可解な世論調査
「9条」の改正にはそこそこの賛同があったわりに、参議院の改正には否定的…
人口が減る過疎地域から議員を出すことがそんなに嫌なのか！？

>>3982
Jアラートをコントロールして国難を宣言することは可能ですよ

自由民主党憲法改正草案の体たらく見る限り自民党よりGHQの方が憲法作成能力高いんじゃねぇのか？
日本の民間憲法草案を参考にしたりしてる現憲法の方がこれに比べりゃ民意を汲み取ろうと努力してる節すらある

　これ作った連中って憲法は国民を縛る為にあるものだって教わったのかとしか言えんわ。
　少なくともこんな草案しか出せないんじゃお世辞抜きでＧＨＱが作った現憲法の方が遥かに出来が良いぞ。これが素晴らしいとか抜かす阿呆がいるらしいが、自民の考える事は絶対正しいとか洗脳でも受けてんのかね？
今の自民って民進っていう引き立て役がいるから政権維持出来てるだけで実際のところ何にも評価出来る事してないよな。

　まあ、こんなゴミ以下の代物がきっと文面誤魔化すだけで成立するんだろうけどさ　この国を滅ぼすのは民主じゃ無く自民だったって事かね
　

この憲法案だした方々は、国民はバカだからこんなんでも賛成してくれる、と舐め腐ってるか、そもそも憲法を一ミリも理解しようとしない別世界の住人かだと思う。
特に、表現の自由（表現内容、活動自体の自由）は最大限保障されなければならないというのが、裁判所の判例でさえ当たり前な訳で。これを公の秩序で問答無用で制約できるとかどこの世界線の憲法論に基づいたのかと問いただしたくなる。人権衝突に限らない以上、政府の意見に反した活動すら公の秩序を害する活動になるぞ極端な話（一応、テロや反社会勢力に限定したいのだろうなとは思うが）

「国民に命令」する上から目線の文言が一つでもあれば、それは一人の支配者が、多人数に約束する…欽定憲法
かといって民定憲法を作ろうにも、日本人が声を上げれば批判だけ、という現状では不可能。恐らく草案の作成段階でも「権力者」の批判や懸念ばかりでこんなものに

やはり白人に作ってもらう、が最善かもしれない。最初は独逸、次にWASPだったから、今度はギリシャとか？

アメリカの映画や小説で、ヒーローが追い詰められて合衆国憲法を読むシーンがある。結構効く。

多分、アメリカ人のかなりの割は、ソ連やISに負けて合衆国憲法を踏むか死ぬか選べ、と言われたら死ぬと思う。

この草案が実現したとき、その新憲法のために死ねる人はいるか？
改憲するなら、命をかけられる憲法にしてほしい。