3961 ななしのよっしん
2018/02/28(水) 23:32:43 ID: qgoEdZ6P/X
昨今の裁量労働制の議論を見ていると、憲法改正についても与党は「自衛権の明記と民の権利の制限の抱き合わせ」をやりたいんだろうなという確信が持てるし、それが上手くいかないということも薄々気づいてそうだとも思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3962 ななしのよっしん
2018/03/01(木) 00:39:31 ID: qNnXuIpf9a
抱き合わせ…「自衛隊が権利を制限する」とか、反日手段として使い古されている

そもそも憲法に明記するのは、制限の人権と、限られた民の義務
労働権と表裏一体の勤労義務とて「国家公務員」とは限らない。
現行憲法には、防義務が足りない。そして々は、どの程度まで防を約束すればいいのだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3963 ななしのよっしん
2018/03/01(木) 22:19:04 ID: wR7Ep632F7
憲法民の義務?なんで?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3964 ななしのよっしん
2018/03/05(月) 07:38:47 ID: FVnsc9yHnY
憲法の本を読むと、まず「個人義」が日本国憲法の一番肝心要とある。
案は個人義を否定する人が、個人義を否定する条文に書いている。

革命レベル根本的な変化なんじゃないか?
もそこを攻撃しろよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3965 ななしのよっしん
2018/03/05(月) 19:54:48 ID: K28zNbzbm1
>>3964
共産党9条以外の所もいているけれどね
忘れがちだけれど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3966 ななしのよっしん
2018/03/06(火) 19:05:27 ID: FVnsc9yHnY
となると、報道しないメディアが問題なんだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3967 ななしのよっしん
2018/03/08(木) 07:54:24 ID: FVnsc9yHnY
緊急事態条項で一番重要なのは、「絶対に「ずっと」にしない」ことだという視点報道されないな。

緊急事態終了の投票を三年に一度、とかが必要なんだ。

韓国台湾永久的なでどんな地獄絵図になったか…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3968 ななしのよっしん
2018/03/08(木) 12:05:31 ID: K28zNbzbm1
>>3967
実は現行憲法でも緊急事態宣言は出来るっていうオチ

確か過去の裁判で緊急事態には公共の福祉の範囲内で民の行動を制限できるって認められているから本来は改憲ではなく法を作るべきなんだよな

いつまで延長できるか、その判断はがするのかも含めてね

ま、この辺も解説しないメディア責任ともいえるけれど
本格的に急いで改憲する必要性ってないのよ、実際の所
なんでこの憲法にするぐらいなら今のままで十分って所に落ち着く
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3969 ななしのよっしん
2018/03/08(木) 17:31:35 ID: /23a9Ze1Mk
緊急事態条項災害復旧などの際に土地を強制収用したり民の移動などの私権制限が協議されたってあるけど、これは何かしらの補償があることが前提ってこと?
それに移動制限って例えば上京した被災者は実家に帰るなとか、被災場所から動くなとかそういう?

ファシズム共産主義なんですが、大丈夫なんですかね……。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3970 ななしのよっしん
2018/03/11(日) 17:02:22 ID: FVnsc9yHnY
条文だと、民は国家兵士だ命に絶対従、となるよなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3971 ななしのよっしん
2018/03/12(月) 08:49:40 ID: qNnXuIpf9a
現に官庁や日本マスごみなど、ファシズムそのもの。昔は「徒制度」
少なくとも、これを禁ずる憲法が必要
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3972 名無し募集中。。。
2018/03/12(月) 09:36:25 ID: WR/kS7NiQV
戦う民主主義ですね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3973 ななしのよっしん
2018/03/13(火) 07:53:28 ID: FVnsc9yHnY
人権など間違いだ、心の底までの絶対従が当たり前」となっている、体育会系公務員日本にはすごい数いるんじゃないかって気がする。
世襲制に近く、ぐるみで「自を捨てろ、に奉仕、絶対従」が当たり前。

それが改憲流でもある。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3974 ななしのよっしん
2018/03/17(土) 10:32:53 ID: zjPOl5pnHy
公文書2.0 は何条に書かれていますか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3975 ななしのよっしん
2018/03/19(月) 10:34:59 ID: /hjbppL2Vq
明治憲法の腐臭漂うこの改憲案に未だに足引っられまくりで
改憲としてつくづく自民党に巣食う宗教右翼馬鹿さ加減に呆れ返ってる
あいつら馬鹿過ぎてこのゴミ表した件をまだ反省してないし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3976 ななしのよっしん
2018/03/24(土) 11:24:14 ID: xmsNolW/wl
こんな政治状況じゃ仮に安倍3選がったとしても憲法改正理じゃね?
まあ自民党がこの案を全破棄するまでは憲法改正は不要だと思ってるが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3977 ななしのよっしん
2018/04/05(木) 04:32:05 ID: qNnXuIpf9a
ま、小市民案を全部読んでいれば、頭が混乱しても法も否定したくなるかもしれない
ならば、平和主義防のみに改憲案を絞ってみれば分かりやすかろう
このままで良いか、力不足か、あるいは祖国が嫌になるか…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3978 ななしのよっしん
2018/04/12(木) 03:17:14 ID: KaUQ0wRYXN
民を縛るならその分与えるものがなきゃねアメムチって言葉知らないのかなこれ作った人
譲歩すりゃいいだけの話なのに
改憲も護も同レベルの知だとわかりましたよwww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3979 ななしのよっしん
2018/04/14(土) 20:28:38 ID: IN8kzoKqPA
憲法にはアメのことばかり書いてあるからアメがほしければ義務を果たせというのが改憲の言い分じゃなかったか
片山さつきとか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3980 ななしのよっしん
2018/04/16(月) 19:22:50 ID: FVnsc9yHnY
何十年も緊急事態が続いて、選挙も延期、議員がみんな寿命で死んだらどうするのかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3981 ななしのよっしん
2018/04/17(火) 03:07:02 ID: K28zNbzbm1
死ぬ前に適当法律作って当時の権力者達の子供相続させるんじゃね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3982 ななしのよっしん
2018/04/25(水) 10:10:22 ID: qNnXuIpf9a
>>3980
辛うじて台湾にしがみついて今に至る中華民国だが、一歩間違えばソ連USA侵略を受けて滅ぼされていた。
この日本の「緊急事態」は最長で約10年(支那事変WW2、挙一致内閣
…その間に総理大臣が10回交代、衆議院は2度解散。任期延長もあったけど1年だけ

ま、下手な危惧は政権への批判とも呼べぬバカ騒ぎでしかない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3983 ななしのよっしん
2018/04/26(木) 14:18:44 ID: PeNBeN0w+b
近代国家とか憲法も基本リベラリズムの考えで出来てるんだけどそういうの自民党先生方はお勉強してこなかったのかな
理系ならともかく文系でこういうの全部スルーして卒業って結構難易度高いし変わってると思うんだけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3984 ななしのよっしん
2018/04/27(金) 12:57:04 ID: qNnXuIpf9a
一面記事に不可解な世論調査
9条」の改正にはそこそこの賛同があったわりに、参議院の改正には否定的…
人口が減る過疎地域から議員を出すことがそんなに嫌なのか!?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3985 ななしのよっしん
2018/04/29(日) 09:57:23 ID: zjPOl5pnHy
>>3982
Jアラートコントロールして国難を宣言することは可ですよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3986 ななしのよっしん
2018/05/04(金) 19:13:49 ID: 3iZ9TDCrRG
自由民主党憲法改正草案の体たらく見る限り自民党よりGHQの方が憲法作成力高いんじゃねぇのか?
日本民間憲法案を参考にしたりしてる現憲法の方がこれにべりゃ民意をみ取ろうと努力してる節すらある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3987 ななしのよっしん
2018/05/12(土) 08:30:22 ID: 0npIauypmF
 これ作った連中って憲法民を縛る為にあるものだって教わったのかとしか言えんわ。
 少なくともこんな案しか出せないんじゃお世辞抜きでGHQが作った現憲法の方がかに出来が良いぞ。これが素晴らしいとか抜かす阿呆がいるらしいが、自民の考える事は絶対正しいとか洗脳でも受けてんのかね?
今の自民って民進っていう引き立て役がいるから政権維持出来てるだけで実際のところ何にも評価出来る事してないよな。

 まあ、こんなゴミ以下の代物がきっと文面誤魔化すだけで成立するんだろうけどさ このを滅ぼすのは民主じゃ自民だったって事かね
 
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3988 ななしのよっしん
2018/05/17(木) 23:03:27 ID: VeJTpvwcmH
この憲法案だした方々は、民はバカだからこんなんでも賛成してくれる、とめ腐ってるか、そもそも憲法を一ミリも理解しようとしない別世界の住人かだと思う。
特に、表現の自由(表現内容、活動自体の自由)は最大限保障されなければならないというのが、裁判所の判例でさえ当たり前な訳で。これをの秩序で問答用で制約できるとかどこの世界線憲法論に基づいたのかと問いただしたくなる。人権衝突に限らない以上、政府の意見に反した活動すらの秩序をする活動になるぞ極端な話(一応、テロ反社会勢力に限定したいのだろうなとは思うが)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3989 ななしのよっしん
2018/05/17(木) 23:32:42 ID: qNnXuIpf9a
民に命」する上から目線の文言が一つでもあれば、それは一人の支配者が、多人数に約束する…憲法
かといって民定憲法を作ろうにも、日本人を上げれば批判だけ、という現状では不可能。恐らく案の作成段階でも「権力者」の批判や懸念ばかりでこんなものに

やはり白人に作ってもらう、が最善かもしれない。最初は独逸、次にWASPだったから、今度はギリシャとか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3990 ななしのよっしん
2018/06/15(金) 19:32:33 ID: FVnsc9yHnY
アメリカ映画小説で、ヒーローが追い詰められて合衆憲法を読むシーンがある。結構効く。

多分、アメリカ人のかなりの割は、ソ連ISに負けて合衆憲法を踏むか死ぬか選べ、と言われたら死ぬと思う。

この案が実現したとき、その新憲法のために死ねる人はいるか?
改憲するなら、命をかけられる憲法にしてほしい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス