73
-
1 ななしのよっしん
2008/08/15(金) 19:37:40 ID: QUvoVVLZmA
プロペラ・ジェット混合10発のB-36、２重反転ペラ４発でSOSUSに発見されるTu-95、空飛ぶ黒いエイB-2
爆撃機にはキワモノが多い、だから好き
F-117なんかは事実上の戦闘爆撃機と言えるかもしれないな -
👍0👎0
-
2
2008/09/17(水) 23:19:42 ID: +ENuMVa/Ji
一月前のレスに反応するのも無粋だがF-117は攻撃機だろ。精々軽爆撃機だ。
F-117のFは機密の秘匿のためにワザと振った記号だし
マッハ1すら出ないのにマルチだの制空だの言われても冗談にしか聞こえないな -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2009/04/13(月) 16:44:02 ID: 1+cz3uQ6Y9
B-52ストラトフォートレスやB-1ランサーもお願いします。
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2009/04/26(日) 23:03:15 ID: gJ+ECCsGua
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2009/04/26(日) 23:08:39 ID: p8nU/HaxvX
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2009/05/12(火) 14:59:23 ID: krBJZVn4q2
世界最速プロペラ飛行機のTu-95ベアとか
超音速爆撃機のTu-160ブラックジャックやTu-22バックファイアが有名だけど・・・
有名どころはみんなツポレフ。 -
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2009/06/14(日) 14:42:51 ID: 8vjrd52U+g
おかしい。
なんでこんなもので戦闘機を落とせるんだ、ルーデルは -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2009/06/14(日) 14:53:22 ID: boJSJ4m+aQ
-
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2009/06/29(月) 21:50:08 ID: pyKVAAmLOs
日本人にとって「B29」って名前は１種のトラウマだろうなぁ。
戦争を経験していない世代でも、戦後教育でなぜか機体名まで教えてるもんなｗ -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2009/07/13(月) 16:11:45 ID: oCzU15vxJ4
のわりにはB29の記事はないのなｗｗｗ
しかし日本の空襲は教えるのにバトル・オブ・ブリテンとかドイツの空襲は教えないのなんでだろう。 -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2009/07/13(月) 16:18:20 ID: zgF8KLlgbz
>>10 日本ので手一杯なのか・・・な？世界史分野だし・・・
-
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2009/10/16(金) 18:02:01 ID: xfUaUPuWMM
Fighters make movies, Bombers make history.
（戦闘機乗りは映画を作り、爆撃機乗りは歴史を作る）
誰が言ったのか、あるいは創作なのか知らないけど、実に核心を突いた言葉だと思う。
敵戦闘機をいくら叩き落としてもそれだけでは戦争に勝てないわけで。
自分は戦闘機が好きだけど、最終的には爆撃機、爆装した戦闘機/攻撃機やら対地ミサイルやらの出番だよなあ。
（陸軍マニアの人は「いや、最終的には歩兵だろJK」と言いそうだけども）
そういう意味ではWWⅡで対日無差別爆撃をやったカーチス・ルメイとか、相当どえらい事をやったと思うわ。是非はともかく。
「鬼畜ルメイ」と呼ばれただけはある。 -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2009/11/14(土) 23:42:22 ID: RMNhXoCpDa
-
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2010/02/28(日) 00:54:42 ID: AceS3zCLHU
現行で爆撃機を実戦配備してる先進国はアメリカとロシアくらい？
-
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2010/02/28(日) 01:08:15 ID: n7okF24H2J
>>14
中国人民解放軍空軍のH-6（旧ソ連空軍のTu-16のライセンス生産機）がある。
確か海軍にも空対艦ミサイル搭載型が配備されているらしいけど。
因みに最新型は巡航ミサイル搭載能力を持っているから「旧式乙ｗｗｗ」とかは言ってはいけない。
でも、やっぱり旧式感は否めないy(ryおや、こんな時間に誰か来たようだ。 -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2010/07/27(火) 00:44:39 ID: FpGRYnRX2J
日本･･･というか、第二次大戦中の爆撃が無差別爆撃化した理由は諸々あれど、主な理由としては
1.天候悪化時や迎撃を喰らった際、密集編隊では重い機体が接触事故を起こす可能性があったため、乗員が投下を急いだ
2.そもそも照準器の精度自体がそれほど高くない状態で、高射砲を避けて高高度から投下したため照準が狂っていた
3.工場など施設の再建よりも労働力たる市民を攻撃したほうが効率が良いという考え方に流れた
ってなトコらしい。まあ、絨毯爆撃を導入した辺りルメイは有能な軍人であれども、感情の麻痺した人間だったのは確かみたいね･･･ -
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2010/12/21(火) 18:59:19 ID: 0MWsfiE+Io
>>16
いや、そもそもドゥーエ理論の時から（もっと言えばWW1の時から）都市への無差別爆撃は選択肢の１つだよ。本家イタリアは勿論、日本でさえ重慶で実施してるし。 -
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2011/05/31(火) 00:16:32 ID: crG0wP4KxR
少なくともルメイは効率よく民間人を殺傷するために無差別爆撃を選択した。それに大戦末期の日本では対空砲はおろか迎撃機すらまともに上がってこなかったから機銃までおろしてより焼夷弾を積み、「低空」で爆撃することを命じていたよ。
-
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2011/06/03(金) 14:17:24 ID: 0lpo2pwPpC
>>17
「まだ巣とひな鳥が残っている」だったか。
初めて聞いたとき衝撃を受けたわ -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2011/07/09(土) 23:44:16 ID: fuHnWPFtx/
ファミコンウォーズだとめっちゃ強いよな、対空戦車とか対空ミサイルとか出されるとアレだけど。
-
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2011/08/25(木) 02:56:24 ID: VYsGZZsHWW
>>18
多分、本土空襲に関連して真っ先にルメイを知るから衝撃が強い分異端な人に感じるんだろうけどルメイの戦術自体は当時の軍人なら誰でも行うものだよ
言動は過激だけどそういう人はハルゼーとかキングとかもいるしね
>>20
FWは対空戦車でもきつい、対空ミサイルも一気に急接近して潰せた気がするし化物だったな -
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2011/11/02(水) 19:23:20 ID: AFkwbycdcV
逆に大戦略だとあんまり強くなかったり
-
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2012/04/03(火) 16:31:11 ID: LgMWby1cYI
対地攻撃に使われる軍用機は
アメリカやロシアみたいな一部の国のみがB-52みたいな戦略爆撃機を持って
それ以外の国は戦闘機と兼用のマルチロール機って感じになってるの？ -
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2012/04/13(金) 22:43:50 ID: itrWJsERvs
昔作った大型爆撃機を捨てるのももったいないので使ってる国があるって程度だね
大量の通常無誘導爆弾、あるいは大型になってしまう核兵器を運ぶために大型爆撃機が作られてたけど
今となってはそういう兵器でやりたかったことを精密誘導兵器ではるかに安価に行えてしまう
都市をまるごと焼き払わずともインフラの重要拠点を破壊するだけで都市は戦略的価値を失うからね
結果、新規で大型爆撃機を作る意味が消滅してしまった
航空機自体の性能も上がり、現用マルチロール機の多くはWW2時の重爆をしのぐ爆弾搭載量持ってるし
-
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2012/04/13(金) 22:47:47 ID: xgHqbgQDDi
-
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2012/08/19(日) 00:21:37 ID: gOZv+VNCuP
Ｐ－３Ｃに対地ミサイル積めるし実際アフガンみたいな内陸で活躍した事もあるよ。
って言うか日本のＰ－１も実際搭載出来ると言う…
逆に爆撃機に対艦ミサイルを積んだ事もある
後は無人機が代替するようになってきてる
戦闘機みたいな機動はしなくていいし、落とされても最悪味方は死なない -
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2012/10/15(月) 22:44:19 ID: AceS3zCLHU
というか今時大型爆撃機なんて敵戦闘機やSAMのカモにしかならんし
使おうと思ったら相手の航空戦力、対航空戦力を殲滅するだけの空軍力が要るのよ -
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2012/10/16(火) 20:32:17 ID: itrWJsERvs
WW1の頃からずっとそれらは爆撃機の天敵だよ？
どっちかというと「10000機作って1000機壊され残り9000機で敵国首都を焼け野原にすればよし」みたいな
敵も味方も派手に消耗しあうのを前提とした戦争がやれなくなったことのほうが大きいかと
-
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2012/10/16(火) 21:43:17 ID: 7IuMQlxaiW
湾岸戦争ではミサイル大量に積んでＢー５２が出撃してたし、デカイとやはり搭載量とか飛行時間というメリットはあるんだろうな。
ただ記事中にもあるが、わざわざ新規に開発する程のメリットでは無いから、昔の機体を改修して使うという選択肢になる。
あとＢー２なんかが顕著だが、最新鋭の機体は複雑すぎて整備性などはやはり劣る。
そういった意味で「枯れた技術」というのも軍にはやはり必要なんだろうな。 -
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2012/11/02(金) 04:11:31 ID: YpHdw+dZSn
[1075] Re:[1074] いろいろ 投稿者：inomamo 投稿日：2012/07/25(Wed) 22:35
（中略）
無線機工場はつい最近まで戦前からの建屋で携帯電話を開発
してました。森永の乾パン工場も大正時代の建屋でマリービ
スケットを製造中。伊丹飛行場の損害はP51の機銃掃射程度。
その反面、プロペラ工場と製油所は更地に近い状態まで追い
込まれています。
昔ながらの爆撃理論なら、第一目標はまず飛行場、でしょうねぇ。
http://富岳ではなく富嶽でした…。 -
👍0👎0