ニコニコ大百科

＞　女性は未婚であることを病院側に伝えていた。なぜ病院は男性の同意を求めたのか。刈谷市内の病院の医師は「個別のことには応じられない」とした上で「男性側とトラブルになることを避けるためにも、基本は相手側の同意を得る」と説明。名古屋市内の病院の医師は「厚労省の見解は一つの意見。基本は同意を得る」と答えた。
＞　愛知県産婦人科医会の沢田富夫会長は「事実婚かもしれず、初診で同意を求めるのは基本の対応」と語る。２０１７年には妻の同意のみで中絶手術をした兵庫県内の病院側が夫側への賠償を命じられたこともある。現場には男性側との紛争を恐れる傾向が強い。

この男性が何故サイン一つに逃げ回ったのかはわからない
慰謝料か何か求められるのを恐れたのかもしれないし、愉悦部的な遊びのつもりだったのかもしれない
しかし気が変わってもう一度現れる可能性が僅かでもある限り、医者はそちらを優先したがるのだというわけ

そもそも産婦人科の本業は子供を産ませる事だし、このニュースには書かれてないけど、年配の医者は昔日本は中絶大国だと内外から叩かれた過去が一種のトラウマにもなってるという話もあった

まあ法律と倫理が違うのは当たり前なので……
法諺にもあるけど、法律は最低限しか定めませんから。
いろいろな事情があることを考えたら、男性に必ずしも負担を強いるべきかといえばそうでないケースもあるだろうし、法であえて縛らないというのも理解できないではない

ようするに身元不明の奴とはヤったらいかんって事だね。
せめて相手の住所を知ってからヤった方がいいよ

>>92
とは言え国の意向ならまだしも、一介の医者が法律を独自に解釈して運用するというのも変な話ではある
逆に緩い所なら署名が偽造でも多少時期が過ぎていようともホイホイ手術するというからな
おかしな正義感発揮するならアメリカみたいにきっちり裁判して条件を明らかにしてやるべきだろう

ちなみに例の事件、もう少し探ったら逃げた理由は「友人に唆されたから」らしい。あほくさ

「相手の同意得られない…」苦悩する妊婦、中絶の実態は
https://www.asahi.com/articles/ASP6B74N8P63OIPE002.html
＞　しかし、同級生は友人から「（中絶費を）ゆすられているんじゃないか」などと言われ、連絡を絶った。元看護学生は同意書にサインがもらえず、予約した手術を2回キャンセル。別の複数の病院に同意書なしで手術ができないか問い合わせた。
＞　だが、被告人質問で元看護学生は「双方の同意が必要」と言われたと明かし、中絶できる期間を過ぎてしまったという。
＞　判決は「犯行に至る経緯には、被害者（男児）の父親の不十分かつ不誠実な対応が発端にある」と指摘した。（山本知佳）

>>93
この書きぶりだと身元分かっててもこうなったっぽいからなぁ
無職とか職業不定とかいう報道もあったから、職を転々としながら逃げ回ってたのかもしれないけど
殺さなかったところでシンママにしろ出来婚にしろ、この国はどのみち受け入れるような社会になっていないし、結局結婚するまでヤるなという話が強化されただけなのかもしれない

もっとも、結婚している女の中絶は法律も夫婦両方のサインを求めているから、そこでこんな態度に出られたらいよいよ詰むわけなんだけど

中絶は厳罰に処すべき
許されざる罪、神への冒涜だよ

日本はキリスト教国家ではないので
テキサスにお帰りください

こういう中絶容認者も厳罰で
神への冒涜は異教徒であっても許される罪ではない

『セックスをするな』じゃなくて中絶をするなって所に性知識が全くないんだなと思う
コンドームの避妊率とピルの仕組みを勉強してからそういうことを主張しろよ

>>98
ちなみにお前のいう中絶ってどの段階のこと?
ピルは受精卵を着床させない効果も含まれてるけど胎児を殺すのはダメで受精卵はOKなの?胚は?精子は?
キリストの教えによってはオナニーも禁じられてる所もあるけどお前は一生オナニーしないの?
どの段階まで形成されてたらダメな訳?

性暴力で妊娠、なぜ中絶するのに「加害者の同意」？　同意書の運用にゆがみ
https://www.bengo4.com/c_1009/n_11513/
＞1996年9月25日に出された厚生労働省の通達には、性暴力被害者の人工妊娠中絶の規定について「この認定は相当厳格に行う必要があり、いやしくもいわゆる和姦によって妊娠した者が、この規定に便乗して人工妊娠中絶を行うことがないよう十分指導されたい」との記載がある。

＞中絶が実施できる母体保護法指定医向けの「指定医師必携」（日本産婦人科医会発行）には、「人工妊娠中絶は他の医療と異なり、単に患者の求めや希望によって行うものではない。中絶の適応があるとして医師が判定した場合にのみ行うべきである」とある。

最近多少緩和されたとは言え、このあたりが現場での運用の基本になってるので、日本はどちらかと言うとテキサス寄りの国ではある

学生妊娠って、例えば男が、学生実業家で生活の保障ができるとかいうかなり特別な事情がない限り、中絶もしくは死産させるのが正解だと思うんだよなあ。
経済的な事情とか理由はいろいろあるけど、子どもが子どもを育てるべきじゃない。
成人してからの無計画な妊娠にもいえる話だけど、高校生以下の場合は特にそう思うわ。

だから、金八先生をはじめとして、そういう学生妊娠をあつかうドラマで出産させて、紆余曲折ありながらも立派に育てられましたって終わり方されるのはどうももやもやする。
創作に文句をつけても仕方ないのはわかるけど、なんか中絶という選択が命を粗末にする愚かな選択だと責めているようであまり気分がよくない。

>>102
あれは両親たちが本当にいい人達で手伝ってくれたから成り立つ。
親が若いときに産んでしまえば体力は有り余ってるし子供の金も全員で働けばそんなにかからないから実は意外と大丈夫なんだ。
子供が子供を産むといっても親というしっかりした大人がちゃんといればいい。

だから学生で子供を本当に産みたいならばとにかく親に土下座しまくって助けてもらうように頼み込む事。それが出来ない反抗期のまま産むから問題が起きる。
親だって子供を心底嫌ってるとかじゃなければ死ぬ気で頼み込まれて助けを求めて来る娘を追い出せはしないし孫がイザ産まれれば可愛いくて死なせようとはしない。　
この場合大事なのは子供が反抗期を辞めて素直になること。その一点。
急に立派な大人になるのは無理だからそれは受け入れてプライドを捨てて親に助けて貰え。そしてとことん感謝して素直になる。

逆に子供を産む資格のある人間とは
普段は怒るくせにこういう時に限って優生思想を全力でかましてくる

>>103
あまり言いたくはないが、現実で学生妊娠するようなケースって家庭崩壊か、その寸前の状態まで破綻していることのほうが多いだろうし
もちろん、運良くというか、幸いにしてご両親がしっかりしていて理解を得られるならばそうすることも一案だとは思うけど、汎用的なケースとして考えるには少々無理があるように思います。
生まれてくる子供のためにそこまで自分を抑え込んで親に頼めるようなできた人は、そもそもそんな軽はずみなことしないんじゃないかとも思うし。

>>104
子どもを生む資格のある人間とは、最低でも子どもを養育できるだけの経済的基盤を持つ人だよ。
他にも人間的な資質とか、色々あるだろうけど、それは十分条件にすぎない。

>>105
こっちの学生時代の話だけど真面目な子達が「コンドーム買うなんて恥ずかしい」みたいな訳の分からない事言って妊娠する子は意外に多かったよ　

あと、母子手当てや援助はかなり充実してるから現代日本で大事なのは結局の所は知識だよ

真面目でキチンとしたいい子でも恋愛感情は当然あるし恋人も作るしセックスもするよ
そして悲しいかな「結婚するまでセックスは絶対にしません!」って言い出す女は結婚出来ない。

https://twitter.com/AkeboshiKinsei/status/1473842872055373828
貧困とは10個100円の卵が買えず5個80円の卵を買う事。
1月3000円の診療費が払えず1回30万円の手術になってしまう事。
1回750円程度で済むはずの中絶薬が10万円にもなる事で、3千万をかけて子供を育てないといけなくなるような、白か黒かしか選べない立場の人間存在など想定にもないだろうな。

子どもを生む資格のある人間なんてバリバリ最強優生ワードが出てきて草生える
中絶自体が望まないオスとの遺伝子が混じったガキなんかいらねえそんなもんにリソース裂きたくねえもっとマシなことに使いてえって優生思想発だから当然ちゃ当然だけど

子供を作る以外の目的でセックスしてる奴は中絶を批判する資格はない

薬での中絶とかピルとかでままみる
「女性が悪用する」
っていう発言、これどういうケースが想定されてるの？
よしんば自分で処方してもらってそれを他人に飲ませるとかは悪用だけど、自分で選択して飲むケースって悪用の余地なくない…？
他人に飲ませるのだって基本は医師の処方で眼の前で飲むことになるだろうから、医療関係者が持ち出してっていう、やろうと思ったらこの薬以外でも起こり得ることだろうし

「女性が悪用する」云々は中出しセックスしまくって風俗が乱れるくらいの勢いで言っていると思う

でもそれで傷がつくのは女だけなんだかいいんじゃない？
単に中絶は金になるから安価なものを出されたくないだけだよ

>>112
子供ができるようなセックスは男と女が揃わないとできないんですけど！？
だったらちゃんと「薬があるという安心感で性風俗が”男女”ともに緩む」くらい言ってほしい

子どもを産み、育てる覚悟のない人間が安易に産んで、ネグレクトを引き起こしたり、非行少年(少女)になったりするほうがよほど未来の社会にとって負担なので
アフターピルはどんどん普及すべきだと思うよ。少子化を引き起こすとか言われても、不幸な子どもは二十年後、三十年後にはそのまま社会不安の因子となるので、抑制させるに越したことはない。
中絶もアフターピルも保険適用にして、容易にできるようになればいいとすら私は思ってますよ。それで多少国民が負担をかぶることになっても、放っておいて数十年後の放置できない不安になるのに比べたら遥かに安いもんだ

権利が認められる「人間」と、単なる「命」との境目が難しいって話なのかな
生命倫理的には、受精して初期胚になった時点で既に「命」としては認められるようだけれど(ES細胞の問題点で調べると出てくる)

>>109
末期はだいぶザルになってたとは言え、記事にある「優生保護法」を1996年まで運用してた国だからね。仕方ないね
と言うか中絶自体がこれに基づく以上、発想の根本は「母親のため」でも「子供のため」でもなく、確実に「社会のため」だよ。今だって「経済的理由」はわざわざ明文化された形で残ってるし、何もおかしな指摘ではない

>>113
いや、医者の利権はまだしも、保守派の人らなんかは何もサディズムでそう言ってるわけじゃないんで・・・
正しい意味での確信犯で、彼ら本気でそれが「社会のため」にならないと考えてるんだよ
医者にしても、上で挙げたように最近はむしろ手術を望む患者もあえて追い返す傾向が強まってるわけで、あんまり他人の悪意を前提に物事を考えない方がいいぞ

ピルに関しては受精卵の着床を阻止するから一部で批判されていることは知っているが、そもそも定期的なピルが売られている以上アフターピルを薬剤師の説明だけで買えるようにすることになんら問題点を感じないんですがそれは

？？？「コンドームなんかしなくていいんだよ」


コンドームなんて観察用に買うとでも言っておけば怒られないしなんなら制服を着たまま買ったことあるぞ（なお童貞）
近所の老女に顔をしかめられたけどな

あと、既婚者が配偶者の同意なくして中絶できるようにしたら最後、モラルハザードが起きるぞ

>>118
結婚して子供が出来てもいい環境になるまで処女童貞貫きます…って人がピルや中絶を批判するのは百歩譲ってまだ分かる

けど結婚する気もない恋人段階でセックスしてるような奴等がピルや中絶を批判するのが意味分からない
ゴムの避妊失敗率の知識を持ってればあり得ないだろロシアンルーレットしてるようなもんだぞ
まともな性教育を受けてないんだろうなと思うわ