社会保険単語

シャカイホケン

社会保険とは、保険の仕組みを利用した社会国家システムである。

日本国においては防貧制度の多くが社会保険で構築されている。

概要

社会保険や保制度として設計された国家制度としての保険のことであり、日本では多くの社会保障制度や緊急時用のセーフティネット保険にて実装されている。なお、保険の場合には保険収入に合わせて税投入されることで収支をとる場合が多い。これは私営保険には見受けられない特徴で、補助を行うことにより本来保険として見た場合には不採算である事業に対しての保険を成立させている。

つまり保険の基礎構造(保険を参照)を厳密には守っていないのである。

そうなる大きな理由としては社会保険を組む場合、国家が期待するのは保険の持つ貯蓄性であり、保険料の蓄積は保障の元金であると同時に国家運営に流用するための元本としても見込んでいるためである。社会保険の発祥地であるドイツに限らず戦前年金を成立させた日本でも的が軍事費の捻出であり、戦後共事業を行うための財政投融資に付け替えられ動作し続けてきた。

その一方で、先進国であれば困窮した国家財政の変わりに民に負担をもたせることの出来る社会保険は、社会の向上のために有効な手段であり、欧州を中心にして普及したのである。

以上のことから、社会保険にはおおよそ以下の特徴がある。

以上のように構造が複雑になりやすく癖のある制度ではあるが、その一方で重宝できる側面があるのが社会保険である。とくに身内での「たすけあい」「おたがいさま」を較的好む社会日本人には受け入れやすかった側面もあり、日本では多くの社会システム社会保険の形で実装されている。

歴史

較的近年に構築された制度であり、始まりは1880年代のドイツであり宰相ビスマルクの政策であった。当時、イギリス較して社会保障が貧弱だったドイツが工業化を進めるにあたって社会保障国家の税収に頼らず構築するために編み出したものである。

皆保険への道

現在社会保障の根幹である社会保険の整備は、戦後1950年代なかばから本格的に開始される。

戦災から復する過程で、サラリーマンや工場労働者を対とした職域による被用者保険(医療・年金・労災・失業保険を包括している)は、徐々にその機を回復しつつあったが、農民や自営業者を対とした、戦中の地域保険(に医療を対)は、 もともと基盤が脆弱で、戦災からの復自治体が財政的に疲弊していたため、事実上機しなくなっていた。このような状況であったため、一から新たな社会保険制度を創設するのではなく、機している職域保険はそのままで、そこから漏れている人を対に、追加的な社会保険制度の創設がのぞまれた。そこで、1958年に誕生したのが、「健康保険(以下、保)」である。

職域による被用者保険の未加入者は、市町村単位とした保が受け皿となった。

なお、1961年までに全ての市町村保が組織され、医療保険の皆保険が制度的に達成された。同一の保険制度で、職域保険と地域保険が混在するのは、世界的に極めてしい例であり、現在もなお日本の医療保険はこの組で運営されている。

また、年金保険制度は1959年に「国民年金保険法」が制定され、これもまた被用者保険の未加入者を対とするものであった。年金保険は、保とは異なり、管轄は国家単位おこなわれた。現行の基礎年金制度と厚生年金制度による2階建ての構造は、1985年に施行されたものであり、当時の組みとは異なる。

制度の変遷に関する詳しい説明は割愛する。

保の保険料は、健康保険税として扱われ、開設当時から納付が義務とされたため、全市町村保が整備された時点で、原則的には医療保険の皆保険が達成されたと言える。が、国民年金保険料の納付は、給付が「納入期間に応じる」ものであったので、1986年に、20歳以上の保険料納付が義務付けられるまでは、原則的には皆保険ではなかった。かくして、1960年代には、社会保険子である、的な医療保険制度と年金保険制度が整備され、日本福祉国家体制は加速していくこととなる。

福祉元年と福祉国家の危機

1960年代は、池田内閣の「所得倍増計画」や、東京オリンピックによる好気に徴されるように、日本先進国へのを突き進んだ時代であった。民所得の増大は、税収や保険料の増加を意味し、社会保障政策においても、医療保険給付率や年金給付額の引き上げと、その給付内容が拡充された。

さらに、政治世界では、社会運動の流れもあってか、革新政党の躍進が立った。1967年には東京都社会党共産党推薦美濃吉が知事選で当選し、全に先駆けて高齢者の医療費(窓口負担)の無料化をおこなった。これに負けじと、自民党田中角栄内閣も、1973年を「福元年」と定め、全で高齢者の医療費(窓口負担)無料化と、老齢年金の賃物価スライド制を導入した。

しかし、その矢先、第一次オイルショックが勃発する。日本国内では物価が高騰し、加工貿易に頼っていた内産業では生産が滞り、1973年戦後初のマイナス成長となった。日本の高度経済成長は終りを告げ、低成長時代へと突入する。その中で、今まで好調だった税収や保険料収入が滞ることは必然であった。しかし、社会保障制度は、高成長期の準で勘案されていたため、その後、膨れ上がる社会保障関連財政は、国家予算を大きく圧迫することとなる。

1970年からの10年間で、社会保障関連支出は6.9倍(GDP2.0倍)の伸びをみせている。これにともない、続く8090年代では、保険料率や急率の見直し、病床規制などといった、財政抑制のための諸定が相次ぐこととなった。

このような社会保障財政膨は、日本に限ったことではなかった。

西側諸で高福祉国家の代表格であるイギリスは、手厚い保障の対価である重税から民の労働意欲の低下を招き、オイルショックによる失業率の上昇が、社会保障財政を悪化させていった。また、西ドイツでも「社会保障費(特に医療費)の急な拡大」と「貧困人口の増加」が摘された。

本来、社会保険による社会保障制度は民のリスクを軽減するための政策であるが、それが拡充しているにも関わらず、困窮する民が増加するという、矛盾に満ちた状態に陥ったのである。くしくも、ローマクラブ市場義による『成長の限界』を説いた数年後に、市場の失敗を補うはずの社会保障生政策を旗印とした、福祉国家体制はその危機を迎えたのである。

日本の社会保険一覧

関連動画

関連商品

関連項目

【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%BF%9D%E9%99%BA

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

社会保険

1 ななしのよっしん
2014/11/17(月) 19:41:30 ID: eqBtgdi6j3
いつまでも低負担高福なんて幻想を追いかけていないで
そろそろ低負担低福か高負担高福かどっちがいいかはっきりさせた方が良いと思う。
駄を減らせば低負担高福は可
の使う(かもしれない)福は有意義ですが、が使ってない(かもしれない)福駄です^^
ってばっかりなんだもんよw
2 ななしのよっしん
2015/01/20(火) 16:12:03 ID: WYFzmNRFZR
なお実際は高負担低福しか残ってない模様
3 ななしのよっしん
2015/03/22(日) 23:48:50 ID: ScMIOIb5J4
高齢者の概念を変えるしかないんだよな
定年年齢を80歳にすれば問題は解決するだろう
いろいろ他の問題が発生するだろうが
それくらいの粗治療をしないと>>2が言ってるみたいに本当に低福高負担になるしかない
4 ななしのよっしん
2017/06/20(火) 22:18:13 ID: x0hKxZ6ykd
ならないんだよなぁ
あんなもんは政府や一部の学者が言ってるだけであって日本の財政は危機的でもなんでもない、むしろ福を増やすべき
5 ななしのよっしん
2018/04/01(日) 22:52:14 ID: P1GTSoumy/
平成31年からは社会保険農業の収入保険が追加になります。
運用体は庫補助と保険負担が収入ですから社会保険に該当します。
6 ななしのよっしん
2018/05/07(月) 12:34:41 ID: Zv0XPu8HOZ
>>3
「働きたくない」「楽して稼ぎたい」なんて言ってる無能達が従うとでも???
定年80歳なんてしようもんなら「なんで日本を支えてきたロスジェネ世代やゆとり世代たちが60過ぎても働かなきゃいけないんだ!最近の若者ガー!!!」とか言い出すに決まってる