2281 ななしのよっしん
2010/11/17(水) 19:38:53 ID: eurXSIXQZH
秋赤音さんにもトレス疑惑がでてきたっぽい
ゆのみPの事もあって 今後、女というだけで絵師が評価されなくなったりやたらトレストレスって騒がれるようになってしまわないか不安

後輩絵師めざしてるが居るから
そんな状況で絵を描いても楽しくないだろうし…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2282 ななしのよっしん
2010/11/18(木) 01:04:24 ID: 2Zv/ybOKYd
秋赤音は最近になって言われはじめたわけじゃないんでは?
ゆのみスレで8、9月の時点で2、3点あやしいのが出てたはず。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2283 ななしのよっしん
2010/11/18(木) 18:31:57 ID: kTdMVvc7Mz
>>2280
その文面だけ見ると古川Pが凄い偉い人みたいにみえるなw
で、どうなの?ボカロPとしての地位はどれほどのものなの?
ボカロはよく聞くけど彼のはあんまり好きな作じゃないからよく知らない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2284 ななしのよっしん
2010/11/24(水) 19:14:26 ID: oPU56PVroe
>>2281
秋赤音は結構前からパクラーとは言われてたよ
検証しようとすると信者が騒ぐ、とも

後輩普通に絵を描いて、トレスとかパクリとかに手を染めなけりゃ大丈夫だろ
言動がヤバイとかなら駄だろうけどw

まぁ、有名絵師検証スレのお世話になってるが多すぎるから、ニコニコ絵師(笑)になる日が来ないとも言い切れないんだがな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2285 ななしのよっしん
2010/11/25(木) 06:14:02 ID: L5zD38Fm7p
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52349862.htmlexit
↑ここ見てきたんだが、「これはアウト」というものの中に
「ただのポーズの参考にしただけだろ」というなやつも少なからずある。
ここにあるやつ全部パクリアウトとされるなら、
イラストなんか描けなくなるんじゃないか?

例えば「ランニングしている人」のイラストがあったとすると、
「それってこのランニング雑誌写真パクリじゃね」と言われてしまう。
そしたら「ランニングしている人」のイラストは、探せばいくらでも似ている写真があるだろうから
それを描いた人以外の人のものも大体アウトになってしまうのでは、ということ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2286 山元
2010/11/25(木) 13:23:10 ID: WlOn94h2yu
>>2285
ゆのみPの場合は全に黒いものがあるからトレースコピペがあったことは疑いないが、
言われてるようにグレーゾーンのものも多いのも事実
magnet絵なんかは初めパクラレとして3っつくらい補が上がっていて、
どれもサイトに依ってはとされていたりしてたから、パクリ認定厨が安易にパクリと決めつけすぎる傾向があるのは事実
特に構図が似てるのをパクリと言うのは酷い。
グレーゾーンをしっかり分けて議論するのは追及する側にとっても重要なはず。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2287 ななしのよっしん
2010/11/25(木) 21:33:27 ID: oXasTg7+L/
まとめサイトでもなく検証スレでもなくそんな2chコピペブログ持ち出して仮定に仮定を重ねられても

知らんがな(´・ω・`)

としか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2288 ななしのよっしん
2010/11/26(金) 01:14:35 ID: ZmeaIxuJQN
まだ続いてるのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2289 ななしのよっしん
2010/11/26(金) 12:01:37 ID: L5zD38Fm7p
>>2286
magnet3つも補あったのか、ひでぇな。
パクリ認定厨についてとかもっと調べてみるわ。

>>2287
自身絵を書くのが好きだが、
参考に写真とかいと描けないくらいの初心者なもんで、
事件を知ったのもの>>2285を書く2時間くらい前だったから
「これじゃあの描いた絵全部アウトじゃないか」と思ってとりあえず慌ててここに書き込みした。
今は反省している。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2290 ななしのよっしん
2010/11/26(金) 15:26:25 ID: oXasTg7+L/
>>2289
もうわかってるならいいんだけど。


模写トレスコピペを混同する人やそもそもゆのみP騒動がなぜ騒がれてるのかを知らずに擁護する人を今まで嫌ってほど見てきたからな・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2291 ななしのよっしん
2010/11/27(土) 18:40:44 ID: NTNl7PZtM9
個人的に描くだけならナンボパクろうがトレスしようが自由
ただネットに上げたりに発表した時点でレッドカード
相手から訴えられたら出場停止
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2292 ななしのよっしん
2010/11/28(日) 11:24:52 ID: sdbOurbZ4S
>>2291
トレスしたものを、「○○トレスして描いてみました」と言葉を添えてup
→ひどくてもニコニコで言えばアカウントBANされる程度

トレスしたものを、「自分で描きました」というノリでup
→知名度次第で炎上必至かつ再起不能

トレスしたもので(同人以外で?)金を稼ぐ
→アウツ・・・!全にアウツ・・・!!

だと思ってたけど、ネットで上げただけで問答用でアウトなほど厳しいの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2293 山元
2010/11/28(日) 14:03:04 ID: WlOn94h2yu
>>2292
過去スレを見るかggrと言う感じだが、答えると(以下著作権者許可がないとして)
法律上,同人の"常識",実務上(訴えられるかどうか)のどの意味でアウトかに依る。
法律上でいえば、トレスコピペ(もっと広く著作権物)を(有償償にかかわらず)
不特定多数のした時点でアウト 、そうでなくても利益を得たらアウト
トレスかどうか言しても関係ない。
同人の"常識"では自分の創作だと偽らなければOKなことが多い。
実務上だと,金銭が関わらなければ(払うべきものを払ってないのも含めて)大丈夫なことが多い。
と思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2294 ななしのよっしん
2010/11/28(日) 15:31:20 ID: oXasTg7+L/
まず法律上の話をしてるのか炎上かれる原因等の話をしてるのか

常識ネット上のマナーの話で言えば>>2292の認識であってるのでは


著作権の問題は当事者以外には関係ない!だからおまえ等は口を出すな!」って感じの擁護する人は上記を混同してたり、自分が世間話すら否定していることに気づいていなかったりする
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2295 ななしのよっしん
2010/12/01(水) 22:36:28 ID: EI4xyc1j0F
>>2289
写真がないと絵がかけないて言うのは「模写」のことでしょ?
模写トレスじゃ越えられない壁が存在するよ
線が完全一致するなんて模写じゃ考えられないよ
それにトレスでも著作権のないものだったら場合によってはセーフだし
たとえば自分の撮って来た写真とかさ
今回のゆのみの場合は
人の写真(売り物)をコピペトレス以上の貼り付け)で自分で描いたふり(見た人を騙す)の三拍子やったのが一番の問題になってる
さすがに絵描いてる人でここまでやる人はいないよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2296 通りすがり
2010/12/01(水) 23:34:32 ID: 5CGG1YKTR6
有名になると妬み嫉みで大変だね~。
同人世界は結構前からこういうるし上げチックな所があったけれど…。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2297 ななしのよっしん
2010/12/03(金) 19:26:26 ID: ZmdX3nEdGy
まず最初に「無知すいません

こういう著作権についての騒動起こるたび思うが
何も参考にせず書いたイラストたまたま著作権のある物と一致した場合ってどうなるん?
炎上は避けられないとして違法になるの?
絵描きとして活動したいけど地味に気になってしまう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2298 ななしのよっしん
2010/12/03(金) 19:43:15 ID: DjS/aQ+db7
〇×クイズでもあるまいし
テレパシーでも持ってない限り千分の狂いもく一致ってのはないだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2299 ななしのよっしん
2010/12/04(土) 08:41:54 ID: xjnZ3wmCmW
他人の書いた字と書体が似てても線が完全に一致することはない
トレスでもしない限りはね
だからたまたま一致したなんて都合のいい偶然は起きないだろうから
安心して絵を描いていいんじゃないかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2300 ななしのよっしん
2010/12/04(土) 13:26:40 ID: KY+fqxsj01
あと、パクリは必ず複数作品で行われるから、本当にパクってるなら必ず2枚以上完全に一致するものがある。

極希に偶然に完全に一致(に近いこと)が起こっても、それがさらに複数枚でおこるとか有り得ないから安心して描きまくれ

👍
高評価
0
👎
低評価
0
2301 ななしのよっしん
2010/12/04(土) 14:50:21 ID: EI4xyc1j0F
>>2297
金剛番長の41話が某ギャグ漫画ネタかぶりしたため
書き直したというのがあるよ
プロならたとえ著作権に触発しなくとも疑いがあれば
もっといいものを描くのが正しいプロかもしれん

非がければ弁解するのもいいと自分は思ってる
当然下書きレイヤー下書きなんかもあるかもしれん
過程がわかればトレスじゃないとわかる
ようは悪意はなく かぶっちゃったね…とみんなに分かればいい
当然謝罪や作品の削除は当然だが
ゆのみの謝罪はいい反面教師
こういうのやっちゃだめなのかと自分は勉強になった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2302 ななしのよっしん
2010/12/04(土) 15:06:40 ID: EI4xyc1j0F
>>2297
法律的にはこうかな? wikiより
刑事罰(懲役刑、罰金刑)が科されるのは著作権を故意に侵した場合のみである
過失により著作権を侵した場合は刑事罰は科されない(刑法38条1項)
また著作権罪は親告罪である(著作権法123条1項)
したがって著作権者による告訴がなければ検察官は訴を提起することができない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2303 ななしのよっしん
2010/12/09(木) 05:37:54 ID: MNmvZc41Ll
そもそもニコニコ自体著作権食らえみたいなサイト
全員マナー悪い
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2304 ななしのよっしん
2010/12/09(木) 20:01:45 ID: oPU56PVroe
※2303
パクるとなんやかんやとむちゃくちゃな理論で擁護し、パクられるとものすごい怒る
どこの中国人韓国人なんだよって話だな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2305 ななしのよっしん
2010/12/09(木) 20:40:09 ID: 5PsHDpT9Y1
>>2303
>>2304
久しぶりに来てみたらまだこんなのが湧いてんのか
懲りないねぇ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2306 ななしのよっしん
2010/12/15(水) 06:57:07 ID: t52MjTN5Mv
商用と趣味の範囲は違うってのにねぇ

というか未だに本家記事が保護されてて驚き。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2307 ななしのよっしん
2010/12/15(水) 14:05:33 ID: 7PF3EM1uR4
むしろ本文が哀れすぎる
あれじゃ記事凍結はむしろ罰の一種なんじゃないかとさえ思えてくるぞ

ゆのみのしたことは
例えばアニメMADを「元にしたアニメなんてありません
これ全部1から自分で作ったの!」としたようなもんだ

煽りがよく言う「自分達だって著作権違反してるくせにw」で
になっているであろう動画群は元ネタがはっきりしてるか
言わずとも多くの人が察するものが多く、
まず土俵が全然違うんだが、
未だにこういう事を言う輩には理解できないんだろうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2308 ななしのよっしん
2010/12/15(水) 15:37:32 ID: eLG/L/Qu8h
土俵が全然違うとかじゃなくて
根本的にそこから間違ってるんだよ

MADトレスも元は企業が利益を的として作ったものを断使用しているんだから、企業からのOKがないとMADはただの犯罪だよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2309 ななしのよっしん
2010/12/17(金) 23:09:56 ID: PQB/iPyy6f
運営「業界に居座りたいのでゆのみさん擁護しまっす」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2310 ななしのよっしん
2010/12/18(土) 13:19:51 ID: oXasTg7+L/
>>2308

>>2307が言ってるは「自分たちだって著作権違反してるくせに著作権違反を糾弾するのか」という意見に対しての話なんだから、あくまで線引きの話でしょ

極端な話、著作権なんかどうでもいいと思ってる人間にだってゆのみを責める理屈はあるという事だよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0