ニコニコ大百科

これといい、ニコファーレといい、よう分からんのつくるよな運営

>>150
確かに。
しかしながら、目立つ説明が皆目無い。みんながそう思ってるんだと思いますよ。
これはもう、腹が立つを通り越して、もはや気持ち悪いんです。これはね…。

> 447：マコちゃん(チベット自治区)：2011/02/08(火) 00:12:54.81 ID:vfXpafYO0
>
> ひろゆきとドワンゴ上層部の意識が乖離してきているのが表面化してきたな
> ひろゆきは二ワンゴ役員なのでドワンゴが決めたことは口を出せない

これ↑も関係あると思うんです。

ゲーム実況や動画なら公式に許可が出たもの以外は企業から言われなくても全て削除、くらい徹底しないと、次は監督じゃなくてゲーム会社からドワンゴが怒られると思う

超会議と夜のイベントでゲーム実況するけどタイトルの許可取ってるんでしょうかね…
入場料取る有料イベントだよ…

ドワンゴ的には非営利だから許可なんて取らなくていいと考えてるのかな

コンテンツツリーに動画だけじゃなく企業や個人やサイトURLも設定出来ればいいのに

http://www.nicovideo.jp/watch/sm11126185

この動画転載だけど、いくらくらい貰っているの？

貰えるかはしらんがプログラムに登録してるんだったら
１万以上は確実にいくだろうね。
しかして転載したものでもオリジナル表明とか平気でしちゃうんだな
なんつーか投稿者のモラルがもろにでるな、このシステムは

>>158
＜著作者名を偽って著作物の複製物を頒布した者＞
＜出所明示の義務違反者＞
に該当するものは著作権法の罰則の対象で、非親告罪なんだってね
非親告罪だから第三者の通報が有効なんだけど、どうなっちゃうんだろうね

というか、著作者名を偽る＝人物を偽り他人を騙し金品を得ようとするのは著作権法の範疇を超えて刑法の詐欺罪に該当するんじゃないの？
（この場合、被害者はニワンゴになるわけだが）

>>157
>>158
　「コンテンツツリーに親作品として登録される」のと「クリエイター奨励プログラムに登録する」のは別だから。
　もしプログラム登録してポイントを獲得したい場合、親作品を設定するか、「オリジナル表明」をしないといけない。
　当該の動画のコンテンツツリーを見たら、親作品の設定がなかったので、クリエイター奨励プログラム登録の条件であるコンテンツツリーの設定を作者はやっていないと思われる。
　転載の是非は別問題として、プログラムに登録していない以上、この動画は今のところシロ。

加えて、157のうｐ主は一般会員なのでクリ奨登録はできない。
MADや転載厨は垢BANが怖いからプレ垢は少ないね。

http://v-nyappon.net/?m=diary&a=page_detail&target_c_diary_id=1036753
運営が難癖付けて結局払いませんするらしいな

権利関係をはっきりさせてガチガチにしないと、
単なる犯罪推奨プログラムでしかないからな。

まあこれが在るべき姿だよ
金銭が発生するのに二次利用の気配が少しでもあったら認めるわけがない

二次利用作品ばかりのニコニコでやることか？という疑問は生まれるけどな！

ニコニコ自身はそんな違反動画のお陰で
プレミアム会員費を稼いでるのになｗ

>>161
ああ、一般会員だったのか・・・早とちりすまない
しかしこれ混乱するな。システム的に改善できないのかね？
>>163
え・・・でもZUN氏は市販で売るならいいけど
ネットでの販売は申請しなければ認めないって言ってなかった？
その東方を使ったMMDはある意味それに該当すると思うけど？

ZUN氏は、クリエイター奨励プログラムは同人活動の範疇って見解を出してる。

>>163は東方キャラそのものはともかく他にもいろんな作品使ってるじゃん

yuukissさんの曲の二次利用の可否形態は知らんがそこも問題だろうし、コスチュームの考案者も別に居るんでしょ？
ていうかそこをクリアしたとしてもキン肉マンどうすんだよ…

これは流石に投稿者がおかしいわ

>>163,169
一応フォローしとくと
「ボーカロイドにゃっぽん」の会員だけが閲覧・書込みできるコメントにて
・今回作品が奨励プログラムから除外されたのはほんの一部でも二次許諾許諾がグレーな素材を使用したからと理解
・金銭が絡む事もあり運営として審査を厳しくしなくてはならない事も仕方がないと理解（意識としては間違ったルールへの批判は現在持っていない）
・奨励プログラムは「クリエイター（"新しい"作品を創造する者）」をポイントで奨励するプラグラム（ポイントが貰えるか否かだけ）であり、そこからはじかれた事と動画自体が著作権の問題で【権利者削除】されたり、過激な性表現で【運営削除】される事については今回の論点とは全く別の話。動画を作ること自体は投稿者はその範囲をせばめられていない
・この作品は除外されたがちゃんと権利がクリアされている動画については今現在除外通知は来ていない
・日記の題名は多くの人に知ってもらい議論してもらうためのある意味釣りタイトル

と述べている

ニコニコの動画なんて9割9分が難癖付けようと思えば付けられるよって事だ
もちろんプレミア会員費は返ってきません、と

んー、グレーゾーンにお金出さないんだら、この制度何のメリットもないじゃん
Youtubeでアドセンス貼ったほうが健全
奨励金って形で、グレーな著作物にもお金を出すって企画だと思ってたんだけど、違ったのか

はじめから、金づるのボカロPや歌い手を囲い込むためのものなんだろう。

>>172
自分で作った曲を自分の楽器で演奏するor踊るor歌う。
自分で作ったゲームのプレイ動画を公開する

みたいな「埋もれた(？)」人材を発掘するとか、そんなんじゃない？

>>170
なるほど俺は見事に釣られたわけね
プログラムの健全性を主張する記事だったのか

ワンチャン>>172みたいなやり方をやるのかと思ったが素直にボカロやNNIとかの音楽系を支援するのかね
あと自主制作アニメとか
他に版権クリーンで強そうな所といえば料理や動物って手もあるな

動物ぬこやわんこの転載動画はどうなんだろ、再生数爆発的に伸びる時もあるけど・・それを撮影してアップした外人がニコニコで勝手に
映像使われてアフリエイト目的で使用されてるなんて９９％わからないだろし。

163にある「・ブログや他のサイトで他人がアップロードしていた作品を無断で登録した」でアウトだね。
うｐ主が転載を隠してもコメ欄で指摘されて荒れるのが常なのでバレると思う。

ついに実際に貰った人の話がきた、釣りっぽいけど
http://anond.hatelabo.jp/20120525223218
こっちも一緒に見ると、わかりやすい
http://anond.hatelabo.jp/20120526042556

子作品がこのプログラムに登録していなくても、金が入るのが問題だ。
コモンズツリーを作っただけで、知らず知らずのうちに親作品のうｐ主の金儲けの手伝いをしていることになる。

>>178
それは、「コモンズツリーを作っただけ」じゃなくて、親作品を使用したということでしょ？何言ってるのさ。
それに日経の元記事のURLアドレスがあるのになんでそんなところに誘導してるんだよ。

>>179
親作品を使用したというのはその通り。何言ってるのかというと、そのままのことしか言ってません。日経の元記事のURLアドレスは知らないし、誘導したつもりはありません。