91 ななしのよっしん
2014/09/11(木) 00:02:08 ID: W0EDxGAA6K
F-15ブラックボックスを開けて戻せなくなって、日本に泣きついたが拒否されて、アメリカに言ったら保守部品の販売価格を数倍にされるペナルティを受けたという話?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
92 ななしのよっしん
2014/09/12(金) 15:53:44 ID: wqx5RKNSkZ
ぶっちゃけ北朝鮮なら世宗大王級みたいなコンセプト間違っちゃいねーと思うんだがな
色々理やり付けて多岐に渡って活動できるようにしても相手はロクな海軍持ってないし沿でしか戦わないからなんとでもなる

ただこれを対中国日本に使おうと考えるとキツイもんがある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
93 ななしのよっしん
2014/09/12(金) 16:00:28 ID: mU2+87eD+b
>>92
いや対北ならロースペの汎用駆逐艦、もっと言えばフリゲートコルベットを数えた方がいいだろ
帯に短し襷に流しとはまさにこのこと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
94 ななしのよっしん
2014/09/12(金) 20:02:31 ID: W0EDxGAA6K
そうだな、イージスみたいなハイテク対北朝鮮にはいらないし。
むしろアイオワ級戦艦に売ってもらったほうが北朝鮮には嫌だと思う。
トマホーク満載で40.6cm9門とかやられる陸軍からしたら悪夢以外の何物でもないかと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
95 ななしのよっしん
2014/09/12(金) 22:25:12 ID: aC7+38ERf8
>>93、94
いや、実は人数が少ないなら大縛りが小軍艦えるよりいいんだよな。手駒の数は減るけど費用対火力もいいし。

でも北朝鮮相手ならイージス艦より巡航ミサイル付きのフリゲート潜水艦のほうが使えるのは否定できない。


>>92
まぁ韓国海軍な対日・対中戦術はロシア直伝のソ連巡航ミサイル飽和攻撃と潜水艦運用だからね、仕方ないね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
96 ななしのよっしん
2014/09/19(金) 22:38:19 ID: X5C1i73jss
モンキーとは別に演習に参加するはずだったイージス2隻が稼動不可で不参加だった時あって、そのときに流れたんだよなぁ…関係者の間で。
確かレーダ処理関係と電装関連分解して戻せなくなったってうわさだったから別物だと思う。
まあ、ソース自体が関係者の世間話だから確認取れないけどね。

ちなみにSKの潜水艦ドイツ製にもかかわらずバッテリー推進でも旧帝国海軍潜水艦並みの静粛性。
ちなみに8年間ほぼドック入りです。2011年詐称してますが。
何回かは演習で外に出したようだけど知り合いの兵いわく
耳栓つけててもわかるぜこの潜水艦w」
だそうで…
更にSKの海軍力を考えるとミサイル巡洋艦を整備するよりは陸上に短距離巡航ミサイル軍団を設立して上はMD専任にしたほうがコストがかからないという落ち…
均的に育てないと防がというのはわかりますが、自の防衛戦略やら地形戦略をガン無視して兵器整備しても意味いんだよなぁ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
97 ななしのよっしん
2014/09/19(金) 22:42:17 ID: X5C1i73jss
>>95
まあ、その結果が飽和攻撃しようとすると転覆するしかない艦と標にレーザー当てても3キロ以上ずれて着弾するミサイル爆薬爆発させながら航行する潜水艦という落ちです。
しかしドイツが自分の開発した潜水艦騒音の原因がわからないというのも不思議な話なんだよなぁ…
全部ライセンス生産だから設計図だけの提供とはいえ原因の特定くらいできるだろうに。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
98 ななしのよっしん
2014/09/21(日) 14:24:24 ID: aC7+38ERf8
>>96
1番艦はドック入りっぱなしとは聞いたが2,3番艦はどうなの?(4番艦はまだ就役してないから論外)韓国海軍は1番艦に任務を期待しないと言われるがな。

>>97
ミサイル発射ぐらいに転覆するが遠洋航できるの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
99 ななしのよっしん
2014/09/21(日) 21:33:35 ID: X5C1i73jss
>>98
ミサイルパレード撃たなきゃ一応遠洋航できるよ。重心落ちるから。
飽和攻撃のためにミサイルパレードを撃つ→弾薬重量の減→重心の高層化→転覆
となるわけですよ。まあ、よほどのことがい限りありえない…はずなんだけどね。
ちなみに報道が停泊中のこのに取材に乗ったとき、明らかに他のよりも動揺がしかった事も記載してる記事があった…はずなんだけど今調べたら見当たらんくなってる。何故だ…
それに日本海自体はそんなに荒れない。
太平洋リムパックでは艦隊運動的にかなり離れて動かされたみたいだよ。

後、潜水艦の所属根拠地の場所を見れば解る。
ここにおいたところで日本はまったく困らんし北鮮相手ならなおのこと意味がい。
中国相手というのなら場所を間違えてますよと本気で心配したいくらい。
本当に何をしたいのかわからない214潜水艦()の置き場所w
ちなみに騒音があっても稼動できるのよ?戦わなければw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
100 ななしのよっしん
2014/10/07(火) 00:41:34 ID: L9qr85hlE2
もう、フューリアス(大巡洋艦ver)みたいな作ればいいんじゃないかな…、え?大口の製造技術が消滅してる?韓国なら理矢理にでもできるだろ、性は知らんが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
101 ななしのよっしん
2014/10/21(火) 09:15:57 ID: YNdvGEupqL
>>sm24709143exit_nicovideo
👍
高評価
0
👎
低評価
0
102 ななしのよっしん
2014/10/22(水) 15:30:27 ID: +fAIQr7nfN
>>101
そのみたいなうp主動画をこと軍事系で貼るんじゃねーよ
デマばっかり拡散するじゃねーか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
103 ななしのよっしん
2014/10/22(水) 17:39:13 ID: aC7+38ERf8
改世宗大王級のレーダーはどうするつもりなのかね、SPY-1Dはもうすぐ品切れだしSPY-3とAMDRはメッチャ高いし(そもそも買えるのか?)。
まさかのヨーロッパ製とか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
104 ななしのよっしん
2014/11/04(火) 10:59:05 ID: X5C1i73jss
>>102
デマかといわれると事実を誇してるだけという…
そこで出されてるのはほとんど実話なわけでw

南鮮海軍デコイ錆びてたのは事実だしリムパックでスタンダード錆びさせてたのも事実
GKで味方のヘリと自分の飛行甲撃ち抜く仕様の揚陸(できなかった)艦を作ったのも事実だしニコイチならぬヨンコイAEW&Cやらお粗末な事をやってるのも事実

>>103
FかK乗っけるだろ。アメリカは多分F売らないと思うからコルベット用のKだと思うが。
フリーダム級に乗せる予定で準備してたのとか考えると余剰はあると思うぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
105 ななしのよっしん
2014/11/04(火) 20:00:55 ID: aC7+38ERf8
>>105
一応これ、艦隊防用の戦闘艦なんですがねぇ、本当にK満足する訳がないんだよなぁ。本当にそう思うなら韓国軍バカにしている訳で。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
106 ななしのよっしん
2014/11/04(火) 21:55:21 ID: X5C1i73jss
>>105

バカにはしてないぞ。
というかこの海軍イージスシステムの一部をリバエンしようとして制裁食らってるんだぞ?
更にいえばMDであるBMDを採用せずにロシア中国とのリンクをするような発言もしている。
その状態でMD非対応とはいえDの直系軽量であるF輸出すると言う決断が下せるかという問題。
Kなら更に用途が限定される分ある程度のリスクはもてるからな。
とはいえすでにDVを引き渡してることからすでに漏洩してると考えたら逆にFを南鮮価格で売るという考えもあるだろうね。
後さ…まともに防プログラムをこなせない艦が艦隊防用といわれてもねぇ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
107 ななしのよっしん
2014/11/05(水) 01:20:49 ID: aC7+38ERf8
>>106

それ含め直接的なリバエン容疑のF-15Kレーダーの話はよく聞くが、結局アレ拠掴めずに終わったんだろうになら?それに技術輸出神経質にならない方が馬鹿だし、そもそもそんなに露的なリバエン野郎と思われるなら最新鋭のF-35なんか買えるかよ。

そして韓国BMD対応を考慮しないのは中国北朝鮮発の弾道ミサイル距離が短すぎてTHAADSM-3の反応速度くても効果がないんだからだよ。それにBMDって結構高いので貧乏韓国軍には荷が重いく、さらに対中国の交易が減る可性や最悪中戦の時には核が飛んでくる可性まで上がるのでいいことなしと、もちろん宗アメリカ様には残念だろうけとね。

あ、中国ロシアMDへの加入はリスクBMD以上だからNGな、BMD加入時は「不味くなるかもしれない」が中露と組んだら実際死ぬレベル

そして防プログラムの話はKD-2(忠武)の話か、それとも以前のこの記事にあったソレ?前者ならプログラムというより装備の限界の問題だし、後者なら記事書いた人が「あ、デマを書き過ぎました」といって修正した時点で話すことはないな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
108 ななしのよっしん
2014/11/05(水) 01:24:30 ID: aC7+38ERf8
最後に一言だか、韓国兵器関連のデマは半部以上当てにならないからな、そのデマのほどんどが韓国マスコミ発で、その韓国マスコミは売れるために自の軍を貶すデマを乱発しているらしいから。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
109 ななしのよっしん
2014/11/30(日) 09:37:44 ID: L9qr85hlE2
>>107
韓国にはF-35をLMもアメリカ政府もまだ売るとは言ってなかった気がするんだがな…。
まぁどちらにせよそんな金準備できるのか?って話にもなりそうだし、F-16アップデートグダグダを見るにそんな簡単には決まらないだろうと思うおとなしくF-15SE更新しとけばよかったのにと思うよ。もしくはグリペンNGか、てか北を相手と考えるならぶっちゃけA-10ちょっと買っといた方がF-35なんかより有効だと思うよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
110 ななしのよっしん
2014/11/30(日) 20:20:59 ID: aC7+38ERf8
>>110

北朝鮮は低高度防武器を詰め込んでいるのでA-10だとただの飛ぶ的だそうな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
111 ななしのよっしん
2014/12/06(土) 12:20:05 ID: L9qr85hlE2
>>110
そうなの?まぁ例に出しただけだしA-10好きには申し訳ないけどもう消えゆく機体か…、それにしたってわざわざ高くて数がえられないステルス戦闘機董品が大量にいる軍隊に対応するために買うのはナンセンスだと思うね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
112 ななしのよっしん
2014/12/06(土) 13:00:18 ID: W0EDxGAA6K
韓国イージス艦は重武装しすぎてバランスが悪い。
昔の日本海軍と同じ過ちをしてる……
あまり外洋に出る機会はいかもわからんが台風とかで転覆しないといいけどね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
113 ななしのよっしん
2014/12/10(水) 22:50:33 ID: LJYsMzseXy
>>112
ジョンワンは元がデカいから多分マシだと思う。合同演習時航行に問題があったという噂もいし
深刻なのはコムドクスリ級ミサイル艇だと思う。底が浅いし武装も多いし一度建造途中で沈没したし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
114 ななしのよっしん
2014/12/11(木) 09:54:04 ID: aC5GWR+26j
>>113
コムドクスリの台風のせい。軍艦ではあまり聞かんがありえない話ではない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
115 ななしのよっしん
2014/12/11(木) 13:52:51 ID: aC7+38ERf8
>>111
F-15SE韓国で売れないとF-15の生産ラインそのものが消えると噂されているからね、生産ラインが消えなくても需要が少ないので価額上昇待ったなし。

そして韓国軍伝統芸である兵器の酷使という面でも新品で性が高く淘汰されにくいライトニングが良いかと、正直対北朝鮮戦では制権さえ取れば対地攻撃は地上兵器FA-50の方がお得だしね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
116 ななしのよっしん
2015/08/26(水) 10:23:29 ID: V/ygDi28Oe
👍
高評価
0
👎
低評価
0
117 ななしのよっしん
2015/11/05(木) 13:21:37 ID: Jl55kY+P0E
>>111
寧ろF-35の方が有効だろ
相手が董品だからって手を抜く必要性はいし
北の後ろには中ロが控えているんだからそいつ等を
睨んでF-35を買うって言ってるんだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
118 ななしのよっしん
2016/02/03(水) 23:14:55 ID: b36qebY8RU
といっても重武装によるトップヘビーが摘されてる艦なんて別にこれに限ったことじゃないんだけどね
イスラエルのサール5級とかスペインアルバロ・デ・バサン級だって大概だし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
119 ななしのよっしん
2016/02/04(木) 14:57:08 ID: W0EDxGAA6K
>>118
それでも荒れない海軍ならいいんだけどね…………
👍
高評価
0
👎
低評価
0
120 ななしのよっしん
2016/02/17(水) 17:46:04 ID: NtL9jqc9hK
世界最大の駆逐艦いずもとかがじゃないの?
基準排水量19,500トン 満載排水量27,000トン
全長248m

明らかでかい

艦種はDDHだから駆逐艦
👍
高評価
0
👎
低評価
0