ニコニコ大百科

削除しました

削除しました

>>714、>>717
二酸化炭素濃度の上昇によって光合成量が増大するといってもその分呼吸も増えるだろうし(栄養が増えるから)植物プランクトンを利用するのは寿命が短くすぐに死んで分解されて二酸化炭素が還元されることから一過性に過ぎないのではないかという話を聞いたことがあるし生物に頼らない方法も必要ではないのかな

削除しました

農学部院卒だが、地球温暖化の原因ってある程度は分かってるんだが、なんせ地球がデカすぎるんで、長期的に見てどれくらいの影響があるんかハッキリと断言できないんよ。

だから、それがハッキリするまでは下手にCO2排出したりするのはやめようね！ってだけの話なんよ。白か黒かの話じゃないわけ。グレー。

個人的な意見を言わせてもらえば、たかがコンビニのアイスクリーム作るのにアジアで焼き畑しまくって、土壌中のCO2を大気中に開放したりするのは、さすがに続けたらアカンと思うわ。

削除しました

>>726　みたいな病的に温暖化論者をバッシングする奴らが、多分全部悪いんだよなぁ・・・

つーか、「寒冷化している」ってのがデマだし、
「次の氷期が近い」つーのも学会の主流ではないし、
温暖化懐疑論って、個人ブログがデタラメな「科学的説明()」してるだけなんだよな。
なんで未だに懐疑論が日本の掲示板で元気なのか理解出来ん。
そこまで逆張りのバカが多いのかって、「国の借金が―」っていうのと並行して日本の将来が不安だわ。

※726
＞寒冷化説みたいのがこの期に及んで出て来たりはしないと思うけど…それこそオイルメジャーか何処かがスポンサーで書かせてるって事ですか？

そうだよ。エクソンの資金提供がスキャンダルになってる。
コーク・インダストリーズも「公正な議論のため」と懐疑論者に数十億円を渡していた。
ピーボディー・エナジーが裏でロイ・スペンサーたちに資金供与していたのは経営破たんの手続きで判明した。
その他幾つも化石燃料絡みの資金供与が行われているよ。
英語圏に比べて日本の懐疑論者は影響力無いので、日本の懐疑論は欧米の尻馬に乗った周回遅れのものだけど。

日照で入ってきた熱量を地球外に出さないことには増えるばかりだけど
外は真空だし十分な光を地球外に発さないと増えるのは自然と思うんだが計算上は収支取れてるのか？

温度を下げるなら化学エネルギーにして貯蔵するか光エネルギーにして追い出す位しかないし
化石・核燃料から化学エネルギー取り出してるのが大小は抜きにして温暖化の一助なのは間違いないでしょ。
エネルギー変換するにも人の手じゃ電力がないと話にならないから
電力を化学エネルギー以外で満足させないことには始まらんと思う。

真空の宇宙は極端に低温だし星は割と簡単に冷える
月とか昼は灼熱だが夜になると簡単に氷点下だし

それよか温室効果ガスとCO2排出規制の話をご存知でしょうか
大気組成によって熱の収支はだいぶかわる
まあ化学エネルギーの乱用が危険という結論は一緒だが

大気組成と言えば冷やすだけなら隕石や火山で舞い上がった塵が日照を阻害すると一気に冷えるが農業に大打撃
ただ人工的にそれを再現しようって話はどっかにあったが制御できんのかね

自分がこの世に誕生してからどれだけ温暖化が進んだか一発でわかるウェブサービス | ニコニコニュース
http://news.nicovideo.jp/watch/nw3843782

削除しました

Trajectories of the Earth System in the Anthropocene
http://www.pnas.org/content/early/2018/07/31/1810141115

地球はもう実は高温化への不可逆点を過ぎているのではないかというホーキング博士達の警告を裏付けるWill Steffen達の新研究が世界中で話題になっているが、温暖化は中緯度国への影響が特に大きいので、日本にも重大な影響（例：GDPの低下、熱中症による大量死）がある。
怖い

海水面が10〜60ｍ上昇するとか、いまさら二酸化炭素の排出を減らしてももう遅いんだよね、とか、怖すぎやんね🤪

ホーキング博士たちが述べたように100年以内に他の惑星へ移住しないと生きられない環境になるだろーか。
中緯度地方（例：日本）は2050年頃には人間が住めない環境になるということか。James F.さんが追加
Jame

地球温暖化　
工場とかで二酸化炭素を出しまくっているせいで
二酸化炭素による温室効果で地球が温暖化しているんだ

水蒸気について調べてみる
水蒸気は二酸化炭素を超える温室効果があるが
制御するのは困難
二酸化炭素が増えれば二酸化炭素による温室効果で
水蒸気が増えるから二酸化炭素を減らす必要がある

似た内容になってませんね
上と下では主犯が違っているように見えますね

>>735
主犯ってなんだ？原因なら両方とも二酸化炭素だが。

>>731,733
確かに温度で見れば日光遮るだけで十分冷えるよな。
でも地球は光以外ではエネルギー授受が起きない疑似断熱系のイメージだから
にわか知識で太陽光の熱量がどこ行ってるのか気になったんだわ。
エネルギー増えても体積増えれば温度は下がるから大気圏が膨らんでいってるのか？

>>737
対流圏の高度上昇とかあるけど、基本的には地球からの放射でバランスとってるよ。
温暖化すればそれだけ地表からの輻射が増える。
二酸化炭素の吸収-再放射で言えば、地表付近の温度が上がり、気温逓減率が一定であれば二酸化炭素からの放射はより高い場所からになるってのが真鍋のモデル。

実際のエネルギー収支は、現在は“＋”になってる。
つまり、温室効果の上昇が速すぎて、気温上昇が追い付いていない状態。
過渡気候応答、つまり予熱段階であり、今の二酸化炭素濃度でもあとコンマ数度は気温上昇するらしい。
人工衛星による測定で太陽からの入射エネルギーと地球からの放射エネルギーは測定可能で、ジェームズ・ハンセンのTEDでのスピーチにその結果が示されてた。

IPCCの報告で、1.5度上昇でサンゴのほとんどが死滅ってのが一番怖く感じた。
2030年てすぐやん・・・

産業革命以後90年台には0.7℃上昇だったのが今では1.0℃。2030年には1.5℃という予測は的外れではないと思う
ヒートアイランドではない山中の観測所でもそう出ているし、もう世界中の学者も温暖化自体は起きているのは前提で、その程度を議論している段階。100年間で1.5℃だけというと今の時代の人間には大した事ないが、長期的には100年で1.5℃「も」とも言える。人間は5℃も変わると体感温度の暑い寒いが変わるから数百年後は夏冬の概念すら変わりうる。
しかも気温上昇が更なる自然上昇を呼び加速しているという指摘もある。これだと今仮に上昇要因を阻止しても当分は止まらないし、加速の勢いが続けば1000年後は10倍は済まない可能性も。
人類が崩壊する程度ならまだいいが、植物が死滅し再生不能になったら後は全ての生命が死に絶えるまでノンストップで上昇し続ける。まあこれは最も過激な説でできれば信じたくないが、だからといって鼻で笑えるほど無根拠でも無いので油断してると本当になるかもしれない。

ヒートアイランド現象なんて都市部に限った話で、日本全体で熱波に襲われた今年の夏は温暖化による異常気象以外のなにものでもない。
もう温暖化なんて言葉は当たり前すぎて、あえて取り上げること少ないけど。

パリ協定では1.5度未満に気温上昇を抑えることを目標にしてるが、
本当に可能なんだろうか。
NHKでゴアは可能と言っていたが、楽観的に感じた。

>>737
温度がある物は全てピカピカ光ってるんだ
赤外線色だから人の目には見えないけど
つまり地表や大気の光が宇宙に絶えず逃げてる
月のない夜空の自然光量の1/3は大気自体の発光が担ってるとか

削除しました

https://ds.data.jma.go.jp/ghg/kanshi/ghgp/co2_trend.html
二酸化炭素の濃度は年々増えてる。いまは400ppm超えたところ。
毎年下がったり上がったりの繰り返しだが、確実に上がってる。
ちなみに統計取り出した1958年では315ppm、産業革命が始まったころは280ppm。

先月のカリフォルニアの山火事被害も温暖化が遠因。乾燥が進みかんばつが広がってる。
そこから来る乾燥した風がドライヤーのように火を煽る。
トランプはまったく聞く耳もたないが。

沖縄のサンゴが温暖による高温で７割が死滅
サンゴが一番敏感なんだなぁ

「二酸化炭素濃度が上昇している事」「気温が上昇している事」「影響が出ている事」の３つは簡単に観測できる事実で、今更否定する必要も方法も無い
だが、じゃあどうすると言うと有効な策があるわけでもない

今できる対策は、二酸化炭素減らすことと熱帯林取り戻すことだけでしょ。
二酸化炭素を封じ込めるとか別物質に還元する（光合成）はまだまだ開発段階。

大切なことは世界全体が一致して取り組もうという姿勢。
先進国と途上国が仲違いするようでは先が思いやられる。
いまだに温暖化否定して協定離脱する大国の大統領なんて論外。

噴火のせいで寒冷化したとかいう歴史見て思ったんだけど人為的に火山灰みたいの使ってちょっと日光を抑えるとか出来ない？

恐竜絶滅の原因になった、粉塵で太陽をさえぎるってこと？

>>748
粉塵自体が生物に悪影響だし、"ちょっと"みたいな細かな調整が出来るなら環境問題は解決してるかな