ニコニコ大百科

>>659-660
立て逃げ云々はわからんではないんですが、あろうことか、その編集者がゴーストの関係者に「消されて当然」って言い放ったそうなのでね……。

そんなことしたらそりゃ怒られるでしょって案件だし、立て逃げ以前にそれこそ見下してなきゃ出ませんよねって話にしかなりませんわ。

それは自分もリアルタイムで見た時は（ちょっと言い過ぎじゃね！？）と思ったけど後から謝罪されたし、
「なぜゴーストを削除されたんですか？」って問われた際は冷静に理論だって会話されててお互い納得されて落ち着いた話だからなぁ

まぁこれ以上言いたいことあるならここは場所違いになっちゃうからそれこそwikipediaで言った方がいいと思う

話変わると最近は80年代後半の馬が追加されててありがたいね…

>>662
ここではこれ以上は言わないでおきます。
ただ、そのあとちゃんと謝罪があったのならよかったです。
あれはリアルタイムで見てビビったので……。

あと、80年代後半の馬は……それこそ書ける人にお願いしたいですね。
それこそ、自分なんかはそこら辺の馬を書こうと思っても、見てないとわからないので、詳しい人のほうが書くほうがいいのかなって思います。

>>653
30〜40年ぐらい前までは>652な認識の人も多かったよ

すみません、資料を持っているのでイシノヒカルの記事を書きたいのですが、ニコニコ大百科での記事の書き方がわかりませぬ……
やっぱりパソコンで書いたほうがよろしいのでしょうか……？

>>665
あら、初めて記事を書くです？
書式とか表とかがあるしできればパソコンのほうが編集しやすいかも
まあとりあえずできるところまで書いてみれば誰かがフォローしてくれるんじゃないかな

>>665
私は初めて競走馬の記事を書くにあたって他の競走馬の記事から「この記事を元に新規作成」を利用して書きましたね

>>666
>>667

教えてくださってありがとうございます！　助かります……！
ただ申し訳ないのが、プレミアム会員のみしか執筆できないことを今知りまして……。
本当にすみません……。

>>668
自分のユーザー記事を利用して記事を作って記事作成依頼を出すって手もあるよ

>>668
もしもご自身のユーザーページである程度でも書けるようでしたら、そこに執筆して
１・「一般会員記事作成記事編集依頼スレ」の記事の掲示板で依頼。

もしくはそれも難しいようでしたら、
２・「自分で書けない人のための記事作成依頼」の記事の掲示板に依頼になるかと思います。

2の場合はご自身の資料が反映される保証はないので、1の方法が使えるのなら使った方がよいと思います

わたくし自身は自分で資料を集めて記事を書いたことも、1の依頼2の依頼で記事を作成したこともあります。
最近は忙しいのでどの方法の記事作成は手が回っていませんが。

テイエムスパーダの大百科記事がまだ無かったのが意外
ショウガタップリやユメノホノオの記事もそろそろできてほしい

そもそもなんで大百科の競馬記事はこんな充実してんだよ

最近昭和の名馬や地方の強豪馬たちの記事が作成されてて嬉しい
記事制作者の方たちに感謝！

>>672
ニコニコ動画最初期に上がったのがステイゴールドの香港ヴァーズだったりするし
ニコニコ初期から競馬好きのファンが多かったのが要因の一つだと思う

>>672
Wikipediaの書式に窮屈に感じた人がこっちで書くことも多いっぽい？
ニコ百は独自研究も許可されていて、かなり自由に書けますから

今年から最近にかけて話題になった馬で、まだ大百科記事がないけど需要がありそうなのをいくつか挙げてみました（五十音順）
ヴァンヤール、ウィルソンテソーロ、エミュー(競走馬)、エルトンバローズ、オオバンブルマイ、オールアットワンス、サトノグランツ、ジャスティンカフェ、スカーレットレディ、スティンガー(競走馬)←今年死去、ステラリア、セイウンハーデス、テーオーソクラテス、ドゥーラ、ハヤブサナンデクン、プラダリア、ボッケリーニ、レディアイコ、ロンドンプラン
ウマ娘関係（血統、投稿馬さんの動画など）
アヴニールドブリエ、オグリマックイーン、ココロノトウダイ、コメート、セントミサイル、ダノンプラチナ、トシザブイ、メイショウゴルシ、メテオシャワー、レッツゴーターキン、ロサード(競走馬)
充実した内容の記事を作ってくれる有志が結構いるのが本当助かる…

>>675
確かに自由に書けるのはデカい希ガス
ナナマイノナマハムやタマゴカケゴハンとかは向こうで書けないし

>>675
ウィキペディアでの競走馬の記事作成、JRA重賞や地方競馬のダートグレード競走を優勝すればまずOK。シルヴァーソニック、ギルデッドミラー、サウンドビバーチェなどはwikiに記事ができたのは重賞初勝利直後
重賞未勝利馬だと、メロディーレーンやヒカルアヤノヒメのように特筆すべき条件や功績などがないと案外狭き門である。例えば、ブチコは21年桜花賞直前に娘のソダシが初の白毛G1優勝馬という功績から、ヨシオはアイドルホースオーディション1位という実績が評価されて引退後に記事ができた
ゴーストは一度記事ができたけどオーディション2位ではまだ記事を作るほどではないと判断されたか記事が削除。リフレイムもまだ記事ができておらず、こっちは今年のオーディション引退馬部門で1位になったが、wikiで記事作成の許可が下りるかどうかはまだわからない。

カゼノオーなんかもウィキペディアでは作成はされない馬だろうね。

ウィキペディアは重賞さえ勝っていればセーフって基準なのか、海外馬なら↓みたいに何が特筆性か分からない地味な馬の記事もある

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97_%28%E7%AB%B6%E8%B5%B0%E9%A6%AC%29
コミックストリップ (競走馬)

競走馬としてはGI級の大レースには出走したことすらなく、自分の記憶の限りでは当時ニュースになったり注目されていた馬というわけでもなかったはず
種牡馬としても産駒に活躍馬はおらず、日本に縁があるわけでもなく、日本語版にしか記事がないから外国語からの翻訳でもない
なんでこの記事を書こうと思ったのか疑問なレベル

でも体裁だけは整っているからウィキペディアの記事としてはアリなんだろうなぁっていう

>>680
記事の作成者（厳密にはリダイレクト解除からの編集）は割と海外馬の記事を作成する人だったから、何らかの思い入れがあったのかもしれない
まあ、よく揉め事を起こす人だったから何ともいえないけど

血統表の掲示板にてレイアウトについての提案が行われているので、興味がある方は覗いてみてください

スリーロールスとビッグウィークが未作成なのがここらしい

ビッグウィークはともかくスリーロールスは広げるネタが新馬戦と菊花賞くらいしかねぇからなぁw

競走馬の記事って冒頭に主な勝ち鞍掲載するのが普通だけど海外の競走馬の記事は主な勝ち鞍が掲載されてないことが多い気がする
これが事実ならなんで掲載しない記事が多いんだろ

>>685
たぶん編集者層の違い
海外競馬を積極的に見てる人は少ないから、海外競馬の記事を作成する編集者は日本競馬の記事を作成する編集者よりも圧倒的に少ない
これは推測なんだけど、日本競馬の編集者の間には競走馬記事の冒頭に主な勝ち鞍を掲載する定型が広まったが、海外競馬の編集者には浸透しなかった
後から編集するようになった人も今までの記事を参考にして作成するから、この差が生まれてるって感じかな

単純に昔の執筆者は読みに来るなら大体競馬詳しいやろ
読んでもわからんならググるなりネット競馬見ろってスタンスの人が多かったんちゃうか
所謂ウマ娘ブームで入れ替わった執筆者は増えた競馬わからん子にちゃんと教えたろ！って気概のある人が多い気はするね

私は前者です

>>685
自分は10年くらい前に海外馬の記事を編集していたが、そもそも当時は国内の馬でも冒頭に戦績の表示は殆どされていなかったよ。
>>687が言うように、ウマ娘から来たライトユーザーが増えたから、その人たちにも分かりやすいよう、最近の記事は記載が丁寧になったと感じる。

海外の馬は現状ウマ娘に殆ど登場しないし、ついでに言えば、米国などはレースの格付け見直しが多く、同じレースでも年によってグレードが異なったり、競馬場が廃止されてレース自体が消滅していたりと、主な勝ち鞍を正確に調べるのには手間がかかるのも要因と思う。

冒頭に戦績を入れるようになったのはここ最近ですね。
自分が「【百チャレ】1年以上更新のない記事に加筆しよう」をきっかけに競走馬の記事を整備し始めたのが2019年ですけど、このときはまだ戦績は入れていなかったですし。

冒頭に戦績を入れるようになったのも、本文のレース名をグレードごとに色づけするようになったのも、関連項目にクラシック世代を入れるようになったのも、ここ１～２年で広まった文化じゃないかな？
古い記事は気付いたときにメンテしてくれている人もいるけど、そうじゃない記事は古いスタイルのままだね