121 ななしのよっしん
2012/10/23(火) 00:22:26 ID: Ntnlxh4vDR
souta_mpc profile
souta_mpc RT @garupan: この輸送は航空自衛のC-2を120%ケールアップしたC-2改という設定です。
ホンモノのC-2では10式戦車輸出来ません。BV杉山 #garupan


公式によるとC-2の拡大発展らしいよw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
122 ななしのよっしん
2012/11/11(日) 07:52:43 ID: VPhKxzNG7f
最近厚木にやたらと降りてきてたのはこいつだったのか?
でも四発だった気がするし・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
123 ななしのよっしん
2013/01/04(金) 01:26:44 ID: JwimFi+C4l
概要ちょっと削りすぎじゃないか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
124 ななしのよっしん
2013/02/02(土) 09:45:02 ID: OFYrlhkCE4
http://www.mod.go.jp/trdi/news/index.htmlexit
技術研究本部ニュース「次期輸送機XC-2)の性評価」に幾つか写真が出てる。
パラシュートでの物資投下、フレアばらまいてるところ(天使の羽みたいなやつ)、ヘリを積んでるところ。
他に過去ニュース硫黄島の上を飛んでるのもある。

ついで。
http://www.mod.go.jp/trdi/news/1206.htmlexit
XP-1フレアばらまいてる画像とミサイル発射する画像。

>>123
同感。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
125 ななしのよっしん
2013/02/03(日) 07:28:08 ID: Ntnlxh4vDR
岐阜基地での飛行展示を見たいのう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
126 ななしのよっしん
2013/02/16(土) 02:33:23 ID: /cEcT3Sq/f
👍
高評価
0
👎
低評価
0
127 ななしのよっしん
2013/02/21(木) 18:57:25 ID: 3t9Q4L6oWt
http://www.jwing.com/w-daily/bn2013/0219.htmexit
>
川崎重工契約者として開発している次期固定哨戒機XP-1)/次期輸送機XC-2)はまもなくXP-1開発了、量産機海上自衛隊に引渡され、XC-2も飛行試験が本格化し、現在量産機が製造されている。
とくにXC-2民間転用プログラムが進行中で、川崎重工では各への民間転用機(YCX)の売り込みを図っているところ。
川崎重工航空宇宙カンパニー技術本部の大垣正信大民間転用推進室長によれば、「ここ一年間の調で、外政府YCXの需要が有り、販売の可性が出てきたことが大きい」と話しており、民間転用機ながらも外政府への販売可性が浮上してきたことを明かした。
>
「外政府」に需要がある「貨物輸送機」ってそれは…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
128 ななしのよっしん
2013/02/22(金) 07:32:26 ID: Ntnlxh4vDR
>>127
川崎「う、売る時は災害救助、人支援用って聞いてたからセーフッ」

まぁ、マジレスすると、F-35日本の生産担当部位の輸出武器輸出3原則の例外ということで許可されたし、本気で輸出するならこいつも例外になる気がする。

そのうちそうやって武器輸出3原則は形骸化するんだろうがw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
129 ななしのよっしん
2013/02/23(土) 00:45:31 ID: OFYrlhkCE4
>>128
その原則はそのものが法律で定められたものじゃないのにむしろ神化されすぎてる感がある。

こういう立つものはニュースになったり議論になったりするけど、
巷に溢れてる付属マニュアルに「この製品には外為替及び外貿易法の定める戦略物資等特定技術が含まれています。日本国外に輸出する際には日本国政府許可が必要です。棄する際には当社による回収または全に破壊して棄して下さい。」なんて書かれてる製品が厳格にルールに従って扱われてるのだろうかと思ってしまう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
130 ななしのよっしん
2013/02/23(土) 08:40:12 ID: JwimFi+C4l
その昔、東芝COCOM違反事件ってのがあってだね…。国際問題にまでなった。
外為法違反は事実だったが、ソ連潜水艦静粛性向上とはなんら関係なかったって話だけどね。

最近の例で行けば、北朝鮮タンクローリー輸出したとか、中国ラジコンヘリ輸出したとか…。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
131 ななしのよっしん
2013/03/04(月) 14:22:04 ID: QOBQi1BZDp
旅客機並みの脚力を持つ輸送機だからいざ輸出しますってなったら
購入したがるは意外と出てくるんじゃないかね

補給任務の自由度があがるってのはでかいでしょう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
132 ななしのよっしん
2013/03/12(火) 15:19:15 ID: 3t9Q4L6oWt
法律でもない「単なる(当時の)内閣の方針」が何故か絶対視され、明らか法律違反が「そんなものはタテマエ」とばかりに無視されるだし
>>128
UH-Xも頓挫したし、三菱ならともかく重の政治力で問題が発生したら即取りやめになるんじゃね?

>>130
本来、当時の敵国たる共産圏を意識しての発言で平和がどうのとか言う話ではなかったんだよね。
そもそも中国ロシア経済的とはいえ軍の兵器の品質向上にもつながる工作機械や生産設備投資なんかはいいの?って気がするが、こっちには問題にされたこともない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
133 ななしのよっしん
2013/03/12(火) 15:24:12 ID: 3t9Q4L6oWt
>>131
市場調では需要が見込めると言っている

逆に言うとライバルの妨も気をつけないとな
単価が高いから数機とか10数機売れただけでも金額としてかなりのものになる

ぶっちゃけ政治家企業官僚も、本気で航空機産業、特に防衛とかかわってるものについてはそれほど波立てたくないかやる気ないんじゃないかなあと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
134 ななしのよっしん
2013/03/23(土) 19:52:20 ID: UwcYyUVSRs
自衛隊向けに開発されたモノで外輸出されるのはコイツよりUS-2の方がいだろうな。
あっちは純な救難飛行艇だし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
135 ななしのよっしん
2013/03/23(土) 20:56:34 ID: Ntnlxh4vDR
>>134
US-2は確かイギリス興味を示したけど値段見てドン引きして買わなかった。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
136 ななしのよっしん
2013/03/23(土) 21:47:47 ID: a0fSKQUjrp
>>127
昔、東大(今のJAXA/ISAS)が気観測用のロケット東南アジアの某提供したら、後日担当したそのの人が交渉時は背広姿だったのに軍服姿で出迎えてくれたという事があってね…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
137 ななしのよっしん
2013/03/28(木) 20:14:53 ID: qP3DPCOIhd
P-1が何とか開発了して配備始まったんだし、こっちもくして欲しいね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
138 ななしのよっしん
2013/04/11(木) 08:40:25 ID: Mws0VtXZ2W
民間転用機の需要は90機か。もうちょっとできりが良かったのに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
139 ななしのよっしん
2013/04/11(木) 12:57:40 ID: JwimFi+C4l
どこソース?それ。
売れるのならばうれしい話だけども。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
140 ななしのよっしん
2013/04/11(木) 19:48:26 ID: Mws0VtXZ2W
www.jwing.com/w-daily/bn2013/0405.htm
↑知ったのはこれ

www.meti.go.jp/policy/tech_evaluation/c00/C0000000H24/121129_koukuuki/koukuu5-2.pdf
去年の11月の時点で分かってたみたい。↑これの17ページ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
141 ななしのよっしん
2013/05/11(土) 00:32:32 ID: LXaAPR3rJl
そういや機動力どうなんだろうねこいつは
期待の規模が増してるからさすがにC-1並みとはいかないか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
142 ななしのよっしん
2013/05/11(土) 08:03:41 ID: Ntnlxh4vDR
>>141
より大C-17がこのぐらいhttps://www.youtube.com/watch?v=TzShf1fWhTMexit動けるから、これよりは動くんじゃないかなぁ。
参考までに最短離陸距離500mだってさ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
143 ななしのよっしん
2013/07/03(水) 15:53:09 ID: sGN8oN7JnU
結局補強のためにつっかい棒入ってるとか言うすっげーうそ臭いところが出自の噂は本当なのかどうなのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
144 ななしのよっしん
2013/07/03(水) 20:43:55 ID: Ntnlxh4vDR
>>143
つっかい棒っていうか、多分スキンパネルとかに補強のためにリブとかストリンガーを追加でつけたのが尾ひれがついてそうなっただけだと思うよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
145 ななしのよっしん
2013/08/16(金) 13:33:34 ID: 3t9Q4L6oWt
じゃないの?

この手の噂は昔だと売れっ子作家とかがそのまま使って「事実」として定着しちゃうんだよね

防衛装備をインフラ輸出 政府経済成長と産業活性化  
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/130816/plc13081608550006-n1.htm

ただしソース産経
それに数十機程度の需要(実際にはどんだけ取れるかは未知数)で民間ってのもどうかな
US-2はかなり特殊な例だし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
146 ななしのよっしん
2013/08/16(金) 22:17:14 ID: cNUb7uWeIE
ニコ動にも上がってる試験映像>>sm18339410exit_nicovideo
とか
技本の写真http://www.mod.go.jp/trdi/news/1301_3.htmlexit
とかで貨物室の様子は簡単に判る訳で
それ以前にだって2011年のMAMORにランプ上から前に向かっての俯瞰写真も載ってるがそんなもんねーわという話
そもそも与圧荷重で外側に膨らんでる胴体につっかえ棒とか何それ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
147 ななしのよっしん
2013/08/17(土) 00:10:24 ID: JwimFi+C4l
>>145
90式底の石の話とかなw
…いつも思うんだが、専門でもないマニア知識に毛の生えた程度の)が堂々と軍事に口を挟むんじゃねえと。
90式の調達やめてメルカバ買おうとか抜かした某とか、10式には欠陥があるとか抜かして具体例示せない某とかさ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
148 ななしのよっしん
2013/10/06(日) 11:37:44 ID: aD+rIawpIn
>噂によるとアメリカ特殊部隊が関心を示したとかいうぐらい高速性も機動性もあったのだが

これがいきなりに入ってきて気持ち悪い
こんなしょうも根も葉もない噂書かなくていいよ 軍オタ自重しろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
149 ななしのよっしん
2013/10/12(土) 18:25:33 ID: 9icnffXzOD
アメリカ特殊部隊って具体的にどこだよって話も出てこないしな
ナイトストーカーズはヘリ体だし、そもそも固定機なんかハーキュリーズで事足りてる
こういうホルホルってお隣と似たようなもんでダサいっすわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
150 ななしのよっしん
2013/10/13(日) 02:02:41 ID: OFYrlhkCE4
C-1の記事にある記述なんだからC-1の記事でやれよ。気持ち悪い
👍
高評価
0
👎
低評価
0

おすすめトレンド

ニコニコニューストピックス