IOSYS
-
91
ななしのよっしん
2008/12/04(木) 22:54:24 ID: IYX8aiN/a2
-
👍0高評価👎0低評価
-
92
名無し・・・ではない
2008/12/04(木) 22:59:50 ID: O70RDwJKr1
-
👍0高評価👎0低評価
-
93
ななしのよっしん
2008/12/04(木) 23:09:39 ID: Z/Cb5MXN0S
-
👍0高評価👎0低評価
-
94
名無し・・・ではない
2008/12/04(木) 23:13:01 ID: O70RDwJKr1
-
👍0高評価👎0低評価
-
95
ななしのよっしん
2008/12/04(木) 23:16:33 ID: Z/Cb5MXN0S
-
👍0高評価👎0低評価
-
96
ななしのよっしん
2008/12/05(金) 00:58:50 ID: 4Bv7ydtTpA
-
👍0高評価👎0低評価
-
97
ななしのよっしん
2008/12/08(月) 22:23:15 ID: y8y+isC8iq
-
👍0高評価👎0低評価
-
98
ななしのよっしん
2008/12/10(水) 10:36:16 ID: IcojdHtNXZ
-
👍0高評価👎0低評価
-
99
ななしのよっしん
2008/12/10(水) 13:28:37 ID: CPjqyGbuhY
-
👍0高評価👎0低評価
-
100
ななしのよっしん
2008/12/11(木) 19:40:36 ID: f6cy5ekZTE
-
👍0高評価👎0低評価
-
101
ななしのよっしん
2008/12/12(金) 03:49:03 ID: 4Bv7ydtTpA
-
👍0高評価👎0低評価
-
102
ななしのよっしん
2008/12/13(土) 21:36:56 ID: 33UHgfm7+Q
-
👍0高評価👎0低評価
-
103
ななしのよっしん
2008/12/15(月) 05:30:48 ID: vUrDzKS/w4
-
👍0高評価👎0低評価
-
104
ななしのよっしん
2008/12/17(水) 14:11:18 ID: 8PRUokuxug
-
👍0高評価👎0低評価
-
105
ななしのよっしん
2008/12/18(木) 01:52:44 ID: dwwNQ0wxme
-
👍0高評価👎0低評価
-
106
ななしのよっしん
2008/12/18(木) 12:40:21 ID: QlT3eTQ/lI
-
👍0高評価👎0低評価
-
107
ななしのよっしん
2008/12/18(木) 22:56:42 ID: CYZd4h8P91
-
👍0高評価👎0低評価
-
108
甘味一筋二十年
◆TotenGHmrQ 2008/12/18(木) 23:21:14 ID: kTRCoBYP0o
-
👍0高評価👎0低評価
-
109
ななしのよっしん
2008/12/19(金) 09:16:45 ID: CYZd4h8P91
-
👍0高評価👎0低評価
-
110
ななしのよっしん
2008/12/19(金) 09:55:39 ID: Z/Cb5MXN0S
-
神主も明確な基準を設けられないって言ってたね。
-
👍0高評価👎0低評価
-
111
ななしのよっしん
2008/12/19(金) 11:21:32 ID: jYaZhHrgin
-
👍0高評価👎0低評価
-
112
ななしのよっしん
2008/12/19(金) 11:40:11 ID: LT8R1a6MY9
-
👍0高評価👎0低評価
-
113
甘味一筋二十年
◆TotenGHmrQ 2008/12/19(金) 11:58:26 ID: kTRCoBYP0o
-
👍0高評価👎0低評価
-
114
ななしのよっしん
2008/12/19(金) 16:20:02 ID: CYZd4h8P91
-
👍0高評価👎0低評価
-
115
ななしのよっしん
2008/12/19(金) 23:58:51 ID: /IHQ7FCSum
-
販売形態がどうのというより、
「原作あっての同人」というのが購入者に解るようになっているかどうか、だと思う。
買う側にとっては買う商品の内容が重要なのであって、
どこでどうやって買ったかってのは買う側にとっては些細な事でしかない。
これは私見だが、客にとって些細な事ならばZUN氏にとっても些細な事と言えるのではないか、と思う。
客が「これは二次設定の同人作品なんだ」と理解出来る環境が整っていれば、どういう売り方にせよ恐らくZUN氏の概念からすれば不都合は無い。
その意味ではイオシスのネタ臭の強い作品は、
初見でも明らかにネタと解り誤解を生み辛いという点である程度安全だと言えるし
(本項では二次設定との誤解について触れられているが、それは単に分母の問題だと思う。イオシス作品に限った話ではないし)、
他の東方同人作品と何が違うか、と聞かれれば答え難い。
音楽CDにせよFLASHにせよ、同人活動の豊富なジャンルなのでその中に埋もれる範囲であり、
そうである事が許容範囲ではないかと思う。
逆に言えば、真に注意が必要で線を引かないとマズいのは、同人活動に例の少ない目立つジャンルなんだろうと思う。
・・・例のOVAとか。 -
👍0高評価👎0低評価
-
116
ななしのよっしん
2008/12/20(土) 17:54:53 ID: LT8R1a6MY9
-
👍0高評価👎0低評価
-
117
ななしのよっしん
2008/12/22(月) 20:43:33 ID: CYZd4h8P91
-
二次創作の、特に商業利用が許せないという考えが最近疑問に思えてきた。
日本には(国家と私人の間のみではあるが)職業選択・経済活動の自由があるわけだし、
自分の才をもって飯を食べようということの何がいけないのかな。
文才のある人が小説や物語を書き、絵の上手い人が画家や漫画家になったり、
そして需要のある側が供給によって楽しめればそれでいいじゃないか。
二次創作は原作の人気にあやかっている寄生虫だという意見があるけれども、
(何次であるかを問わず)創作を行っている人全員が全員一次創作を作るために必要とする要素(キャラデザ、シナリオ、音楽ect)を
兼ねそろえているわけではないし、
絵は描けるけどオリジナルの話が作れない、シナリオは書けるけど自分でキャラクターを作るのは苦手、
そういう一次創作に必要な要素を惜しくも一部だけ欠いている人は大勢いると思う。
少し欠けているだけで折角の才能を閉ざしておくのは勿体無さ過ぎる。
そんな人が救済されるのが供給側にとっての二次創作の長所なんじゃないかと自分は思う。
確かに限度というのは存在するし(CDの値上げが問題になったサークルもある)、原作への敬意は当然あるべき。
二次創作なんだから当たり前だし、(仮に生計のためであっても)ファン活動なのだから
一線を越えれば何のための活動なのという疑問が出てきても仕方ない。
それでも創作者の意欲を削ぐような過度のアンチこそ純粋な創作の敵なんじゃないか。
今日のランキングに上がってた動画のアンチコメ見てイヤミの一つを言いたくなりました。 -
👍0高評価👎0低評価
-
118
ななしのよっしん
2008/12/22(月) 21:30:54 ID: /IHQ7FCSum
-
👍0高評価👎0低評価
-
119
ななしのよっしん
2008/12/22(月) 21:30:54 ID: /IHQ7FCSum
-
👍0高評価👎0低評価
-
120
ななしのよっしん
2008/12/22(月) 21:31:36 ID: /IHQ7FCSum
-
うぼぁ
二重失礼しましたorz -
👍0高評価👎0低評価

